Skip to Content Facebook Feature Image

黎智英案第114天|黎在訪談節目中形容台灣為「國家」 遭法官質問是否台美關係提升可變「台獨」

HotTV

HotTV

HotTV

黎智英案第114天|黎在訪談節目中形容台灣為「國家」 遭法官質問是否台美關係提升可變「台獨」

2025年01月06日 13:12 最後更新:01月23日 16:54

壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3間相關公司涉串謀勾結外國勢力案,黎智英續作供。黎在直播訪談節目中形容台灣為一個獨特「國家」 ,遭法官質問是否當台灣跟從美國的對華政策時,台灣便可建立獨立國家,黎否認,強調從不認為台灣是獨立國家或主權國家,指應用改用其他字眼。

黎在訪談節目中形容台灣是一個「國家」。

黎在訪談節目中形容台灣是一個「國家」。

辯方展示2020 年 10 月 1 日「Live Chat With Jimmy Lai」節目謄本,節目嘉賓為壹傳媒前董事祈福德(Mark Clifford)及 史丹佛大學胡佛研究所研究員邁克爾奧斯林(Michael Auslin)。黎在節目中提到台灣政府跟從美國的對華政策,令美國與台灣的關係升級。辯方指黎當時形容台灣為「國家」,法官杜麗冰亦指黎在節目中提及台灣是個獨特的「國家」,又提到「Taiwan is creating a country the relationship with the US is becoming its future」(台灣正在創建一個國家,與美國的關係正成為它的未來),是否指當台灣跟美國提升關係時,台灣便可建立獨立國家? 黎否認,替他從不認為台灣是獨立國家或主權國家,解釋台灣透過與美國的關係正在變成「更強大的地方」,但他們一直猶豫應否遵循美國政策。杜官追問,黎說創建國家是否指獨立國家?黎回答,應該改用其他字眼更好,如「地方」。

更多相片
黎在訪談節目中形容台灣是一個「國家」。

黎在訪談節目中形容台灣是一個「國家」。

黎在節目指,特朗普懂得如何採取強硬的態度和手段去對付中國。(AP資料圖片)

黎在節目指,特朗普懂得如何採取強硬的態度和手段去對付中國。(AP資料圖片)

黎的長子黎見恩今早到庭旁聽。(巴士的報記者攝)

黎的長子黎見恩今早到庭旁聽。(巴士的報記者攝)

被告黎智英。

被告黎智英。

黎在節目指,特朗普懂得如何採取強硬的態度和手段去對付中國。(AP資料圖片)

黎在節目指,特朗普懂得如何採取強硬的態度和手段去對付中國。(AP資料圖片)

黎於節目中指西方國家結盟才可對抗中國

辯方又指黎在節目中稱歐洲國家無法獨自對抗中國,是否倡歐洲國家結盟來對付中國?黎否認,指只是講述當時事實,而自由國家均視中國為敵人,激使外國重新檢視其對華政策,西方國家亦自知它們必須結盟才可對抗強大的中國。辯方問中國是否黎的敵人,黎稱,對香港而言,中國是敵人。

黎又在節目中評論拜登不斷理想化中國的行動,但特朗普則懂得如何採取強硬的態度和手段去對付中國,有能力帶領西方國家對抗中國。但黎庭上否認提倡西方國家要在特朗普帶領下對抗中國,亦否認提倡特朗普採取強硬的態度和手段去對付中國,重申是事實,無須他提倡。

黎的長子黎見恩今早到庭旁聽。(巴士的報記者攝)

黎的長子黎見恩今早到庭旁聽。(巴士的報記者攝)

黎又指,亞洲國家如日本、韓國及菲律賓等,均曾以不同方式與中國發生衝突或對抗,它們知道無法獨自對抗中國,必須有美國支援保護他們」,如駐日美軍、駐韓的美國第七艦隊。辯方問黎是否主張美國在亞洲地區長期駐軍?黎否認,強調僅陳述事實,這是亞洲國家的願望,又指歐洲人也意識到同樣需求。法官李素蘭問黎如何知悉歐洲人也有此需求?黎稱從報道知悉,歐洲會跟隨特朗普政策。

辯方另問黎是否提倡中國與西方國家「冷戰」?黎否認,強調他只是陳述當時的事實,當時正發生「decoupling」(脫鈎)的情況。

黎在節目又提到台灣可成為美西方對抗中國的最大槓桿,又指美國對台灣做了「正確的事」,因為美國對中國實施了科技制裁。辯方問黎「正確的事」是指什麼?黎庭上指,是美國提升了對台關係,辯方向黎指出他在「正確的事」同一句說話中稱是「因為對中國的科技制裁」;黎即改口稱,「正確的事」是指美國若要保護科技就必須保護台灣,因台灣的晶片科技對美國非常重要。

被告黎智英。

被告黎智英。

特區政府星期五(5月1日)強烈譴責有反華組織及外國媒體試圖透過發放所謂新聞自由指數及向國安罪犯黎智英頒發所謂獎項,美化其犯罪行為,並對特區作出污衊抹黑和攻擊,此等卑劣行徑完全無視法治精神,歪曲事實,須予強烈譴責。

政府新聞處圖片

政府新聞處圖片

特區政府發言人表示︰「在《基本法》及《香港人權法案》的保障下,所有面對刑事指控的人均享有由有獨立審判權的司法機關進行公平審訊的權利。香港特區法院獨立進行審判,不受任何干涉。在『黎智英案』中,法庭經過長達156日的公開聆訊,審視了多達2220項證物、超過80000頁文件、各方呈交總共超過1000頁的書面陳詞等。黎智英本人更出庭作供多達52日。這些都是黎智英和其他被告經過公平審訊後才被裁定有罪的證明。倡議某種背景的人或機構不應就其違法行為和活動受到法律制裁,等同給予其犯法特權,完全違反法治精神。」

巴士的報資料圖片

巴士的報資料圖片

「部分傳媒機構及自詡代表新聞工作者的組織,繼續將『黎智英案』的犯罪行為與新聞自由混為一談,甚至借不同案件炒作詆譭香港特區的人權和法治狀況,目的是混淆視聽,污衊香港特區。事實是,『黎智英案』與新聞自由完全無關,各被告多年來是利用新聞報道為幌子,行禍國害港之實。本案公開審訊中,揭示了黎智英密切管理和親自控制《蘋果日報》的編採方向,而黎智英更多次親自勾結外國勢力,乞求對中央和香港特區政府實施制裁和進行敵對行動。法庭清楚指出,不論在《香港國安法》實施前或後,黎智英的唯一意圖就是,即使要犧牲中國和香港特區人民的利益,也要謀求中國共產黨倒台。」

資料圖片

資料圖片

「法庭在裁決理由中已清楚表明,黎智英並非因其政治觀點或信念受審。法庭公開的裁決理由及判刑理由已鉅細無遺地說明法庭對相關法律原則和證據的分析,以及就黎智英和三間被告公司定罪和判刑的考量,有理有節,充分展現法庭嚴格依照法律和證據作出裁決,不受任何干涉,更絕無任何政治考慮。別有用心的外部勢力在面對這些鐵一般的事實,依然顛倒是非、惡意攻擊,令人不齒,特區政府必須再次嚴正反駁,以正視聽。」

發言人強調︰「香港市民擁有《基本法》及《香港人權法案》所保障的新聞及言論自由。事實上,《香港國安法》及《維護國家安全條例》均明確規定,維護國家安全必須尊重及保障人權,並依法保障香港居民根據《基本法》、《公民權利和政治權利國際公約》及《經濟、社會與文化權利國際公約》適用於香港特區的權利與自由,包括新聞、言論及出版等自由。」

資料圖片

資料圖片

「自《香港國安法》和《維護國家安全條例》實施以來,本港的傳媒環境蓬勃依然。惟部分別有用心人士卻刻意捏造有關香港新聞和言論自由的事實。而無國界記者絕大部分的資金由歐盟、美國國務院、及其他歐洲政府提供,屬美西方勢力的反華工具,其所謂『排名』並無公信力,特區政府不予理會。」

​發言人重申︰「香港特區會一如既往,堅定不移,嚴格按照法治原則,堅持『有法必依、執法必嚴、違法必究』,依法有效防範、制止、懲治危害國家安全的行為和活動,同時保障香港居民和在香港的其他人的合法權益。特區政府促請各方認清客觀事實,停止任何毫無根據的惡意攻擊。」

你 或 有 興 趣 的 文 章