特朗普還有4日就「登基」，他競選時講明上任後做的第一件事，是驅走以百萬計的無證居民，其中包括逾4000名於黑暴後逃美的港人，他們都冇移民身份，只因拜登政府實施「延遲強制離境」政策(DED），而暫准留低，但改朝換代後，他們很大機會被視為「瘟神」被趕。就在這危急時刻，拜登今日決定將DED延期兩年，給逃美港人及時送上「護身符」，可避過特朗普的「無情刀」，不過這位新總統慣了打橫行，會否照單全收，還是照趕可也，仍存有變數。
拜登臨走前給逃美港人及時送上「護身符」，延長DED暫居政策，以免他們被特朗普上任後驅趕，但仍在有變數。
拜登於2023年1月將DED延長至今年2月5日，還有半個月就到期，特朗普下周一就上台，那4000港人隨時與其他無證居民一樣，被掃地出國，許多人一直為此惶恐不安，冇覺好瞓。
就在這時候，鷹派政客與反華亂港組織終於出手，眾議院3名議員前天致函拜登和國土安全部長馬約卡斯，呼籲再次延長針對逃美港人的DED，為期48個月，理由是一貫的「政治抹黑」，指香港「打壓民主人士」，並進行跨境鎮壓，故美國政府須保護在美的港人，以「展現與香港民主倡導者的團結，以及彰顯美國作為自由民主燈塔的地位」。
他們發出呼籲後，亂港組織立即大聲疾呼和應，包括獲鷹派勢力撐腰的「香港自由委員會基金會」，以及由幾名通緝犯組成的「香港民主委員會」，顯然是早有默契的大合唱，目的在保住逃美的幾千「手足」，繼續以美國作為亂港基地。
他們可能與拜登已有溝通，互唱雙簧，在出信後兩天，拜登今日就向國土安全部發出「備忘錄」，指示延長對在美港人的DED計劃兩年，至2027年2月5日為止。他在文件中說，延期是展現「美國支持香港居民的人權和基本自由」，由於至今已有逾200港人因涉顛覆國家罪被捕，這促使他作此決定。
政圈朋友分析，拜登臨走有此舉動，有幾個可能原因：一來他是以DED保護逃美港人的始作俑者，臨走前延長這「功績」，可保住自己面子；二來他還可藉此維持「支持香港民主抗爭」的光環，不讓特朗普沾光；三來這決定也可與特朗普抬槓，以示反對他驅趕無證移民的政策。
雖然拜登今次行先一步，搶了主導權，並製造既成事實，不讓特朗普出手，不過這批逃美港人是否就可以坐定粒六，平安留美，逃過被驅厄運，仍很難說得定。特朗普的作風是不按常理出牌，也不受對手所訂規則縛束，若他上任之後，想展現趕盡無證居民的決心，排除一切「例外」，隨時可能改變拜登的政策，那時逃美港人一樣無運行。
兩任總統交接，猶如兩股氣流相撞，天氣必然變幻無常，DED計劃延長是否已一槌定音，還有待特朗普就職後的取態，逃美「手足」不要開心得太早。
特朗普誓言要趕盡無證居民，對逃美「手足」未必會網開一面，雖然拜登延長DED，但他們能否留低，還看特朗普上任後的取態。
時人物語
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
英國政壇出了不少「鐵娘子」，最新一個，是新任財相李韻晴，她冒着保守黨和反華政客的鋪天砲火，甚至密謀拉她落台，最近毅然訪問中國，重啟凍結6年的中英經濟財金對話，達成69項互利結果，表現硬朗兼有膽識。財界朋友拆局指，李韻晴此行一個重要原因，是倫敦股市積弱甚深，呈現陰乾狀態，流失的上市公司不斷增加，正瀕臨危機，在連鎖反應下，整個國際金融中心地位也受影響，她曾任英倫銀行經濟師，深知形勢嚴峻，急需引入中國企業及資金「急救」。今次訪問團成員包括英倫銀行、匯豐和渣打等金融巨頭，可見內裏有玄機。
英國財相李韻晴訪華，與副總理何立峰展開凍結了6年的中英財金對話，主要目的之一，是為了「急救」頹勢畢現的倫敦股市。
李韻晴親歷過2008年金融海嘯對經濟的衝擊，知道必須出手力挽狂瀾，所以她日前率團與副總理何立峰對話時，就大力向中國企業招手，以推銷員口脗hard sale說：「倫敦是中國金融服務公司及其客戶籌集資金的『天然家園』，也是中國公司建立全球足跡的起點。」
財金界朋友指，須注意今次隨團的成員，包括了英倫銀行行長貝利、匯豐主席杜嘉祺、渣打主席韋浩思，明顯側重於金融業，爭取在資本市場與中國加強合作，給倫敦金融中心注入動能。何立峰也積極回應，說「金融是兩國合作的亮點」，可見中方也有相同意願。
朋友亦留意到，中國人民銀行行長潘功勝也在李韻晴訪華期間，與杜嘉祺、韋浩思兩位英資銀行巨頭會面，顯示中英在彼此的金融市場，將有更多動作。
李韻晴與英資銀行巨頭急於向中方「硬銷」，皆因倫敦金融中心正現頹勢，須「吸水」急救。據《金融時報》早前報道，倫敦證券交易所有大批公司外流，是金融海嘯以來最大規模的「流失潮」，去年至12月中，共有88間上市公司退市，或轉移到其他市場，新上市的公司只有18間。
報道指，不少公司轉往紐約股市上市，原因之一，是那裏的投資者群體更豐富，而部分公司的北美業務更快速，顯示這與英國經濟低迷、生意難做有關。《金融時報》指，愈來愈多英國公司正考慮轉往美國上市，預計在特朗普就任後，其「美國優先」政策將加速美企回流，更多公司會退出倫敦股市，前景可慮。
至於IPO的情況，亦「好唔靚仔」，《彭博》報道指，至去年11月底，在英國首次公開招股的融資規模，比上年下跌了9%，僅10億美元，在全球排名榜上，連降4位至第20位，大大落後於印度等亞洲市場，主要原因是敵不過其他新興證券市場的競爭。
倫敦証券交易所去年出現「公司流走潮」，情況日趨惡劣，而全球IPO排名，跌至第20位，情況堪虞。
種種敗象擺在眼前，難怪李韻晴不理反華政客的明槍暗箭，仍勇往直前，去中國招攬中國企業，希望它們成為一股動力，提振「身子孱弱」的倫敦金融中心。不過英國政圈一批反華政客，包括末代港督彭定康及其「亂港團夥」，趁機發難，幾面夾擊她，來勢洶洶。
被中方制裁的前保守黨黨魁施志安，就在英媒發砲，指李韻晴訪華是「叩頭行動」，在歐盟和美國減少與中國聯繫之際，「跑到北京低頭，寄望對方打救，但她已搞垮了國內經濟」。彭定康也撲出來指她求救於中國是「妄想」，背棄了工黨的原則，而她雖有提人權問題，卻毫不認真。
他們不但明刀明槍，還放冷箭，由傳媒和議員出聲質問首相施紀賢，會否撤換李韻晴財相之職，顯然是製造聲勢，想以「對中國友善」為罪名，把她搞垮。
除了英國內部壓力，「外部勢力」也配合玩嘢，最近就有玩家藉英國經濟不振，趁機狙擊英鎊，而反華政客則裏應外合，大聲疾呼指工黨搞垮經濟，煽動情緒反對其對華政策，居心十分狠毒，情況與香港回歸初期的情況甚相似。
雖然壓力四方八面而來，李韻晴至今仍很硬淨，堪稱新一代「鐵娘子」，她面對這個經濟殘局，也只能釜底抽薪，奮力一博。不論成或敗，她比起過往保守黨不理民生，只顧跟着美國「大佬」搞意識形態反中，的確務實得多，值得讚賞。
