彭斯提「軍事撐台」狼過特朗普 黎智英秘密拉綫驚心動魄

在黑暴期間，有一件事十分搶眼球，就是時任副總統彭斯在華盛頓會見黎智英，5年半後，他近日靜靜雞來港，出席瑞銀舉辦的閉門論壇，講話不算太激。不過，他轉個身即直飛台北，準備與「極獨」的領導人賴清德和副手蕭美琴見面，明顯瞓身「撐台抗中」，台媒指他早前曾公然反駁特朗普「美軍協防台灣有高度困難」的論調，認為美國隨時可開戰，比其前老闆更狼。事有湊巧，這兩天黎智英被控方盤問，承認曾秘密安排美國前將領和副國防部長會晤蔡英文，商討台灣防務，他也曾提議「美軍駐台」，論調與彭斯極其相近，十分驚心動魄。

彭斯昨天訪港後，即直飛台灣，他對「軍事協防台灣」的立場，比特朗普更狼，兩人曾發生爭拗。

台媒引述「知情人士」說，彭斯今次訪台，是想親眼了解情況，「提醒台灣人民，美國是台灣盟友，不容許香港發生的事在台灣上演」，鷹派味道甚濃，明顯想在特朗普就職前，放出「美國應全力撐台」的訊息。

翻查資料，兩人確曾就「出兵援台」問題有過爭拗。據台媒報道，去年6月特朗普在訪問中說，美軍協防台灣有高度困難。當時彭斯和共和黨資深政客佛納(Ed Feulner)即投函《華盛頓郵報》反駁，說「對超級強國來說，距離算什麼.....美國必須確保台灣的自由和安全」。兩人又說，北京已承認有吞併台灣的意圖，但共和黨內部卻出現孤立主義傾向，主張背棄台灣及其他盟友。

這段狠話，明顯指向特朗普，反映共和黨出現內訌暗湧。不過特朗普並非善類，對這些「頂心杉」必然狠狠排擠，他近日就公開了一份黑名單，指明新政府不會聘用任何與彭斯、博爾頓(前國家安全顧問）、黑利(前南卡羅來納州州長）等有關聯的人。可見彭斯對政府決策已冇乜牙力，他去台灣大吹大擂、自抬身價，只會惹特朗普不滿。

不知是否巧合，彭斯來港之際，黎智英正受控方盤問，剛好講到他如何秘密拉綫，安排美國前陸軍參謀長基恩和前國防部長伍夫維茲赴台，與當時的領導人蔡英文數度密晤，談台灣防務等問題，所有行程開支，全由黎智英包起。

此外，黎智英當年與白宮國家安全顧問博爾頓會面前，曾將一份筆記傳給蔡英文的親信江春男，談及美國可利用台灣作為「抗衡中國」的槓桿，指這是成本低且有效的手段。他也知道建議敏感，叫對方看過筆記後立即銷毀。

庭上還披露，黎智英與江春男對話時，提出美台可簽訂10年協議，確保台灣加強軍事和武器現代化，並聘請退休將領赴台訓練軍隊。他還建議美國派軍隊駐台，作為美國重返亞太戰略的支點。

黎智英2019年獲彭斯接見，他近日被控方盤問時，承認曾秘密安排美國前將領會晤蔡英文，他也建議找前美軍將領訓練台灣軍隊，並派兵駐守台灣，與彭斯立場相近。

當時黎智英、美國前政要和蔡英文的「三方密室交談」，還觸及什麼其他爆炸性議題？這與他會晤彭斯、蓬佩奧和博爾頓時所談的內容，有冇關連？香港黑暴是否也與支援台灣一併討論？這些疑問，外界至今仍所知有限，不過單是已披露的部分，已相當驚嚇。

彭斯訪台，給黎智英案加添了新情節，好戲仍在後頭，看官買定花生啦。

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

特朗普還有4日就「登基」，他競選時講明上任後做的第一件事，是驅走以百萬計的無證居民，其中包括逾4000名於黑暴後逃美的港人，他們都冇移民身份，只因拜登政府實施「延遲強制離境」政策(DED），而暫准留低，但改朝換代後，他們很大機會被視為「瘟神」被趕。就在這危急時刻，拜登今日決定將DED延期兩年，給逃美港人及時送上「護身符」，可避過特朗普的「無情刀」，不過這位新總統慣了打橫行，會否照單全收，還是照趕可也，仍存有變數。

拜登臨走前給逃美港人及時送上「護身符」，延長DED暫居政策，以免他們被特朗普上任後驅趕，但仍在有變數。

拜登於2023年1月將DED延長至今年2月5日，還有半個月就到期，特朗普下周一就上台，那4000港人隨時與其他無證居民一樣，被掃地出國，許多人一直為此惶恐不安，冇覺好瞓。

就在這時候，鷹派政客與反華亂港組織終於出手，眾議院3名議員前天致函拜登和國土安全部長馬約卡斯，呼籲再次延長針對逃美港人的DED，為期48個月，理由是一貫的「政治抹黑」，指香港「打壓民主人士」，並進行跨境鎮壓，故美國政府須保護在美的港人，以「展現與香港民主倡導者的團結，以及彰顯美國作為自由民主燈塔的地位」。

他們發出呼籲後，亂港組織立即大聲疾呼和應，包括獲鷹派勢力撐腰的「香港自由委員會基金會」，以及由幾名通緝犯組成的「香港民主委員會」，顯然是早有默契的大合唱，目的在保住逃美的幾千「手足」，繼續以美國作為亂港基地。

他們可能與拜登已有溝通，互唱雙簧，在出信後兩天，拜登今日就向國土安全部發出「備忘錄」，指示延長對在美港人的DED計劃兩年，至2027年2月5日為止。他在文件中說，延期是展現「美國支持香港居民的人權和基本自由」，由於至今已有逾200港人因涉顛覆國家罪被捕，這促使他作此決定。

政圈朋友分析，拜登臨走有此舉動，有幾個可能原因：一來他是以DED保護逃美港人的始作俑者，臨走前延長這「功績」，可保住自己面子；二來他還可藉此維持「支持香港民主抗爭」的光環，不讓特朗普沾光；三來這決定也可與特朗普抬槓，以示反對他驅趕無證移民的政策。

雖然拜登今次行先一步，搶了主導權，並製造既成事實，不讓特朗普出手，不過這批逃美港人是否就可以坐定粒六，平安留美，逃過被驅厄運，仍很難說得定。特朗普的作風是不按常理出牌，也不受對手所訂規則縛束，若他上任之後，想展現趕盡無證居民的決心，排除一切「例外」，隨時可能改變拜登的政策，那時逃美港人一樣無運行。

兩任總統交接，猶如兩股氣流相撞，天氣必然變幻無常，DED計劃延長是否已一槌定音，還有待特朗普就職後的取態，逃美「手足」不要開心得太早。

特朗普誓言要趕盡無證居民，對逃美「手足」未必會網開一面，雖然拜登延長DED，但他們能否留低，還看特朗普上任後的取態。