在黑暴期間，有一件事十分搶眼球，就是時任副總統彭斯在華盛頓會見黎智英，5年半後，他近日靜靜雞來港，出席瑞銀舉辦的閉門論壇，講話不算太激。不過，他轉個身即直飛台北，準備與「極獨」的領導人賴清德和副手蕭美琴見面，明顯瞓身「撐台抗中」，台媒指他早前曾公然反駁特朗普「美軍協防台灣有高度困難」的論調，認為美國隨時可開戰，比其前老闆更狼。事有湊巧，這兩天黎智英被控方盤問，承認曾秘密安排美國前將領和副國防部長會晤蔡英文，商討台灣防務，他也曾提議「美軍駐台」，論調與彭斯極其相近，十分驚心動魄。
彭斯昨天訪港後，即直飛台灣，他對「軍事協防台灣」的立場，比特朗普更狼，兩人曾發生爭拗。
台媒引述「知情人士」說，彭斯今次訪台，是想親眼了解情況，「提醒台灣人民，美國是台灣盟友，不容許香港發生的事在台灣上演」，鷹派味道甚濃，明顯想在特朗普就職前，放出「美國應全力撐台」的訊息。
翻查資料，兩人確曾就「出兵援台」問題有過爭拗。據台媒報道，去年6月特朗普在訪問中說，美軍協防台灣有高度困難。當時彭斯和共和黨資深政客佛納(Ed Feulner)即投函《華盛頓郵報》反駁，說「對超級強國來說，距離算什麼.....美國必須確保台灣的自由和安全」。兩人又說，北京已承認有吞併台灣的意圖，但共和黨內部卻出現孤立主義傾向，主張背棄台灣及其他盟友。
這段狠話，明顯指向特朗普，反映共和黨出現內訌暗湧。不過特朗普並非善類，對這些「頂心杉」必然狠狠排擠，他近日就公開了一份黑名單，指明新政府不會聘用任何與彭斯、博爾頓(前國家安全顧問）、黑利(前南卡羅來納州州長）等有關聯的人。可見彭斯對政府決策已冇乜牙力，他去台灣大吹大擂、自抬身價，只會惹特朗普不滿。
不知是否巧合，彭斯來港之際，黎智英正受控方盤問，剛好講到他如何秘密拉綫，安排美國前陸軍參謀長基恩和前國防部長伍夫維茲赴台，與當時的領導人蔡英文數度密晤，談台灣防務等問題，所有行程開支，全由黎智英包起。
此外，黎智英當年與白宮國家安全顧問博爾頓會面前，曾將一份筆記傳給蔡英文的親信江春男，談及美國可利用台灣作為「抗衡中國」的槓桿，指這是成本低且有效的手段。他也知道建議敏感，叫對方看過筆記後立即銷毀。
庭上還披露，黎智英與江春男對話時，提出美台可簽訂10年協議，確保台灣加強軍事和武器現代化，並聘請退休將領赴台訓練軍隊。他還建議美國派軍隊駐台，作為美國重返亞太戰略的支點。
黎智英2019年獲彭斯接見，他近日被控方盤問時，承認曾秘密安排美國前將領會晤蔡英文，他也建議找前美軍將領訓練台灣軍隊，並派兵駐守台灣，與彭斯立場相近。
當時黎智英、美國前政要和蔡英文的「三方密室交談」，還觸及什麼其他爆炸性議題？這與他會晤彭斯、蓬佩奧和博爾頓時所談的內容，有冇關連？香港黑暴是否也與支援台灣一併討論？這些疑問，外界至今仍所知有限，不過單是已披露的部分，已相當驚嚇。
彭斯訪台，給黎智英案加添了新情節，好戲仍在後頭，看官買定花生啦。
時人物語
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
黎智英涉勾結外國勢力案明天（15日）裁决，是否定罪屆時便會揭盅，因這案影響重大，各方都屏息等待結果。我細看整個審訊過程，控方掌握了大量證明黎智英犯罪的證據，除了公開的文章、訪談等，還有大批隱密通訊紀錄，皆是真憑實據。控方手中有6張「王牌」，就是擔任從犯證人的《蘋果日報》高層張劍虹、陳沛敏、楊清奇，以及「重光團隊」核心人物陳梓華和李宇軒，還有願做特赦證人的壹傳媒「大掌櫃」周達權。他們事發時都是黎的心腹，案中齊齊倒戈。
6名黎智英親信擔任從犯證人頂證他，在庭上披露大量內情，在4個定罪關鍵攻破他的詭辯防綫。其中《蘋果》社長張劍虹的證供極為有力。
黎智英案156日審訊中，有幾個重點是定罪的關鍵，1是他是否操控和指令《蘋果》高層，利用旗下傳媒煽動群衆參與反修例動亂，以及作為「打國際綫」的工具。黎對此矢口否認，指下屬有编採自主，但負責指揮編採工作的張劍虹和陳沛敏，都說實情並非如此，指各人都要遵照老闆的指示去做。
《蘋果》社長張劍虹是黎的多年親信，他作供時清楚表示：「我哋（《蘋果》高層）必須依從佢（黎智英）嘅編採指示營運....佢吩咐我哋做，我哋無得選擇㗎！」。他說，自從黎智英2019年7月去美國會晤副總統彭斯、國務卿蓬佩奥後，講制裁就越來越多，而《蘋果》也更加偏激，其後黎催促下屬盡快把《蘋果》英文版搞出來，以促外國政府出手制裁中國和香港特區。
《蘋果》副社長陳沛敏也在庭上披露，反修例風波期間，黎智英曾不斷給她訊息，叫她想辦法用《蘋果》催谷更多市民上街示威，指「而家情況實在太靜，（我）好驚」。
她說，到了美國總統特朗普簽署《香港人權與民主法案》後，黎智英叫她起草一份「Shit List」，即制裁特區官員和政治人物的名單，呼籲美國和其他國家向中國和香港特區施加更大壓力。
黎智英是否定罪的第2個關鍵，是他有否操控「重光團隊」，在「國際綫」出擊，促外國政府實施制裁。外逃被捕的從犯證人李宇軒作供時披露，在2019年6月至9月，「重光團隊」3次進行眾籌，在全球傳媒刋登廣告，呼籲制裁香港，而黎智英對這行動3度力撐，通過「重光團隊」另一核心成員陳梓華，出資數百萬港元墊低。
與黎智英左右手Mark Simon密切聯繫的陳梓華，也以從犯證人身份在庭上透露，在《香港國安法》實施前兩星期，黎約他在壹傳媒大樓內密晤，他當時坦言自己「腳軟」，提出停止倡議制裁，但黎認為國安法「雷聲大，雨點小」，不會有事的，聲稱自己會繼續下去。據控方披露，黎曾於5月時向陳梓華說，「要準備好戰鬥到最後」。
「重光團隊」核心成員陳梓華，是頂證黎的另一從犯證人，他透露了2020年6月中兩人密會的內幕。
跟隨黎老闆多年的壹集團「大掌櫃」周達權，則在作供時證實，他曾與Mark Simon齊簽一張8萬元支票給陳梓華，用於「國際綫」活動，而支票由黎的私人公司Dico支付。此外，他也出過300萬元給Mark Simon，用來「搞project」，估計是用於「重光團隊」在全球登廣告呼籲制裁中港政府。
黎智英是否入罪的第3個關鍵，是《香港國安法》實施後，他有無繼續促外國政府實施制裁。張劍虹作供說，他2020年12月曾探望正還柙的黎智英，黎說「唔使驚，繼續做落去啦，照原來咁做啦」。陳梓華也透露，黎智英到《香港國安法》實施前兩星期，仍表示自己可透過《蘋果》英文版將香港訊息傳給外國的「政治枱底人」，促使他們向政府官員提議制裁。
控方曾問陳梓華，在兩人密會後，至到2021年2月(接：國安法2020年6月30日實施)他被捕，黎智英有沒有表示過「停止國際游說4步驟」及「不應再促外國制裁中港」？陳梓華斬釘截鐵回答「沒有」。
這6名從犯證人或特赦證人，都是黎智英的近身心腹，他們透露的內情可信性極高，所以能有力攻破黎的辯護防綫，至於法官最後是否接受這些證供，裁定黎罪成，明日（15日）便有分曉。
