Skip to Content Facebook Feature Image

超級小魚精神

政事

超級小魚精神
政事

政事

超級小魚精神

2016年10月07日 18:49

最近讀到一單有趣新聞,日本高知縣的動物園養了很多條體型巨大的山椒魚,園方在魚池內放入了200多條約一吋長的小金魚,作為山椒魚的食物,估不到三年過後,竟然有一條金魚存活下來,這條能夠逃避獵食的奇葩金魚更長大到10吋,可說是一個奮發求存的勵志故事。

據飼養員吉川貴臣說,小金魚會密切留意山椒魚的動作,見不對勁便會馬上溜走。金魚也沒有什麼糧食,只是吃山椒魚褪下的皮屑,便長大到今天的模樣,可見其求生能力有多強。

我看到這則故事,特別有感覺,因為我在7、8歲的時候,便目睹過一模一樣的故事。我當時住在深水埗舊區,附近有一間電器店有一個24吋的魚缸,養了4條手掌般大的巨型獅頭金魚。店主每天都會買一袋細小的山坑魚,作為金魚的食物。我當時沒有什麼娛樂,每天早上都會跑到魚缸前,觀看店主餵飼金魚。

有一天出現一個奇景,店主如常地把整袋山坑魚倒入魚缸,山坑魚也如常地給金魚吃掉,但一條小魚在缸中風馳電掣地游動,逃避大金魚的追捕。那條小魚的體型與一般的山坑魚不同,細看之下,原來是一條細小的金山鰂,上演一個死裏逃生的故事。

其後每天仍然見到一袋袋的的山坑魚給大金魚吃掉,而這條金山鰂總能夠絕地逃亡,避過給大金魚吃掉的命運。看著它靠著吃大金魚的冷飯殘羹,很多時是山坑魚仔的肉痟,慢慢大起來,長成為一條身長超過10吋、比金魚還要大的巨魚。

見著這條金山鰂的成長,深有體會,覺得只要不信命運,無論體型差別有多大,努力求生,總有存活的法門。

我當時總結超級小金山鰂能夠生存的關鍵,是時刻能夠保持警覺,戒慎恐懼,一刻也不會鬆懈停下來。那些山坑魚,落入缸中後,逃竄一段時間,便躲到缸邊喘氣,採取一個「你看不到我」的態度,放棄逃亡,任由金魚獵食。求生講自我克制,超級小魚兒要在強敵環伺下存活,就是要克制「覺得很累,想停一停」的惰性,一刻都不能停下。由於對手體形大自己10倍,敵人游1步,自己便要游10步,可見小魚兒有強大的意志力,去克服疲倦的感覺,在水中狂游,最後才能存活下來。

當時還是年紀小小的我,總結出一個道理,如果要在強敵林立的世界生存,要能人所不能。

由魚講到人,由人講到社會。我覺得最像那條小金山鰂的國家是新加坡和以色列。兩個國家都是人口很少,卻強敵環伺。特別是以色列,更是在敵人心臟中建國,一刻也不能夠放鬆。新加坡的情況也是一樣,從馬來西亞獨立以後,與馬國的關係很差,長期在比自己大10倍的強鄰下生存,遂變得求生意志很強。

如果論體積,香港也像小魚兒一樣,以GDP規模,香港已給鄰近城市如深圳所超越。然而,香港人似乎並沒有那種危機意識,自我感覺仍然相當良好。香港在60、70年代也如超級小魚那樣,拼博精神十足,到處搶生意。如今有少少似大肥仔,等生意到來。不少人擔心大陸以政治蠶食香港,我更怕香港最後將會給人吃掉,但不是在政治上,而是在經濟上。

盧永雄

往下看更多文章

電郵無私隱

 

雅虎又爆醜聞。上月底雅虎承認2014年曾給黑客入侵,導致有最少5億名用戶的資料被盜取;日前又爆出雅虎集團去年在用戶毫不知情下,替美國國家安全局(NSA)或美國聯邦調查局(FBI)審查所有用戶所接收的電郵。聽落令人有點心寒。

去年6月,雅虎首席資訊保安員斯塔莫斯突然辭職,外傳與此有關。據說是3名雅虎前員工和另一名知情人士爆料,指雅虎按照美國政府的秘密要求,審視多達數以億計電郵用戶接收的郵件。今次是第一次有美國科網公司同意情報部門的要求,審查所有用戶所接收的電郵,而不是像往常那樣,只昰審查已儲存的舊訊息或者實時審查少量用戶的郵件。

據悉,有關人員要求雅虎利用幾個關鍵字、片語或句子,審查電郵及附件內容。不知道有關部門除了接觸雅虎外,是否也向其他科網公司提出類似的要求。

猶記得雅虎在2005年把支持民主的大陸記者師濤使用雅虎的電子郵件,洩漏給大陸官方,導致師濤被捕入獄,判刑10年,引起了國際間很大的爭議。2007年11月,雅虎當時的首席執行官楊致遠,在美國國會聽證會上道歉。事件觸發了谷歌(Google)撤出中國市場,當時有傳聞說谷歌拒絕協助中國執法當局披露其用戶電郵資料,寧願撤出中國。

如今美國執法部門若想透過審查雅虎電郵反恐,最簡單的做法是用關鍵詞去過濾電郵,例如炸彈、襲擊、參加ISIS等等,找出有相關字眼的電郵,然後再對可疑電郵作深入調查,可以找出發出這些資訊的人的網際網路位址(IP Address),便能夠追查到目標的所在地。

雅虎對洩密的消息的回應是要按美國法律行事,並無否認會協助政府。

問題是當年雅虎首席執行官楊志遠要為向中國當局披露用戶電郵資料道歉,今天向美國政府披露用戶資料,公司卻連解釋也沒有。當年美國國會落力調查雅虎為何向中國提供用戶電郵資料,看來今次不會觸發任何的國會調查。

科網公司面對政府調查時,如何保護用戶個人資料,是一個複雜的平衡,一方面是每個國家都有其國家安全的法律要求,特別是針對恐怖主義、暴力分離主義、甚至顛覆行為,執法機構有法律基礎支持它索取資料,科網公司不交資料便屬違法。

但另一方面科網公司有責任協助保障用戶個人私隱。用戶明知所在國有權基於國家安全等理由去追查電郵資料,但怕政府濫權,侵犯個人私隱。科網公司夾在其中,兩面不討好。

其實中國及美國處理類似問題,手法相近,但親西方媒體會將中國要的追查的對象設定為異見分子,而美國要追查的,則是恐怖分子。但當執法機關可以盡查各種電郵內容,誰能確保她們只查恐怖分子,不查政敵呢?

無論如何,不少人都在使用美國科技公司的電郵服務,也應該要明白,即使這些公司拒絕向中國提交電郵用戶資料,但絕對會「奉公守法」,與美國政府合作的。換句話說,電郵用戶其實是沒有什麼私隱可言。

盧永雄

你 或 有 興 趣 的 文 章