黎智英案第121天｜黎承認支付旅費安排前美國駐港總領事晤蔡英文 法官質疑在「枱底」做台美關係「中間人」

《壹傳媒》創辦人黎智英與《蘋果日報》3間相關公司涉串謀勾結外國勢力案，黎智英續接受控方盤問。黎承認於2020年3月介紹美國前駐港總領事郭明瀚（James Cunningham）認識蔡英文，並付旅費予郭明瀚與其妻子到台灣與蔡英文會面，黎亦有同行，希望讓台灣重新建立與美國的外交渠道；惟黎否認是「枱底」形式影響台灣外交政策，又否認充當台美之間的「中間人」，只承認他當時想協助台灣，而非幫美國。另黎的助手Mark Simon又指，可透過郭明瀚獲取拜登政府協助，讓拜登支持《蘋果》和宣傳香港新聞自由，黎同意做法，惟指最終沒成事。

囚車離開法院。(巴士的報記者攝)

控方問及黎與美國前駐港總領事郭明瀚（James Cunningham），黎指跟對方是在郭明瀚任美國駐香港總領事期間認識，由2017年至2020年跟對方保持聯繫。黎承認於2017年6月，黎發訊息提醒Mark Simon在華盛頓時安排午餐介紹郭明瀚予蔡英文「左右手」予江春男認識，著江安排郭明瀚跟蔡英文會面，認為台灣應更進取，跟美國建立更緊密關係，形容這是「我們」唯一的保障，指或許郭明瀚在協助美台關係上能擔當角色。

Mark Simon欲透過郭明瀚認識拜登支持《蘋果》

控方展示2020年3月5日Mark Simon向黎發訊息指，郭明瀚在拜登競選期間，和拜登團隊非常親近，郭明瀚可為「我們」找到合適的人選，介紹「我們」認識拜登，或從拜登獲得協助，讓拜登支持《蘋果》和宣傳香港新聞自由的必要性。黎承認，此為Mark Simon的主意。

法官李運騰問及似乎Mark Simon可利用黎的金錢去完成他想做的任何事，無需事先獲黎批准。黎同意，指Mark Simon一直做對他有利的事情，故沒理由懷疑他所做的事，但Mark Simon只提及可找人介紹認識拜登，但最終沒成事。李官續問，若要黎付款，黎也會同意？黎指他不喜歡向政客付款。

前美國駐港總領事郭明瀚 。

黎稱，台灣駐美國華盛頓「外交部」工作沒成效，希望向台灣「外交部」提供協助。控方指黎是否很高興成爲「中間人」，介紹郭明瀚予台灣政府，黎否認他是「中間人」，但承認自己很高興協助台灣政府，當時亦計劃帶郭明瀚與蔡英文會面，希望讓台灣重新建立與美國的外交渠道，也認為外交與軍事同樣重要。

黎承認，為郭明瀚到台與蔡英文會面支付了郭明瀚與其妻與的旅費，但沒額外向郭明瀚支付顧問費，指對方只是義務以外交顧問身份到台與蔡英文會面。

法官關注黎在「枱底」影響台灣外事政策

法官李運騰問黎當時傳電郵是否想以「枱底」形式影響台灣政府的外交政策，要求台灣政府聽取其意見，黎認為江春男當時已是蔡英文的「左右手」， 指江春男是台灣政府官員，是蔡的「左右手」，否認是「枱底」形式，而是以「枱面」形式影響台灣政府，他只想讓台灣政府知道他們需要美國的協助。

法官杜麗冰關注，黎是充當台美之間的「中間人」或「代理人」，黎否認，只承認他當時為台灣做事，自願協助台灣。黎指，郭明瀚當時並非為美國政府服務，黎認為當時台灣應與美國建立更緊密關係，建議台灣必須摒棄其所持的外交自滿情緒。

黎的長子黎見恩到庭旁聽。(巴士的報記者攝)

杜官追問，Jack Keane及Paul Wolfowitz行動前要否先問得到黎同意？黎解釋，兩人可能只想知道他的想法及意見。控方問黎除幫助台灣，還有幫美國？黎說，他和美國沒任何關係，自己是在幫助台灣而不是美國，自己亦沒資格協助美國。控方再問是雙向的？黎說，是單向的，是幫助台美關係更好。杜官質疑，Jack Keane是特朗普團隊，認為黎是在幫助雙方，黎指，他是利用Jack Keane與特朗普的關係來幫助台灣。 控方問及美國政府也得接受其建議？黎說，取決於美國，和他沒有關係。

黎承認，自己於2018年3月曾與蔡英文及郭明瀚見面，確認見面日期為3月15日，郭明瀚嘗試向蔡英文表達美國可如何協助台灣在美國華盛頓建立外交渠道 ，情況像「面試」見工，郭明瀚推銷其想法，但各方當時沒達成任何共識。但黎向江春男傳訊息指，希望利用郭明瀚的能力和關係，「盡快面對華盛頓PR功能問題」，又指Jack Keane及Paul Wolfowitz認為「現在特朗普政府是台灣與美國深入建交的最好時機，但台灣方面太顧忌大陸成為美國進一步進取的障礙」。黎又認為，前台灣「外交部長」吳釗燮行動太小心，希望有機會與吳釗燮共餐談話。

被告黎智英。

立法會發言人今日（10月9日）就歐洲議會發表歐中政治關係報告，當中在有關香港部分作出失實偏頗指控，表示堅決反對，並予以嚴厲譴責，亦促請歐洲議會立即停止詆毀香港發展、抹黑香港法治和人權等狀況，同時停止以任何形式干涉純屬中國內政的香港事務。

《香港國安法》。AP資料圖片

立法會發言人指出，香港特區是中華人民共和國不可分離的部分；訂立維護國家安全法律並不斷完善有關法例的執行機制，是舉世公認的國際慣例與應有之義。事實證明，訂立《香港國安法》、《維護國家安全條例》及其他相關法律的實施，能有效維護國家安全，使香港社會秩序恢復穩定，為香港經濟、民生等各方面發展提供穩固基礎，而香港社會及市民在基本自由、法治和司法獨立等方面，亦得到更完善的保障。香港營商環境更屢創佳績，特別是香港剛繼續獲評為全球最自由經濟體、世界競爭力排名全球第二、國際金融中心排名全球第三，法治指數亦維持高位。這些客觀事實，正是對歐洲議會所謂報告的最有力反駁。

歐盟。

事實上，歐盟及其成員國亦有以國家安全或反恐為名，訂立或修訂限制市民權利和自由的法律和規例，亦被指人權狀況惡化，歐洲議會不應以雙重標準抹黑香港特區制定的維護國家安全法例。立法會強烈敦促歐洲議會停止就香港事務，發表不符事實、危言聳聽的所謂報告。

黎智英於2020年被捕。AP圖片

報告提及「黎智英案」和涉及45人被定罪的一宗串謀顛覆國家政權罪案件。立法會發言人指出，香港是法治社會，有法必依、違法必究。香港法院對危害國家安全犯罪案件，一直嚴格依照法律，公平公正地審理，並公開判辭，鉅細無遺地說明裁決及判刑理據。法庭的定罪裁決均有理有節，不受任何干預。歐洲議會的報告卻無理要求釋放多名被定罪人士，將政治凌駕法庭裁決，一再對香港司法獨立進行政治施壓，這才是對法治的踐踏。

正如中國駐歐盟使團發言人指出，中歐關係正處於重要發展時期，維護中歐關係健康穩定發展符合雙方共同利益。立法會發言人強調，歐洲議會與其花費大量時間炮製充滿偏見的涉華涉港報告，不如多花精力了解真實的中國、了解《香港國安法》實施後香港社會的安定繁榮，以及了解中歐經貿合作給雙方人民帶來的好處。

立法會fb圖片

立法會發言人敦促歐洲議會切實遵守國際法原則及國際關係基本準則，充分尊重中國主權，停止干涉中國內政（包括香港特區事務）、停止煽動對立對抗，以實際行動維護中歐關係大局。這才是中歐雙方人民的共同期待。