Skip to Content Facebook Feature Image

黎智英案第121天|黎承認支付旅費安排前美國駐港總領事晤蔡英文 法官質疑在「枱底」做台美關係「中間人」

HotTV

HotTV

HotTV

黎智英案第121天|黎承認支付旅費安排前美國駐港總領事晤蔡英文 法官質疑在「枱底」做台美關係「中間人」

2025年01月20日 16:47 最後更新:01月23日 16:57

《壹傳媒》創辦人黎智英與《蘋果日報》3間相關公司涉串謀勾結外國勢力案,黎智英續接受控方盤問。黎承認於2020年3月介紹美國前駐港總領事郭明瀚(James Cunningham)認識蔡英文,並付旅費予郭明瀚與其妻子到台灣與蔡英文會面,黎亦有同行,希望讓台灣重新建立與美國的外交渠道;惟黎否認是「枱底」形式影響台灣外交政策,又否認充當台美之間的「中間人」,只承認他當時想協助台灣,而非幫美國。另黎的助手Mark Simon又指,可透過郭明瀚獲取拜登政府協助,讓拜登支持《蘋果》和宣傳香港新聞自由,黎同意做法,惟指最終沒成事。

囚車離開法院。(巴士的報記者攝)

囚車離開法院。(巴士的報記者攝)

控方問及黎與美國前駐港總領事郭明瀚(James Cunningham),黎指跟對方是在郭明瀚任美國駐香港總領事期間認識,由2017年至2020年跟對方保持聯繫。黎承認於2017年6月,黎發訊息提醒Mark Simon在華盛頓時安排午餐介紹郭明瀚予蔡英文「左右手」予江春男認識,著江安排郭明瀚跟蔡英文會面,認為台灣應更進取,跟美國建立更緊密關係,形容這是「我們」唯一的保障,指或許郭明瀚在協助美台關係上能擔當角色。

更多相片
囚車離開法院。(巴士的報記者攝)

囚車離開法院。(巴士的報記者攝)

前美國駐港總領事郭明瀚 。

前美國駐港總領事郭明瀚 。

黎的長子黎見恩到庭旁聽。(巴士的報記者攝)

黎的長子黎見恩到庭旁聽。(巴士的報記者攝)

被告黎智英。(圖片來源:星島日報)

被告黎智英。(圖片來源:星島日報)

Mark Simon欲透過郭明瀚認識拜登支持《蘋果》

控方展示2020年3月5日Mark Simon向黎發訊息指,郭明瀚在拜登競選期間,和拜登團隊非常親近,郭明瀚可為「我們」找到合適的人選,介紹「我們」認識拜登,或從拜登獲得協助,讓拜登支持《蘋果》和宣傳香港新聞自由的必要性。黎承認,此為Mark Simon的主意。

法官李運騰問及似乎Mark Simon可利用黎的金錢去完成他想做的任何事,無需事先獲黎批准。黎同意,指Mark Simon一直做對他有利的事情,故沒理由懷疑他所做的事,但Mark Simon只提及可找人介紹認識拜登,但最終沒成事。李官續問,若要黎付款,黎也會同意?黎指他不喜歡向政客付款。

前美國駐港總領事郭明瀚 。

前美國駐港總領事郭明瀚 。

黎稱,台灣駐美國華盛頓「外交部」工作沒成效,希望向台灣「外交部」提供協助。控方指黎是否很高興成爲「中間人」,介紹郭明瀚予台灣政府,黎否認他是「中間人」,但承認自己很高興協助台灣政府,當時亦計劃帶郭明瀚與蔡英文會面,希望讓台灣重新建立與美國的外交渠道,也認為外交與軍事同樣重要。

黎承認,為郭明瀚到台與蔡英文會面支付了郭明瀚與其妻與的旅費,但沒額外向郭明瀚支付顧問費,指對方只是義務以外交顧問身份到台與蔡英文會面。

法官關注黎在「枱底」影響台灣外事政策

法官李運騰問黎當時傳電郵是否想以「枱底」形式影響台灣政府的外交政策,要求台灣政府聽取其意見,黎認為江春男當時已是蔡英文的「左右手」, 指江春男是台灣政府官員,是蔡的「左右手」,否認是「枱底」形式,而是以「枱面」形式影響台灣政府,他只想讓台灣政府知道他們需要美國的協助。

法官杜麗冰關注,黎是充當台美之間的「中間人」或「代理人」,黎否認,只承認他當時為台灣做事,自願協助台灣。黎指,郭明瀚當時並非為美國政府服務,黎認為當時台灣應與美國建立更緊密關係,建議台灣必須摒棄其所持的外交自滿情緒。

黎的長子黎見恩到庭旁聽。(巴士的報記者攝)

黎的長子黎見恩到庭旁聽。(巴士的報記者攝)

杜官追問,Jack Keane及Paul Wolfowitz行動前要否先問得到黎同意?黎解釋,兩人可能只想知道他的想法及意見。控方問黎除幫助台灣,還有幫美國?黎說,他和美國沒任何關係,自己是在幫助台灣而不是美國,自己亦沒資格協助美國。控方再問是雙向的?黎說,是單向的,是幫助台美關係更好。杜官質疑,Jack Keane是特朗普團隊,認為黎是在幫助雙方,黎指,他是利用Jack Keane與特朗普的關係來幫助台灣。 控方問及美國政府也得接受其建議?黎說,取決於美國,和他沒有關係。

黎承認,自己於2018年3月曾與蔡英文及郭明瀚見面,確認見面日期為3月15日,郭明瀚嘗試向蔡英文表達美國可如何協助台灣在美國華盛頓建立外交渠道 ,情況像「面試」見工,郭明瀚推銷其想法,但各方當時沒達成任何共識。但黎向江春男傳訊息指,希望利用郭明瀚的能力和關係,「盡快面對華盛頓PR功能問題」,又指Jack Keane及Paul Wolfowitz認為「現在特朗普政府是台灣與美國深入建交的最好時機,但台灣方面太顧忌大陸成為美國進一步進取的障礙」。黎又認為,前台灣「外交部長」吳釗燮行動太小心,希望有機會與吳釗燮共餐談話。

被告黎智英。(圖片來源:星島日報)

被告黎智英。(圖片來源:星島日報)

特區政府星期五(5月1日)強烈譴責有反華組織及外國媒體試圖透過發放所謂新聞自由指數及向國安罪犯黎智英頒發所謂獎項,美化其犯罪行為,並對特區作出污衊抹黑和攻擊,此等卑劣行徑完全無視法治精神,歪曲事實,須予強烈譴責。

政府新聞處圖片

政府新聞處圖片

特區政府發言人表示︰「在《基本法》及《香港人權法案》的保障下,所有面對刑事指控的人均享有由有獨立審判權的司法機關進行公平審訊的權利。香港特區法院獨立進行審判,不受任何干涉。在『黎智英案』中,法庭經過長達156日的公開聆訊,審視了多達2220項證物、超過80000頁文件、各方呈交總共超過1000頁的書面陳詞等。黎智英本人更出庭作供多達52日。這些都是黎智英和其他被告經過公平審訊後才被裁定有罪的證明。倡議某種背景的人或機構不應就其違法行為和活動受到法律制裁,等同給予其犯法特權,完全違反法治精神。」

巴士的報資料圖片

巴士的報資料圖片

「部分傳媒機構及自詡代表新聞工作者的組織,繼續將『黎智英案』的犯罪行為與新聞自由混為一談,甚至借不同案件炒作詆譭香港特區的人權和法治狀況,目的是混淆視聽,污衊香港特區。事實是,『黎智英案』與新聞自由完全無關,各被告多年來是利用新聞報道為幌子,行禍國害港之實。本案公開審訊中,揭示了黎智英密切管理和親自控制《蘋果日報》的編採方向,而黎智英更多次親自勾結外國勢力,乞求對中央和香港特區政府實施制裁和進行敵對行動。法庭清楚指出,不論在《香港國安法》實施前或後,黎智英的唯一意圖就是,即使要犧牲中國和香港特區人民的利益,也要謀求中國共產黨倒台。」

資料圖片

資料圖片

「法庭在裁決理由中已清楚表明,黎智英並非因其政治觀點或信念受審。法庭公開的裁決理由及判刑理由已鉅細無遺地說明法庭對相關法律原則和證據的分析,以及就黎智英和三間被告公司定罪和判刑的考量,有理有節,充分展現法庭嚴格依照法律和證據作出裁決,不受任何干涉,更絕無任何政治考慮。別有用心的外部勢力在面對這些鐵一般的事實,依然顛倒是非、惡意攻擊,令人不齒,特區政府必須再次嚴正反駁,以正視聽。」

發言人強調︰「香港市民擁有《基本法》及《香港人權法案》所保障的新聞及言論自由。事實上,《香港國安法》及《維護國家安全條例》均明確規定,維護國家安全必須尊重及保障人權,並依法保障香港居民根據《基本法》、《公民權利和政治權利國際公約》及《經濟、社會與文化權利國際公約》適用於香港特區的權利與自由,包括新聞、言論及出版等自由。」

資料圖片

資料圖片

「自《香港國安法》和《維護國家安全條例》實施以來,本港的傳媒環境蓬勃依然。惟部分別有用心人士卻刻意捏造有關香港新聞和言論自由的事實。而無國界記者絕大部分的資金由歐盟、美國國務院、及其他歐洲政府提供,屬美西方勢力的反華工具,其所謂『排名』並無公信力,特區政府不予理會。」

​發言人重申︰「香港特區會一如既往,堅定不移,嚴格按照法治原則,堅持『有法必依、執法必嚴、違法必究』,依法有效防範、制止、懲治危害國家安全的行為和活動,同時保障香港居民和在香港的其他人的合法權益。特區政府促請各方認清客觀事實,停止任何毫無根據的惡意攻擊。」

你 或 有 興 趣 的 文 章