Skip to Content Facebook Feature Image

美國極限制裁  逼出中國AI黑天鵝

博客文章

美國極限制裁  逼出中國AI黑天鵝
博客文章

博客文章

美國極限制裁  逼出中國AI黑天鵝

2025年01月28日 20:19 最後更新:21:11

1月27日,炒美股的投資者遇上一隻黑天鵝。美股「七巨頭」王中之王的AI芯片公司英偉達,單日暴跌17%,令這隻本來市值3.5萬億美元的巨股,單日蒸發了5580億美元(4.3萬億港元)的市值,而觸發這場風暴的,是一間中國初創公司的Deep Seek(深度求索)人工智能大模型。

深度求索可以投下這一枚重磅炸彈,是因為它顛覆了世人對AI發展的想像。自從美國的ChatGPT人工智能大模型推出之後,美國穩站AI的領導地位,不止是擁有最先進的人工智能大模型,拜登政府還透過限制向中國出口高端的人工智能芯片,打茅波卡壓中國的AI發展。

人工智能芯片巨頭英偉達的A100和H100芯片,先在2022年9月被禁止出口至中國,後來英偉達特別為中國客戶推出閹割版的A800和H800芯片,算力大幅下壓,以符合美國限制出口中國的算力要求,但拜登政府意猶未盡,在2023年10月再推出新禁令,連A800和H800都不能出口至中國。在禁令實施之前,英偉達在中國的人工智能芯片市場市佔率高達90%,換言之,美國就是要全面扼殺中國的人工智能發展。

不過,深度求索大模型推出之後,完全顛覆了美國的想像。這個大模型在多項測試方面都追上甚至超越ChatGPT等美國大模型的最新版本,但更令人震驚的是,它只是用了560萬美元,訓練模型的時候只是用了2048張之前買下來的H800芯片,這個價錢是美國訓練大模型零頭的零頭,美國人想像不到,竟然可以用那麼少的錢,做出超越美國的AI大模型。

深度求索大模型之所以能做到如此高效,當中有幾個特點,內地自媒體茶狐看世界做了很好的總結:

首先,Deep Seek(深度求索)重新思發展AI的方式,傳統AI就好像將每個數字都寫到有32個位的小數,但深度求索就想,如果只是寫到8個位小數會如何呢?結果發現這樣仍然足夠準確,但是就節省了75%的內存。

第二,它用一個多標記的系統。傳統人工智能的閱讀方式,就好像小學生一樣逐字去閱讀,但深度求索就是一次過讀完整段說話,速度快兩倍、準確度高90%。大家可以想像同時要處理數十億個單詞的時候,這種速度是快了多少。

第三,它有一個專家系統。傳統人工智能大模型是一個同時運作起來包括醫生、律師、工程師等等的專家系統,但是深度求索平時只是用一般智能處理,有需要的時候才激活專家。

第四,減少激活參數。傳統的人工智能模型有1.8萬億的參數同時處於活躍狀態,深度求索總共亦只有6710億個參數,但每次只需激活370億個參數。這亦都等於是,它有一個類近的龐大隊伍,但每次只需激活少量相關任務的專家。

第五,完全免費。深度求索最恐怖的地方是它是開源的,是完全免費的。現在網上有一個笑話,指OpenAI其實是ClosedAI(閉源AI),因為它的收費是相當貴,只有深度求索才是OpenAI(開源AI)。

深度求索大模型用如此高效的運作,完全顛覆整個AI行業的想像,科技巨頭開始探索使用深度求索同樣的方式,這就不用大量採購英偉達的芯片,而數據中心的業務也會受挫,因為AI開發者不需要租用他們那麼多的英偉達芯片,這固然最後的衝擊都會完全落在英偉達身上。當大家突然發覺原來皇帝是沒有穿新衣的時候,就會一哄而散。

英偉達即使股價下跌了,市盈率仍高達接近47倍, 如果他的盈利沒有增長,甚至下跌,又怎樣值47倍的市盈率呢?

深度求索大模型成為一隻美國AI甚至是美國股市的黑天鵝,主要有三個啟示。

第一,美國財太大、氣太粗。美國科技公司和基金界由於太有錢,發展AI的時候亦是用一個放量採購芯片的豪華方式研發,從無想過用高效的方式,這個就是有錢的毛病,錢太多,就沒有窮人的想像力。

第二,極限制裁搞不死中國。美國自2018年之後,要扼殺中國的科技發展,對中國展開一輪又一輪的制裁,但是事實已經證明,制裁打不死中國的科技公司,美國當日制裁華為,但華為就發展了自己的芯片,在2023年9月就重新推出自己的手機,去年第四季在國內的手機市場重回第一。

今次深度求索展現了另一個神話,美國卡壓人工智能芯片輸往中國,打不死中國的AI公司,反而益了華為開發的AI芯片。

第三,刺穿了美國的科技泡沫。現在美國華爾街真正擔心的是,他們7隻市值最大的科技公司,帶動整個美股近年狂升不已,恐怕這只是一個泡沫,他們只希望這次深度求索並未擊倒英偉達,否則這只是泡沫爆破的開始。

盧永雄

往下看更多文章

人家抵制 我就要去投一票

 

近期反政府聲音湧現,指向周日(12月7日)的選舉投票。

昨日(12月4日)一名男高級督察在南丫島海面接受飛虎隊遴選時,跳水後重傷昏迷,失去知覺,送院後情況危殆。這本來是一宗意外新聞,但更意外的是相關新聞的社交媒體帖子下的留言,湧現了一大批諷刺回應,在其中一個相關新聞的帖子最高有近800個點讚的留言是叫那個督察「記得7號投票」,而佔據高位的留言,差不多大部分都是諷刺選舉投票的回應,仇警味道很濃,而且大多數都是自動聯繫到12月7日的選舉,出現一個「恨港黨」對號入座的現象,將對特區政府及中央的仇視,完全投射到12月7日的選舉上。

第一、沒有理性 只有仇恨

政治是眾人之事,本來有正反意見,正常不過,大家理性討論,真理會越辯越明。我自己對不同政見的人,只會思考其論點的對錯,完全不會想去消滅對手,但這些充滿仇恨式的留言,就以消滅對手為出發點。

上述高級督察意外的新聞帖子相關留言,就有「唔知點解會笑咗」、「危殆都要投票㗎」這些想警察死的留言。正如我早前說過,2014年前有一則關於中國女排搭飛機的報道,最高點讚的留言竟然是「希望裝著中國女排的飛機跌落來」,恨國仇港的味道很濃。這些評論沒有理性,只有仇恨,不知何故有滔天之恨。當仇恨情緒不斷發酵時,不但在街頭扔汽油彈變得合理,用𠝹刀鋸警察頸,或者用天拿水放火燒人,都會惹來大量掌聲。

第二、政府所做 全部皆錯

就以其中一個媒體報道高級督察危殆的新聞留言為例,除了大量與選舉和投票相關的留言之外,另外有幾個關鍵詞句都經常出現,包括「關愛隊」、「安排社工比家屬」、「超哥生日(12月7日)」「多謝習主席關懷」,全部都在諷刺危殆的督察和政府。留言反映發文者的政見,就是政府做的所有事情都是錯,搞關愛隊錯、安排社工幫大埔火災家屬錯、搞選舉錯,當然最後就是針對特首李家超和國家領導人了。

這些「政府所做皆錯」的思想,就是顛覆政府的心理基礎,政府在大埔火災之後全面動員,盡一切力量幫助災民,當災民所有家當都燒光,連身份證都沒有的時候,政府就組織各類型的政府部門和公共機構,安排櫃枱在現場給居民申請;當居民投訴櫃枱太多、自己一個人力量有限時,政府再安排一戶一社工及幾個公務員義工去幫忙,處理各種類型的服務申請問題,這些安排有錯嗎?

第三、人家抵制 我要支持

現在湧現的反政府浪潮,加上潮湧的諷刺評論,黑暴味太濃了,就是2019年黑暴運動爆發前的那種感覺。駐港國安公署近日連番發聲批評有人「以災亂港」,警務處國安處接連出手,拘捕發布假訊息或煽動言論的人,起到一定的效果,但看到這些網上留言,仍然覺得反對力量暗流湧動、伺機爆發。

他們反對的,正正是我們要支持的。他們大力反對12月7日選舉,我們就要支持當日的選舉,要出來投一票,選出好議員,令香港遠離2019的暗黑歲月,繼續走上健康的發展軌道。

盧永雄

你 或 有 興 趣 的 文 章