庭審回顧： 黎智英欲利用「攬炒團隊」 控制勇武派 領導反修例抗爭 控方指實為國際游說

黎智英涉串謀勾結外國勢力案，控方在過去一周的庭審關注黎與「攬炒團隊」成員的關係，黎多次跟陳梓華會面，除提供過渡性貸款予眾籌登報外，黎亦提到要組織勇武派領袖團隊，又著陳介紹認識勇武派前線；至於「攬炒巴」劉祖廸，黎透過陳梓華安排與劉祖廸會面，眾人相約在台北會面，黎堅稱劉祖廸在勇武派「連登仔」間有影響力，是「精神領袖」，但控方質疑黎是藉劉祖廸在海外進行國際游說工作。

在3日的聆訊中，控方提及黎與從犯證人陳梓華及「重光團隊」（SWHK）的接觸。2019 年 6 月 26 日 Mark Simon向黎指，民主黨創黨主席李柱銘問黎可否提供500 萬港元作過渡性貸款予SWHK，因為他們的眾籌資金轉移上遇到困難，他們可於7月4日還款。黎確認願借出 500 萬元予國際登報行動。但控方問黎，Mark Simon 有否指「Fight for Freedom Group」就是「SWHK」？黎稱沒有，指 Mark Simon 是說「Fight For Freedom」組織眾籌，控方問黎是否知悉「SWHK」與港獨有關？黎稱Mark Simon 知他反對港獨。黎稱，他只關心過渡性貸款，用作投放廣告爭取國際支持2019年運動。

黎為國際登報行動借出500萬過渡性貸款

控方展示《紐約時報》廣告，印有「CATCH HONG KONG AS WE FALL」、「THE LAST STAND FOR FREEDOM」，當中提到「支持或成為《香港人權與民主法案》的共同提案人，並支持立法暫停美國向香港警察出售彈藥。」控方指《蘋果》於 2019 年 8 月 20 日刊出題為「港人雞蛋抗子彈 10 國見報」的報道，黎指忘記有否看過該報道，亦沒看過《紐約時報》廣告。

控方再提及 2019 年 8 月、第三次眾籌登報「G攬」行動，指黎曾墊支350萬元，而《蘋果》有刊登此行動，而在登報行動前，即2019年7 月黎曾赴美與時任美國國務卿蓬佩奧會面，但黎否認當時有要求針對中港官員作制裁，亦否認知悉登報行動內容，強調只曾提供貸款。

控方指根據陳梓華的證供，黎要求他聯絡「勇武派」領袖。黎指，他是要求陳與勇武派領袖談話﹐又指陳是勇武派中較不暴力的一個，指如果陳是暴力，李柱銘就不會介紹給他來平息勇武派暴力。

黎指陳梓華是前線保守派 遭控方及法官質疑說法不一

在4日的庭審中，控方指黎形容陳梓華有3個版本，包括李柱銘告訴他，陳是「前線的年輕人」，沒使用「勇武」字眼；黎在盤問下，第二次形容陳是「前線的保守派」，第三次形容則指，李柱銘告訴他，陳是保守派，可透過他平息前線暴力。
黎指，三個形容均是同一意思，他可能詮釋「勇武」為「前線」，又指部分前線是暴力，但不是全部前線都暴力，後黎再稱「前線比較保守」。 控方及法官其後多次追問，黎如何得知一個保守、和平的人可平息前線暴力？黎同意是其個人猜測，指要盡一切努力，不管陳有否此能力，都要嘗試。

黎安排陳梓華訪英見羅傑斯及奧爾頓勳爵

控方展示黎與陳梓華在2019年12月20日的對話，陳指他將到訪英國倫敦1.5天，希望把握時間，問黎想他與誰見面。黎遂安排陳與英國人權組織「香港監察」創辦人羅傑斯及英國上議院議員奧爾頓勳爵參與會面。控方關注黎是否想陳與指奧爾頓勳爵會面，為香港進行國際游說？黎否認，強調只想讓倫敦的人得知香港的情況，關注香港。

但控方指黎曾形容羅傑斯是「國際線的人」，黎否認，指當時不知羅傑斯游說《馬格尼茨基人權法案》。控方遂展示2019年11月15日至16日，羅傑斯向黎傳送《時代雜誌》題為「Now Is the Time for the U.S. to Stand With Hong Kong（現在是美國支持香港的時候）」的連結，當中提到《馬格尼茨基人權法案》，黎指當時沒看到。 

黎承認自己是反修例領袖

2020年1月5日Mark Simon在群組提到，白宮關注香港區議會選舉，引述時任美國副總統彭斯稱，當選的香港政治人物在華盛頓討論香港行動很重要，同時要聽取「資深人物」（senior figures）或領袖的意見。 控方及法官均問黎是否「資深人物」或意見領袖？黎承認自己是反修例運動的其中一名領袖，但認為還有很多人，如李柱銘、何俊仁、李永達、李卓人等，其後又指，他們不是領導了這場運動，是分享了意見，自己有參與、曾談及運動、擁有報社、發表意見，故令他成為領袖之一。

控方質疑黎安排劉祖廸參與國際游說

在6日的聆訊中，控方引述黎曾供稱，指劉祖廸在「連登」有影響力，黎確認，劉對「連登仔」、勇武派有影響力，是「連登」的精神領袖。法官李運騰問黎似乎將「連登仔」等同勇武派？黎同意，指「連登仔」是使用「連登」溝通的年輕勇武派。

惟其後控方展示《蘋果》多篇「李八方 隔牆有耳」報道，提到「攬炒巴」加入「國際聯軍反抗」，「眾籌全球登報，成功將黑警濫暴、北京違反《中英聯合聲明》等問題，提升到國際層次」等；控方又展示2020年10月24日黎Twitter帖文，向劉祖廸致敬，指他年僅26歲，有智慧、加入了國際聯盟，知道甚麼時候扮演正確角色。控方又展示《蘋果》報道提到「攬炒巴」的背景，又指「攬炒巴」主力國際戰線，低調進行游說，早前更與歐洲議會議員進行溝通及閉門會議」 。控方指黎透過陳梓華相約劉祖廸在台北見面，當時黎已知他與勇武派沒任何關係，指黎其實是想劉參與國際游說？但黎不同意。

黎堅稱不知「攬炒團隊」 也不識李宇軒

雖然跟「攬炒團隊」成員多次會面，惟黎卻堅稱不知「攬炒團隊」。在7日聆訊中，控方展示陳梓華在2020年5月28日傳送「連登」帖文連結給黎，標題為「攬炒過後是晨曦！攬炒團隊《重光香港計劃》眾籌上線！」 ，控方問黎知否劉祖廸當時游說外國全面制裁中港政府，黎辯稱不知道。

控方再指黎2020年6月16日與陳梓華第六次會面時，指示陳叫「SWHK」（重光團隊）成員等人進行國際游說及國際文宣工作，黎不同意。控方再提及黎與陳於2020年1月陳梓華與黎於台北會面後曾通電話，陳告知黎Andy（李宇軒）及「攬炒巴」劉祖廸同意支持國際線，並會跟黎的方向行事，陳提到李宇軒會打國際線，黎當時回答兩人都應打國際線。黎庭上否認，指陳虛構證供，因他在法庭才聽聞誰是「Andy」。控方指1月26日陳與黎再通電，陳告知劉祖廸不想參與議會線，但在國際線會全力以赴，黎指不記得。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

港深創新及科技園今 (12月22日)舉行開園典禮，由行政長官李家超與港澳辦、國務院港澳辦分管日常工作的副主任徐啟方，港澳辦、國務院港澳辦副主任、中聯辦主任周霽、以及深圳市副市長、黨組成員羅晃浩等一同主持。　

香港園區連同深圳園區所組成的「河套合作區」，是國家「十四五」規劃下粵港澳大灣區的一個重要合作平台。超哥在致辭時強調，園區發展體現了3個關鍵進展，包括一：創科動力，構建高端人才集聚高地；二：實踐科研擴容，加快發展國際創新科技樞紐；第三：創新實現合作維度，促進跨境創科要素流動。

創科園公司行政總裁馬惟善介紹河套香港園區及深圳園區建築，及各項便利措施包括人才公寓、港鐵落馬洲站車費優惠和接駁專車等。李家超FB圖片

到目前為止，創科園香港園區已有逾60家本地和海內外的企業或機與園區簽署租約並陸續進駐，涵蓋生命健康科技、微電子、新能源及人工智能等領域。如計及其他共用設施，兩座濕實驗室大樓的使用率已達至8成。

園區內兩座濕實驗室大樓的使用率已達至8成。李家超FB圖片

當中，有全球領先的智能傳感交互解決方案提供商獨角獸企業「歌爾微電子」、骨傳導設備研發及生產商「韶音科技」、全球頂尖鋰電池原材料生產商「天齊鋰業」、高端專科智能醫療設備公司「元化智能科技」、儲能科技公司「廈門海辰儲能科技」、人工智能藥物和新材料研發公司「晶泰科技」、醫藥研發企業「恩康藥業（香港）」、微創手術機器人技術研發公司「ASN Medical Limited」、國際知名生物醫藥企業「阿斯利康」、德國醫療器材公司「H. Buschkuehl Limited」、瑞士精密外科手術器械研發公司「Spirecut International Limited」等等，單是舉例子，這批企業的名字都在業界響噹噹。

創科園香港園區已有逾60家本地和海內外的企業或機與園區簽署租約並陸續進駐。李家超FB圖片

其中，超哥更與當中6間內地企業和2間海外企業負責人交流。「元化智能科技公司」，其創始人兼董事長孟李艾利就透露，將在河套香港園區生產智能醫療設備，包括手術機器人，更會在產品貼上「香港製造」標籤，出口到海外，目前印尼和巴西已分別有5台和10台手術機器人訂單。他不諱言，在香港生產，在深圳做科研及其他研發，是一個很便利的通道，「對醫療來講，需要的場地和其他行業不太一樣，所以這裡特別合適。」

超哥與當中6間內地企業和2間海外企業負責人交流。李家超FB圖片

廈門海辰儲能科技聯合創始人兼總經理王鵬程則說，他們的業務包括鋰電池等儲能材料，短短6年出貨量已躍居全球第二，目前在河套香港園區承租兩層辦公室，將招聘200人，負責鋰電池材料的研發及認證。他認為，河套有「一河兩岸」優勢，可將研發和認證放在香港，再結合深圳的生產產業鏈。

他透露，其公司花了一年多時間在全球考察不同國家和地區，包括新加坡等地，最終認為香港最能滿足其公司研發和全球化需要，認為河套香港園區有「天時、地利、人和」的最佳優勢，「 (香港)是我們做國際研發以及國際市場開拓的核心支點，要找到這個點，有很好的國際資源，內地的確有產業鏈的優勢，這個創科園是最好的結合點，人和就很好理解了，香港有獨到國際化人才優勢，這是誰都替代不了的。」

有進駐園區的科企透露，花了一年多時間在全球考察，最終認為河套香港園區有「天時、地利、人和」的最佳優勢。李家超FB圖片

還有，瑞士精密外科手術器械研發公司「Spirecut International Limited」創辦人兼行政總裁Ferderic Schuind表示，其公司希望向內地推廣技術，而河套園區擁有達成國家藥品監督管理局要求所需的所有生態系統」，如進行醫療器材測試或獲取醫療數據等。

超哥表示，目前正籌備制定新法例，以便利數據、人才、數據等流動，令兩地園區合作將能加快註冊、測試等程序，希望能比原本需要的時間縮短數倍，未來希望吸引更多領先企業落戶，達到「一加一大於二」的效果。

高人話，香港既有「國際化」及人才優勢，而河套香港園區能聯動香港和深圳產業鏈，有助打造高端創科產品的「香港製造」品牌，成為科企在香港以至大灣區大展拳腳的最佳落腳點，難怪河套合作區被譽為香港創科發展的「橋頭堡」和「試驗田」，更將成為粵港澳大灣區、以至全球創新版圖的發展引擎。