Skip to Content Facebook Feature Image

走得多反而無益? 研究揭:有效步行才是健康關鍵 3方式免關節受損

生活事

走得多反而無益? 研究揭:有效步行才是健康關鍵 3方式免關節受損
生活事

生活事

走得多反而無益? 研究揭:有效步行才是健康關鍵 3方式免關節受損

2025年03月18日 07:00

研究指出,步行數量並非健康關鍵,而應關注「有效步行」,3方式有助避免關節受損。

「有效步行」才是健康關鍵

更多相片
示意圖

示意圖

示意圖

示意圖

示意圖

示意圖

示意圖

示意圖

許多人將走路視為一種健康不費力的日常鍛鍊方式,甚至有人日行逾萬步,認為有益健康。然而,一項發表在《風濕病年鑑》的研究指出,「單純累積步行的數量」並非健康關鍵。研究人員通過分析近9萬名英國生物銀行參與者的數據,發現日常步行總數與有症狀膝關節骨關節炎(SKOA)的發病率之間並無直接相關。相反,步行的「強度」才是影響健康的關鍵因素。因此,民眾應該將關注一天走幾步改為一天走了多少「有效步行」更為恰當。

示意圖

示意圖

如何才是「有效步行」?

台灣汐止國泰綜合醫院骨科主任劉哲瑋解釋,所謂的「有效的步行」可以用以下4點作為定義:

1. 明確的運動意識

有意識的運動是最重要的元素,如果沒有明確的運動意識,身體的肌肉無法正確出力。換言之,民眾必須知道自己在運動,肌肉才會被強迫運動。

2. 每分鐘至少60步的節奏

一般身體機能正常的民眾,每分鐘平均可以走116步。若每分鐘低於60步則可等同於是以非常緩慢的方式移動,不足以構成有效的步行。不過,對於身體機能較差的長者而言,每分鐘60步的節奏,或許也可以構成有效步行。因此,有效步行最終還是需要視民眾的年齡、身體狀態而定。

示意圖

示意圖

3. 單次持續10分鐘以上

4. 配合間歇性速度變化

走得愈慢關節愈容易受損

《風濕病年鑑》研究還指出,每日步行約8000步,民眾罹患膝蓋關節炎風險下降26%,即使是日行4000步,也能降低16%風險。不過,前提是必須為「有效步行」。劉哲瑋補充,如果不是「有效步行」,反而可能導致膝關節受損,因為走得慢時,大腦未能建立訊號使肌肉正確運作,此時反覆活動的關節無肌肉支持,增加了關節炎的風險。相反,如果是有意識地快走,則有助於降低關節炎的發生率。

示意圖

示意圖

日常如何避免關節受損?

1. 選擇對關節友好的運動方式

醫生建議,民眾日常應避免選擇關節受損的運動,諸如跳繩、快跑或攀爬陡峭的坡,建議選擇對關節友好、低負擔的運動,諸如游泳,快走或太極拳等,作為日常的主要運動。

2. 控制體重

控制體重也是避免關節受損的關鍵。有數據顯示,體重每增加1公斤,膝關節在行走時就會增加3到5公斤應力。因此,控制良好的體重,其實可以很有效地控制關節炎的發生率。

3. 避免長時間重複且無意識的動作

許多民眾因工作需求,常常會久站、久蹲,醫生提醒,若民眾需要久站,可以儘量找空檔稍微坐下休息,不要等到久站至已經出現明顯不舒服的感受才作休息,長期下來恐對關節產生巨大的負擔。

示意圖

示意圖

吃什麼可減少關節炎?

劉哲瑋提醒,進食對關節有益的食物也同樣重要。基本的蛋白質補充,能避免肌肉流失或肌少症,年長者則可以適量補充葡萄糖胺及軟骨素,而一般民眾則應多攝取含鈣食品和維他命D以維持骨骼健康。

超市商品包裝暗藏「變相加價」陷阱,消費者稍一不慎便可能在不知不覺間多花冤枉錢。專家揭5大常見包裝手法,助大家精明消費、守住銀包。

超市包裝暗藏「變相加價」陷阱令消費者不知不覺多付錢。資料圖片

超市包裝暗藏「變相加價」陷阱令消費者不知不覺多付錢。資料圖片

包裝策略成隱形加價手法

隨著物價持續上升,不少市民為節省開支轉而到大型超市或量販店購物,希望以較低價錢買到所需商品。然而,除了售價之外,商品包裝本身原來也可能暗藏「變相加價」玄機。原來,不少品牌會透過不同的「包裝策略」左右消費者判斷,令消費者稍一不慎隨時在不知不覺間多花冤枉錢。

超市包裝暗藏「變相加價」陷阱令消費者不知不覺多付錢。資料圖片

超市包裝暗藏「變相加價」陷阱令消費者不知不覺多付錢。資料圖片

調整尺寸標示 商品看似更抵買

最新消費觀察指出,不少賣場及食品品牌會透過調整包裝尺寸、外形及標示方式,令商品看起來更為划算,但實際上卻可能屬於「變相加價」。這類做法大多並不違法,但對於購物時間有限、習慣快速選購商品的消費者而言,卻容易在不知不覺間多花金錢。

超市包裝暗藏「變相加價」陷阱令消費者不知不覺多付錢。資料圖片

超市包裝暗藏「變相加價」陷阱令消費者不知不覺多付錢。資料圖片

縮水式通脹最常見 分量減少售價不變

其中最常見的情況之一,是所謂的「縮水式通脹」。商戶未必直接提高售價,而是悄悄減少產品分量,例如原本每包280克的薯片減至240克,但售價維持不變,甚至進一步上調。由於外包裝設計往往與舊款相若,大部分消費者未必能即時察覺。

過大包裝製造錯覺 選購應看淨重

另一種常見手法則是「過大包裝」,特別多見於穀類早餐、餅乾及零食產品。雖然部分空間是為了防撞保護,但也有不少產品刻意加大盒身,令消費者誤以為份量更多。專家提醒,判斷產品是否抵買時,應以「淨重」而非包裝大小作為主要依據。

家庭裝未必更平 份量標示也可誤導

此外,「家庭裝一定較划算」其實也未必屬實。市面上不少標示為「家庭號」或「超值裝」的商品,未必代表每單位價格更低,有時甚至較普通包裝更昂貴。若消費者單憑直覺選擇大包裝,反而可能得不償失。

至於營養標示中的「每份分量」設計,同樣有可能造成誤導。舉例而言,一包零食可能在標示上列明可分為兩份,但實際上大部分人往往一次便會吃完整包,結果實際攝取的熱量及糖分,可能遠高於表面理解。這些標示方式雖然符合現行規定,但也會在一定程度上影響消費者判斷。

超市包裝暗藏「變相加價」陷阱令消費者不知不覺多付錢。資料圖片

超市包裝暗藏「變相加價」陷阱令消費者不知不覺多付錢。資料圖片

假底厚包材充氣包裝 處處暗藏視覺陷阱

至於包裝本身也暗藏不少設計心思,例如常見的「假底設計」及「內凹容器」。乳酪、抹醬及雪糕等產品,經常採用底部隆起或內部收窄的容器設計,令產品從外觀上看似容量充足,實際內容卻有所壓縮。

另一些品牌則會採用「厚重包材」策略,例如使用較厚的玻璃瓶、較闊的瓶蓋,或多層塑膠物料,藉此營造分量較多的錯覺。至於零食包裝,也常見「充氣過多」的情況。雖然注入食品級氮氣有助減少食物碎裂,但若包裝內空氣比例過高,也容易令消費者高估實際份量。

養成看單位價格習慣 有助守住銀包

整體而言,若消費者能培養查看單位價格及淨重的習慣,日常購物時便更有機會精明消費,守住銀包,避免被包裝外觀及標示設計所誤導。

你 或 有 興 趣 的 文 章