長和輿論戰

長和售賣港口風波持續發酵，成為上至官商巨賈下至普羅大眾的議論焦點。

前段時間，一些網民稱長和在《大公報》評論進攻下，處於「被動挨打」局面。熟料最新一個爆料，瞬間顛覆公眾認知，大家恍然大悟，原來長和早就在打輿論戰，而且頗有成效，使得一些公眾在毫無感知下，歸邊到李氏父子一側，對他們表示同情。把前因後果串聯一想，我等花生友深為感慨李氏心機之深。

事緣《南華早報》3月25日一篇報導，引述香港地產精英總會主席陳志寶稱，一名長和內部人士早前向其提供材料，請其3月12日在商業和房地產新聞網站BossMind上發表一篇為長和交易進行辯護的專欄文章。陳志寶完成所托，在上述網站發表《意大利家族 Aponte 接手營運長和港口 非美國公司》一文。文章從「在商言商」角度稱，長和售賣港口，「除可躲開政策風險，也可加強集團現金流，以應對市場急速變化，作出適當部署，可說一舉多得」，強調港口實際運營者是意大利Aponte家族，而非美資。

文章還稱，中央明確表示不干涉企業的商業行為，顯示大國智慧及風度，以及特區政府亦表示從無干預香港公司的商業營運云云。

從時間線看，這篇文章早於《大公報》3月13日發表的第一篇評論文章，說明李氏自己也知道有關交易於大義十分不妥，所以提前「戴頭盔」、「鑄盾牌」。

李氏顯然不是當時才謀劃輿論戰的，估計從談交易開始，就已經在策劃。所以3月4日深夜長和官網發出關於港口交易的消息稿時，就試圖佔據「輿論第一定義權」，稱交易是「純商業性質」，與近期關於巴拿馬港口的政治新聞「完全無關」。李氏動員的資源和力量顯然不止是幾個人、幾把聲音。大家回過頭再看3月5日至13日期間本港各類相關新聞評論，尤其是財經類新聞和評論，不難發現稱讚「巨刁」、「靚刁」、高舉「在商言商」旗幟、解釋港口和泊位區別之類的言論特別多。筆者向來不憚以最壞的惡意揣測人性，歡迎有人對號入座。

上面的回溯已讓筆者吃驚不已，沒有想到還有更令人吃驚的。在與內地友人談及《南華早報》曝出「大瓜」時，友人十分不屑筆者的後知後覺，指出李氏的影子也在內地輿論場頻頻閃現。友人拿出幾項「蛛絲馬跡」供大家茶餘飯後查驗。一是3月16日開始，內地抖音、小紅書、微博等平台出現了大量無身份資訊、無頭像、無相冊的「三無帳號」，發帖內容幾乎一致，「XX人民支持李嘉誠」、「他只是純粹的商人」，資訊之密集，達到刷屏程度。二是一些從不關注香港議題的博主，開始大量發有關視頻要求輿論「放過李嘉誠」，可能實在不熟悉事情來龍去脈，稿件都讀得結結巴巴的。友人笑言，終於知道什麼是「資本的力量」了。

以上總總，顯示長和輿論戰打得相當用盡力。但在資訊社會，任何人想嚴絲合縫隱瞞事實真相、遮掩是非曲直，都是徒勞無功。長遠來看，誰站在大義一方，誰才能真正佔有輿論。

余曉晨

來論

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

近日翻報，見某國碼頭易主新聞，跨國巨鱷以資本長臂攫取戰略要津，本地商人拱手相迎，美其名曰「市場規則」，實則將國之命脈輕賤為賬簿數字。筆鋒未落，耳畔忽聞老友茶敘感慨：「若當年何公在世，斷不容此！」

銅臭與氣節之間
何公何人？上世紀烽火歲月，港島有商賈寧散盡家財、閉門謝客，亦不向侵略者遞半片瓦。敵酋以利誘之，他冷笑：「商人無國，豈能稱商？」倉廩空時，反哺游擊志士；刀斧加身日，猶藏孤本典籍於夾牆。戰後瘡痍滿目，此人竟變賣祖宅辦學，校訓大書「明德格物」——這等風骨，今人恐已當神話來聽。

兩代商道，雲泥之判
昔年商人閉戶抗敵，今時商人開門揖資。同是碼頭，一為死守民族血脈之戰場，一作跨國套利籌碼池。前者在鋼筋水泥間埋下救亡圖存的暗線，後者於股權協議中寫滿離岸公司的密碼。更諷刺者，當年何公創校授業，專教「寧為玉碎」；今日某些學府課程，卻灌輸「資本無界」。

忽憶數年前，黑暴禍港時，某李姓巨賈竟縱容犯罪分子「暴朝警察施，惡向良民行」
乃精明的計算。商賈若只識算盤珠，何以撥得動社稷秤！今觀其操弄碼頭交易，方悟非是不懂政治，實乃深諳「趁亂漁利」之道！

昨日活動上遇何公之子，談及社團青年多赴大灣區學技，他撫掌笑道：「家父若見今日青年習國產機械、研新能源，必欣慰『耀山』精神未絕。」語畢忽悵然：「只怕某些人眼裡，山河社稷亦不過併購標的。」

暗夜提燈與殖民荼毒
資本本無善惡，然用者存心可誅。昔日何公以建築公司運藥米，今時某企借港口協議輸利益；彼時私塾傳《論語》拒日文，此刻國際學校競相掛「全球公民」招牌。更堪憂者，當跨國資本以「自由市場」包裝新殖民主義，某些掮客竟將「開放」曲解為「無條件讓渡」，渾然忘了百年前列強艦船正是循此邏輯叩開國門。

某議員曾質問：「若抗戰時商界皆如今日，東江縱隊的糧餉該向華爾街募否？」滿座寂然。

重鑄商魂正當時
幸而，暗流中仍有砥柱。見社團青年組「大國工匠」交流團，以何公舊照為旗，赴內地學高鐵維修、風電技術；有企業家拒簽「對賭協議」，寧慢三年也要等國產芯片。這些身影，恰似當年九龍城寨的施粥棚——未必驚天動地，卻在資本狂潮中築起一道無形堤壩。

文天祥獄中寫「時窮節乃見」，今時未必窮，節操更不可墮。當「全球化」成某些人兜售私利的遮羞布時，何妨重溫何公那杯戰時涼茶——苦澀入喉，回甘的卻是五千年未曾斷絕的根脈。