Skip to Content Facebook Feature Image

中方反制措施出台 央視「玉淵譚天」:10句話解析什麼叫「奉陪到底」

博客文章

中方反制措施出台 央視「玉淵譚天」:10句話解析什麼叫「奉陪到底」
博客文章

博客文章

中方反制措施出台 央視「玉淵譚天」:10句話解析什麼叫「奉陪到底」

2025年04月10日 10:41 最後更新:10:54

面對美國對華濫施關稅,中方強硬反制,4月9日晚宣布多項措施,包括由4月10日12時01分起,原產於美國的所有進口商品的加徵關稅由34%提高至84%,再次起訴美方最新加徵關稅措施,並將12家美國實體列入出口管制管控名單,將6家美國企業列入不可靠實體清單。

央視公眾號「玉淵譚天」發文指,國務院新聞辦公室同日發了一份長達2.8萬字的白皮書,其中有10句話是重點,能解析什麼叫「奉陪到底」。

「玉淵譚天」指,如經貿關係中某一方在各方面都吃虧,這種關係本身就不可持續。

「玉淵譚天」指,如經貿關係中某一方在各方面都吃虧,這種關係本身就不可持續。

第一句:綜合考慮貨物貿易、服務貿易和本國企業在對方國家分支機構的本地銷售額三項因素,中美雙方經貿往來獲益大致平衡。

一直以來,美方都刻意強調巨額貿易逆差讓美國「吃虧」,實際上客觀認識與評估中美雙邊貿易是否平衡,需全面深入考察,不能只看貨物貿易差額。要跳脫美國一再強調的貨物貿易,從貨物貿易、服務貿易和本國企業在對方國家分支機構的本地銷售額三方面,來看中美之間經貿交往總體的、互得益的情況。

中國社科院世界經濟與政治研究所研究員高凌雲指, 中國人有「系統思維」,意思是把各個方面綜合起來看,而美國往往只看到對它最不利的一面,並將這種不利誇大,對有利的方面置之不理。

在經濟全球、國際化生產普遍存在的今天,雙邊經貿關係內涵早已超出貨物貿易範圍,服務貿易和本國企業在對方國家分支機構的本地銷售額(即雙向投資的本地銷售)也應納入。

據美國商務部數據,中國佔美國貨物貿易總逆差的比值已經連續6年下降,從2018年的47.5%降至2024年的24.6%,而2023年美國對華服務貿易順差為265.7億美元,美國在服務貿易方面佔顯著優勢,2022年美資企業在華銷售額高達4905.2億美元,遠高於中資企業在美786.4億美元的銷售額。

如果經貿關係中某一方在各方面都吃虧,這種關係本身就不可持續。中美經貿關係的持續發展足以證明,美國的做法就是「欲加之罪,何患無辭」。

第二句:美國是中國服務貿易最大逆差來源地,逆差規模整體呈現擴大趨勢。

這是中美服務貿易關係的現況。目前,中國對服務需求明顯擴大。據美國商務部統計,2001至2023年,中美服務貿易額由89.5億美元擴大至668.6億美元,成長了6倍;其中,美國對華服務貿易年度順差擴大11.5倍至265.7億美元,2019年更高達397億美元。據中方統計,2023年,美國是中國第二大服務貿易夥伴;據美方統計,中國是美國第五大服務出口目的地。

高凌雲指,如果美國未來持續一意孤行,中方不排除利用服務貿易的手段去進行反制,中方的反制工具其實非常多,當然,中方在追求反制效果最大化的同時,把對國內的負面影響降到最低。

第三句:美相關產品產能有限,對華出口能力不足。

中方明確指出,對華出口不夠,是美國自己的能力問題。2020年1月15日,中美簽署第一階段經貿協議。作為負責任大國,中方認真履行協議義務。但2024年3月29日,美貿易代表辦公室發布《2024年外國貿易壁壘評估報告》,報告聲稱中國未充分履行中美第一階段經貿協議,指責中方對美進口不足,試圖將貿易逆差歸咎中方。

但從過去事實來看,美相關產品產能有限,對華出口能力不足。2020年,美國波音公司飛機產量僅相當於2019年的40%左右,對中方的交付帶來較大影響。另美方部分產品在價格、安全等方面競爭力不強,影響中方企業市場化進口意願。2018年、2019年波音主力機型B737MAX接連發生墜機等嚴重事故,包括中國、美國在內的全球大部分國家均對此機型採取停飛措施,對飛機貿易造成了較大影響。

美方未落實協議技術轉移章的承諾。

美方未落實協議技術轉移章的承諾。

第四句:美方未落實協議技術轉移章承諾;未完全落實協議金融服務、匯率相關承諾。

中方明確提及了美方兩項沒落實的義務。其一,美方未落實在技術轉移上的承諾。協議規定:「對於收購、合資或其他投資交易,任何一方都不得要求或施壓對方個人向己方個人轉移技術」。但美國強制要求TikTok出售、剝離,干涉企業正常運營,威脅投資者技術安全和商業利益。美方違背市場經濟基本原則,不尊重並損害企業正當合法利益。

其二,美方未完全落實協議金融服務、匯率相關承諾。協議簽署後,美國商務部推出新規,將匯率低估納入反補貼調查,並在一些產品的反補貼案件中引入所謂「人民幣匯率低估」計畫。美方此舉既不符合世界貿易組織規則,也不符協議承諾。美方此行為實際上是試圖將中國列為「匯率操縱國」。

中國稅務學會副會長張連起認為,這是美方發起「金融戰」的手段,實際上,在美國國內的主流認知裡,中方並沒操縱過人民幣匯率,是負責任大國。但美國政府想要在金融層面遏制、霸凌中方,這只是美方施壓手段,打壓中方發展的武器。

第五句:美方對華出口管制、壓制制裁等不合理措施,對協議執行造成嚴重的負面影響。

自2020年以來,美方違反中美第一階段經貿協議精神,出台多項不合理的對華經貿限制措施,實施一系列不恰當對華出口管制措施,頻通過實體清單等對大量中方企業進行無理打壓制裁,嚴重破壞中美經貿合作氛圍,極大影響中方自美進口相關商品和服務。如美國2022年10月全面升級對華芯片、半導體設備出口管制,當年中國自美進口的半導體和半導體製造設備的金額(以美元計價)分別下降了23%和17.9%。

張連起認為,此做法其實是在對中國進行極限施壓,透過打壓降低中國在先進製造業領域的競爭力,迫使中國只能跟著美國發展,歸根究底就是想抑制中國的創新發展。中方完全可以依照協議第7.4條第四款規定,書面通知美方並退出協議;也可根據第7.6條第一款規定,與美方啟動不可抗力條款磋商。但中方從維護中美關係和中美經貿關係大局、維護兩國企業和民眾切身利益角度出發,並未啟動相關行動,而是重信守諾,克服各種困難履行協議安排,充分展現了中方誠意。

中國兌現加入世貿時的承諾,做出廣泛而大幅度的降稅。

中國兌現加入世貿時的承諾,做出廣泛而大幅度的降稅。

第六句:20237月,隨著資訊科技協定擴圍產品完成第八步降稅,中國關稅總水準進一步下降至7.3%

這是中國對關稅和全球自由貿易的基本態度。中國加入世貿時,做出了廣泛而大幅度的降稅承諾。到2010年,中國貨物降稅承諾已全部履行完畢,關稅整體水準從2001年的15.3%降至9.8%。就世貿的束稅率而言,中國9.8%的關稅總水準已經非常接近已開發成員的平均約束稅率(9.4%)。2023年7月,隨著資訊科技協定擴圍產品完成第八步降稅,中國關稅總水準進一步下降至7.3%。

對外經濟貿易大學教授崔凡認為,此關稅水平已低於韓國等較發達國家的平均關稅水平,中國以全球第二大市場的地位,為全球商品提供廣闊的市場機會。

值得一提的是,資訊科技協定是世貿40個成員國1997年簽訂,主要涉及許多製造電子產品的中間品。本世紀初,中國製造基礎還沒成熟,面對外來產品競爭仍有較大壓力,但中國仍堅定地加入了這項協定,為中國生產的中間品融入全球價值鏈中扮演重要角色,反映中國不會因為外部的影響,而放棄自己正確的道路。

第七句:取消最惠國待遇嚴重破壞中美經貿關係和全球經貿秩序穩定。

2025年4月,美國白宮發布「美國第一」貿易政策報告執行摘要,表示已詳細評估國會關於取消中國永久正常貿易關係地位的法案,並向總統提出建議。美國目前對中國加徵的關稅稅率已遠超最惠國待遇所規定的幅度,為什麼美國還要推動取消中國永久正常貿易關係地位的法案?

崔凡分析指,美方現對全球加徵所謂「對等關稅」都基於一個前提,就是特朗普通過總統行政令宣布「國家緊急狀態」,這是需要美國國會定期進行審查,特朗普試圖通過取消對華永久正常貿易關係地位的法案,試圖把對華超高關稅,從需要國會定期審核,變成長期、永久有效的。但最近,美參議院就有多名共和黨議員表示支持一項旨在限制特朗普單方面徵收關稅權力的兩黨法案;共和黨議員唐·培根也在起草類似法案,眾議院至少有十幾名共和黨人考慮簽署此法案,這股趨勢,只會逐漸放大。

第八句:美方對小額包裹免稅的擔憂毫無必要。

美國對中國的小額包裹取消了免稅。崔凡指,這無疑是違反世貿的非歧視原則,且對美國海關造成了極大干擾。此前,價值800美元以下的貨物入境美國可享免關稅優惠。據美國海關數據,2023年約有6.41億件透過「最低限度」原則進入美國的包裹原產地是中國,取消小額包裹免稅,對美國而言根本是得不償失。

第九句:美國301關稅措施是典型的單邊主義做法;美方232調查違反多邊經貿規則;美方加徵所謂「對等關稅」損人害己。

美對華加徵關稅使用所謂301調查、232調查、及對反傾銷、反補貼等貿易救濟措施的濫用,都是對世貿規則嚴重破壞。崔凡指,2017年中美經貿摩擦之前,美國一年的關稅收入為330億美元,現據特朗普的貿易和製造業高級顧問納瓦羅的說法,按現「新政」,美國政府每年將增約6000億美元關稅收入,10年內將增6萬億美元,且不說這誇張的說法,是否真能變成現實,要知道伴隨著更大代價。美股在所謂「對等關稅」宣布後的周四和周五連續兩個交易日暴跌,兩個交易日蒸發5.4萬億美元。

第十句:中美可以透過平等對話、互利合作解決經貿分歧。

中方在敦促美方立即糾正錯誤做法、取消所有對華單邊關稅措施、停止對華經貿打壓的同時,也給美方重申一句話:「與中方在相互尊重的基礎上,透過平等對話妥善解決分歧」。平等對話是大國間解決問題的基本態度,任何國家都不會為迎合或滿足其他國家不合理要求而放棄自身合理的發展利益,但這不妨礙雙方透過對話尋找可能的解決路徑。

中美作為兩個大國歷史上既有反法西斯、反恐、應對公共衛生緊急事件等攜手應對挑戰的經歷,又在推動多邊貿易體制、促進亞太地區開放繁榮等方面開展過卓有成效的合作。現透過平等對話機制,中美雙方可清楚地表明各自關注問題的態度,澄清相關事實,解釋提出關注的原因,探討導致相關問題的因素,商量可能的解決方案;談判的大門,沒有關閉,但是絕不是以美國現在的這種方式。

最後,「玉淵譚天」指,中方不願打貿易戰,但也絕不會坐視中國人民的正當權益被損害和剝奪,如美方執意進一步升級經貿限制措施,中方有堅定的意志、豐富的手段,必將堅決反制,並奉陪到底。




毛拍手

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

解放軍東部戰區圍台軍演,並於昨晚(29日)發佈影片《這麼近那麼美 隨時到台北》,最後幾秒出現台北地標101大樓,引發熱議。

對於今次圍台軍演,民進黨當局渲染「軍事威脅」,惟美國總統特朗普淡化軍演帶來的所謂「威脅」,回應稱不擔心台海周邊局勢,相信中方不會對台開展軍事行動。不過,台島內輿論認為,從解放軍拍得的畫面可見101大樓,代表解放軍無人偵察機真的可進入台北市,如入無人之境,「拍到就打到!」

東部戰區昨晚(29日)發佈影片《這麼近那麼美 隨時到台北》,出現台北地標101大樓,引起台島內輿論恐慌。

東部戰區昨晚(29日)發佈影片《這麼近那麼美 隨時到台北》,出現台北地標101大樓,引起台島內輿論恐慌。

路透社12月29日報道,特朗普在美國佛羅里達州對記者表示,並不擔心台海周邊局勢,自己與中方關係很好,相信中方不會對台開展軍事行動,「沒有什麽讓我擔心的,什麽都沒有。他們在那一帶開展海軍演習已經有20年了。」

報道指,在軍演的11天前,美國政府宣布將向台灣地區出售價值超過111億美元的軍備,是美國有史以來最大宗的對台軍售,引發中方強烈不滿。彭博社直言,特朗普的最新對台軍售計劃明顯觸及中方紅線。

特朗普表示不擔心台海周邊局勢,自己與中方關係很好,相信中方不會對台開展軍事行動。AP資料圖片

特朗普表示不擔心台海周邊局勢,自己與中方關係很好,相信中方不會對台開展軍事行動。AP資料圖片

國防部新聞發言人張曉剛29日嚴正表示,「台獨」同台海和平水火不容,外部勢力縱容支持「台獨」只會引火燒身、自食惡果,敦促有關國家放棄「以台制華」幻想,停止在台灣問題上拱火滋事,不要挑戰中方維護自身核心利益的決心意志;正告民進黨當局「倚外謀獨」注定失敗、「以武拒統」死路一條。中國人民解放軍打「獨」促統決不手軟,將持續組織反分裂反干涉行動,堅決維護國家主權、統一、領土完整。

縱然特朗普刻意淡化,惟這次軍演迅速引發台島內熱議。

據觀察者網綜合報道,親綠的《自由時報》以「突襲式」形容東部戰區宣布將針對台灣舉行環島軍演,名為「正義使命-2025」,演訓範圍包含台灣本島的東南西北。中央社則直接點名演習涉及島內地區,據公布的坐標位置以及圖片,共5個區塊,分別在基隆以北、台東以東、屏東以南、澎湖西南海域,以及桃園西北至馬祖的台灣海峽範圍,呈「包圍」台灣的態勢。

軍演的坐標位置及圖片,共5個區塊,呈「包圍」台灣的態勢。

軍演的坐標位置及圖片,共5個區塊,呈「包圍」台灣的態勢。

台防務部門智庫「國防安全研究院」(INDSR)研究員揭仲指,大陸正在「對外部干涉釋放強烈信號」,已「完全切斷」台灣北部三個區域與日本的海空聯繫。

還有人炒作稱,解放軍的演習正日益模糊日常軍事訓練與可能為攻擊做準備之間的界限,意在讓美國及其盟友幾乎沒預警時間的策略。

外界更關注解放軍發布的視頻,展示自動化人形機械人、微型無人機和武裝機械狗實施攻擊的畫面,這些都是中方此前從未公開展示過的未來技術。

軍事評論員施洋表示,演習表明解放軍有能力對台島各種軍事目標進行立體、精確、毀滅性打擊,也能夠有效奪取台海周邊的戰場制權,挫敗境外勢力干預兩岸局勢,阻撓祖國統一的意圖。

台退役將領栗正傑指,從解放軍拍得的照片,包括101大樓,是台北地標,代表可對這個地方進行攻擊,代表他可到這個地方來,「這是告訴大家我真的可以做得到,無人偵察機真可以進入台北市,如入無人之境。」

台資深媒體人謝寒冰也驚呼,「基本上從這角度看過去,就是在台北的大概差不多是東半部地方,畫面又有飛機起降,證明離松山機場不是很遠,因飛機能夠拍那麼大,那就表示他已經進來了…這已經不是距離幾海浬的問題,他根本就已經在台北了。」

有分析指,海報中的兩面盾牌,大的位在台灣東北方,針對日本首相高市早苗,而小盾牌則位於巴士海峽入口處,象徵不讓美軍支援台灣。

有分析指,海報中的兩面盾牌,大的位在台灣東北方,針對日本首相高市早苗,而小盾牌則位於巴士海峽入口處,象徵不讓美軍支援台灣。

栗正傑表示,這次解放軍演習的相關海報上,有一大一小兩面盾牌,其中大的位在台灣東北方位,而日本就在台灣北方,故是針對日本與日本首相高市早苗的;至於小盾牌則位於巴士海峽入口處,如果美軍要馳援台灣或進入南海,就勢必要通過台灣海峽,故小盾牌象徵不讓美軍支援台灣。

栗指,這次軍演規模明顯比前幾次大很多,首先在時間方面,挑選周一進行演習,是個很標準的「奇襲作戰」;其次,這次5大演習區域的範圍比過去都大,其中台灣北方的演習區域是針對日本與封鎖基隆港,西北的是封鎖台灣海峽北口、台北港;西南的針對進入台灣海峽的美國與其盟友艦隊、封鎖台灣海峽南口與高台鎖港;西南的針對進入台灣海峽的美國與其盟友艦隊、封鎖台灣海峽和高門安全港。

而在力道方面,栗也指,今次演習除有制空、制海、制電磁,還和先前幾次不同,進行了實彈演習,會否像2022年環台軍演時,進行短程彈道飛彈試射,值得台灣關注。

台灣網紅Cheap也分析說,賴清德28日說大陸因「實力不夠沒有越雷池一步」,但29日解放軍就立刻宣布軍演,「以前他們要跨海,你有幾小時準備,變成現在他就在門口,可能只有幾分鐘讓你穿褲子」。他認為,「圍台軍演」目的還有實地勘查,不但堵住基隆港、高雄港,實測海床參數、洋流數據,順便測試台灣的雷達參數,還有「測試台灣會不會怕,商船敢不敢過。」他還嘲諷賴清德說,大陸2027年要「武統」台灣,花大錢買來救命的F-16V,但要2028年才會到貨,「這數學是體育老師教的嗎」?

台灣戰略學者張競認為,「台海舞劍,意在高市」?這次軍演所有對外航路都被卡關,唯獨通往日本與琉球的空中航路未受影響,換言之,就是當「台灣有事」時,到底日本要否將此當作「立存事態」,假若日本也認為「有事」,請問日方要如何應對?高市早苗又要如何表態呢?

東部戰區新聞發言人施毅陸軍大校此前表示,此次演習是對「台獨」分裂勢力和外部干涉勢力的嚴重警告,是捍衛國家主權、維護國家統一的正當必要行動。

你 或 有 興 趣 的 文 章