Skip to Content Facebook Feature Image

《有法安國2》揭美國威脅中國經濟安全手段 專家:用關稅勒索他國遏華

博客文章

博客文章

博客文章

《有法安國2》揭美國威脅中國經濟安全手段 專家:用關稅勒索他國遏華

2025年06月15日 09:57 最後更新:10:32

香港國安法實施五周年,TVB製作新一輯的《有法安國2》10集節目,每集2分鐘,精闢介紹香港置身地緣政治緊張局勢下的風險、外部勢力的操作手法和霸凌行為、國家的有底氣應對及國家安全法例如何保障香港穩定繁榮、市民國安家安。首集就已經於尋晚播出,揭露美國如何用盡辦法遏制中國崛起,威脅經濟安全。

國家主席習近平於2014年提出「總體國家安全觀」,突出「大安全」概念,當中「經濟安全」尤其與民生息息相關。

國家主席習近平於2014年提出「總體國家安全觀」,突出「大安全」概念,當中「經濟安全」尤其與民生息息相關。

習主席於2014年提出「總體國家安全觀」,強調要以整體角度,全盤理解和維護國家的整體安全,突出的是「大安全」概念,涵蓋20個重點領域,當中「經濟安全」尤其與民生息息相關。

港澳辦主任夏寶龍直斥美國對香港加徵關稅霸道無恥,「美國不是要我們的稅,而是要我們的命」。

港澳辦主任夏寶龍直斥美國對香港加徵關稅霸道無恥,「美國不是要我們的稅,而是要我們的命」。

例如特朗普今年4月向全球多個國家地區瘋狂徵收所謂「對等關稅」為例,當中特別針對中國,港澳辦主任夏寶龍就直斥,美國不是要我們的「稅」,而是想要我們的「命」。香港作為國際商貿樞紐,本地企業壓力陡增。

澳門科技大學講座教授、香港科技大學兼任教授雷鼎鳴接受訪問時指出,美國向這麼多國家地區都徵收高關稅,是想去勒索其他國家,一起壓制中國經濟增長。「如果有些國家願意跟美國合作,一起去抽中國關稅,或者對中國的科技有壓制的話,美國便可以減這國家的關稅,所以關稅變成一個勒索的手段。」

除了揮舞「關稅大棒」,美國還採用了種種威脅中國經濟安全的手法。包括強迫中國母公司出售 TikTok,抹黑中國產能過剩,不斷唱衰中國經濟崩潰等,均是意圖遏制中國崛起。

雷鼎鳴舉例指,例如在最高級別的芯片,特朗普仍不准美國公司賣給中國,至於話產能過剩,其實美國的目的都係恐嚇其他國家,令他們唔肯同中國做生意。

最離譜的莫過於,美國成日話中國經濟崩潰,講咗三四十年,但呢樣嘢都冇發生過,節目總結,香港背靠祖國,國家早已築起經濟安全防線,有底氣宣布向美國作出一系列反制措施,維護我哋嘅經濟安全、國家安全。

新一輯《有法安國2》6月14日開始,逢周六及周日晚上8點於TVB翡翠台首播。

新一輯《有法安國2》6月14日開始,逢周六及周日晚上8點於TVB翡翠台首播。

新一輯的《有法安國2》由6月14日開始,連續五個星期,逢周六及周日晚上8點,於TVB翡翠台播出,在2分鐘的節目中,讓市民更深刻認識到維護國家安全的重要性。節目還將於不同時段在無綫新聞台、TVB Plus、myTV SUPER 及TVB社交平台播放重溫;英文版節目則於6月21日起在明珠台播放。

重溫節目連結:https://news.tvb.com/tc/programme/nationalsecuritylawsafeguardshongkong2/684d0e8712ce7fa8a1ffd7f9?utm_source=newsappshare&utm_medium=referral




Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

《壹傳媒》創辦人黎智英被裁定「串謀發布煽動刊物罪」及「串謀勾結外國勢力罪」3項控罪成立,周一(1月12日)在西九龍法院進行求情,期間控方透露了黎智英單獨囚禁的問題,根本是黎的意願,因其案件被廣泛報道,他擔心遭其他囚友騷擾,故向懲教署作出申請,署方經評估後認為適合才批准的,而兩位大法官亦一語戳破:「這不是別人強加諸在他身上,是他自己要求的」、「如果他願意,隨時可以停止」。

早前,黎智英的子女先後接受外媒訪問,提到年事已高的父親被單獨囚禁逾千日,囚室沒有日光,夏天氣溫高達40℃,令他體重驟減,身體虛弱,指甲變紫灰色和綠色,更逐漸脫落,牙齒也開始腐爛,「時日無多」。此外,還抹黑指懲教人員拒絕讓信奉天主教的黎智英領聖餐,或發現黎愛吃咖喱汁後,便不再提供等,以瑣碎事打擊黎的士氣。

控方在庭上指黎智英單獨囚禁是出於個人意願。AP資料圖片

控方在庭上指黎智英單獨囚禁是出於個人意願。AP資料圖片

但控方副刑事檢控專員周天行在庭上表明,單獨囚禁是黎智英的意願,因2020年底還押時,他認為其案件被廣泛報道,擔心遭其他在囚人士騷擾,故向懲教署作出相關申請,而根據懲教署報告,黎是經評估後認為適合單獨囚禁,之後署方每月都會檢視相關安排,並向黎確認其單獨囚禁的意願,而每次黎都確認同意繼續單獨囚禁。

周天行又強調,雖然黎單獨囚禁,但仍享有《監獄規則》下規定的在囚人士種種權利,包括社交接觸如與家人保持聯繫、有信件往來、收取刊物等,還有領聖餐等宗教活動,而黎從未就此作投訴,而且黎在囚日常亦有閱讀、戶外運動、做「有意義又輕量的工作」(meaningful light duty work),也有每日接受健康監測。

代表黎的辯方資深大律師彭耀鴻又庭上指出,黎患高血壓、糖尿病及眼疾等問題,雖然不致危及性命,但其整體健康狀況、加上78歲的高齡,單獨囚禁對黎而言是比其他年輕的人更嚴苛,形容「他在監獄裡度過的每一天,都讓他離生命終點更近一步」。彭還引述歐洲防止酷刑委員會報告指,單獨囚禁對囚犯有負面影響,在監獄制度中,單獨囚禁被視為一種懲罰。

惟法官杜麗冰即反駁:「這不是別人強加諸在他身上,是他自己要求的。」還舉例說:「好比我問你,想跟妻子住雙人房還是單人房,你選了雙人房,然後抱怨這是折磨?」;另一法官李運騰也指「如果黎願意,他隨時可以停止單獨囚禁。」

高人話,兩名法官一語戳破了被外媒渲染為黎智英遭強制單獨囚禁的謊言,黎的家人與外媒不斷上演「苦情戲」,但事實上一切都出於黎的個人意願,而黎出庭的精神狀態及呈堂的醫療報告都顯示,黎的健康無大礙,還押期間更一度肥咗,體重升升跌跌,但仍處於BMI的肥胖狀態,並非如家人所指身體虛弱。

你 或 有 興 趣 的 文 章