Skip to Content Facebook Feature Image

「28年後」的僵屍

博客文章

「28年後」的僵屍
博客文章

博客文章

「28年後」的僵屍

2025年06月22日 09:19 最後更新:09:21

剛上映的「28年後」(28 Years Later)是2002年全球熱賣的末日電影「28日後」(28 Days Later) 導演Danny Boyle 和編劇 Alex Garland 再度聯手合作的產品;後者更是最近兩套大獲好評電影「美帝崩裂」(Civil War)和「戰役」(Warfare) 的導演。發燒友自然充滿期待,只是發現電影的宣傳資料對內容的介紹有些語焉不詳,看完電影之後,就明白個中原因。劇情的發展比較像電視連續劇,好像幾個不同的故事堆砌在一起,真難為了宣傳人員,很難用幾句說話說清楚故事大綱。

【28年後】僵屍重臨,所向披靡

【28年後】僵屍重臨,所向披靡

在Garland的筆下,那種令人變為僵屍的病毒進入英國本土後完全失控,整個英倫三島被封鎖為疫區;經過28年的演變,受感染的人類已經成為體力更強、可以繁殖(主角見到幾歲大的兒童僵屍,就不忍射殺)、甚至有組織能力的超級zombies;而一羣劫後餘生、沒有受感染的人類,則偏居在一個孤島,間中派員冒險到疫區搜尋補給。孤島上所有男子都要接受箭術訓練,必殺技是用弓箭射向zombie 的頭部或頸部。

更多相片
【28年後】僵屍重臨,所向披靡

【28年後】僵屍重臨,所向披靡

在未來世界,打僵屍靠的是弓箭

在未來世界,打僵屍靠的是弓箭

僵屍好像已經有組織,有戰術,但卻。。。。。

僵屍好像已經有組織,有戰術,但卻。。。。。

賴夫費恩斯飾演的怪醫生

賴夫費恩斯飾演的怪醫生

裸體的僵屍不比穿衣服的僵屍可怕

裸體的僵屍不比穿衣服的僵屍可怕

用人類頭骨拼成的海報設計,令人想起越南、柬埔寨戰區的人頭塚

用人類頭骨拼成的海報設計,令人想起越南、柬埔寨戰區的人頭塚

在未來世界,打僵屍靠的是弓箭

在未來世界,打僵屍靠的是弓箭

影片首40分鐘很有看頭,我很喜歡主角父子吃早餐那一場戲,心想,這段父子情,一定是帶動整套電影的主線;可惜,40 分鐘後,故事的發展就開始散亂。父親不見了,父子情變了母子情,無端端出現了一個瑞典士兵,無端端那位病到懵懵懂懂的母親突然又可以大發神威徒手打死一個僵屍;不明白為什麼zombie 孕婦可以產下不受感染的嬰兒,更不明白戲中所有主要的男角都叫做Jimmy是什麼意思。導演好像不大重視故事的完整性,只在場景、效果、音響上下功夫。

僵屍好像已經有組織,有戰術,但卻。。。。。

僵屍好像已經有組織,有戰術,但卻。。。。。

整套電影可以分為三個環節:第一節是主角父子離開孤島,到疫區去殺僵屍和找補給;期間被僵屍追殺的片段非常精彩。要看僵屍電影的話,看到這裡就差不多夠了。第二節是少年主角帶著母親到疫區內碩果僅存的醫生,希望他能治好母親的病。這個死守在疫區28年,用種種方法免被僵屍感染,並將遇難者頭骨堆疊成圖騰的怪醫生,由赖夫费恩斯(Ralph Fiennes)扮演。他的代表作是「舒特拉的名單」和「別問我是誰」,近作是「教宗選戰」。費恩斯是好戲之人,但在這電影裡,我看不出導演想他表達什麼;他講的台詞,好像好高深,卻其實甚膚淺,只覺矯情。真浪費。電影的第三節是少年主角離家出走之後的遭遇,完全出乎意料之外,我卻覺得是最大的敗筆。導演拍這段戲時可能拍得很過癮,以致有著明顯的放任。對「28日後」這種預言式的經典電影仍然 抱著崇敬態度的電影發燒友來說,這段風格迴異的環節有些令人不快。

賴夫費恩斯飾演的怪醫生

賴夫費恩斯飾演的怪醫生

電影的一個賣點是這一代的超級僵屍竟然全都是裸體的,身體就是這裡一片,那裡一片的污泥。其實這種裸體的僵屍在鏡頭前面快速奔跑,並沒有增加其威嚇性或恐怖感,反而令人覺得可笑,畫面上也不覺得討好。我記得幾年前在串流電視台上看韓國的僵屍電影「Dynasty」,其僵屍衣著都色彩斑斕,確是好看。

裸體的僵屍不比穿衣服的僵屍可怕

裸體的僵屍不比穿衣服的僵屍可怕

2002年Danny Boyle 和 Alex Garland 合作,用8 百萬美元拍了「28 日後」,上映第一個週末,就斬獲1000萬美元票房收入,已經收回成本;全球大熱之下,總收入達7,500萬美元,接近成本的十倍。這個成績實在太吸引了,五年之後,電影公司用一倍的預算,拍了續集「28 星期後」;承接原作的口碑,總票房收入也達7,200萬美元。到今年,這套「28年後」成本竟然高達6,000萬美元,我恐怕電影公司收不回成本了。

用人類頭骨拼成的海報設計,令人想起越南、柬埔寨戰區的人頭塚

用人類頭骨拼成的海報設計,令人想起越南、柬埔寨戰區的人頭塚




開羅

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

有最優秀的演員、最出色的美指、攝影、最享譽國際的音樂,不一定就成就好的電影。有位電影業界高人曾講過,一部成功的電影,最重要的元素是“情”;而香港的電影享譽世界,還有一個特別的元素,就是“義”。因此,一部經典的香港電影,最緊要是“有情、有義”。
 
要說近日院線討論度最高的電影,莫過於麥浚龍所導演的《風林火山》。這部傳聞製作8年、斥4億巨資的大製作,請了金城武、梁家輝、劉青雲、古天樂、任賢齊等有市場有實力的演員出山。老實來說,我只看見“金城武”三個字,就已經二話不說衝入戲院。
 
然而,走出電影院的我,卻不免對這套電影感到失望:顆顆巨星,卻沒有一個完整的故事。戲中,老戲骨們演技可圈可點,卻因為缺少背景與塑造,人物和情節都缺乏說服力。梁家輝飾演的退休督察突然被請回,在結尾處匆匆解決了李家兩兄弟,說不出是為了公職還是私怨(即使是為報殺妻之仇,也沒有證據足以推斷);古天樂飾演的殺手只用簡單的內心獨白介紹孤獨身世,卻不足以成為其亡命“接單”的動機。導演曾說,每個主要角色都有一個故事,但現在看來,似是因為情節而捏造人物,而不是因為人物自然而然產生情節。

梁家輝飾演的前督察受邀復出,盯上李家的他,究竟是為了公義還是私仇?

梁家輝飾演的前督察受邀復出,盯上李家的他,究竟是為了公義還是私仇?

孤獨的殺手,疲於賣命,只因為無父無母、無兒無女無家人?

孤獨的殺手,疲於賣命,只因為無父無母、無兒無女無家人?

據網上傳聞,《風林火山》原版長達7小時,現在我們看見的院線版本只有2小時,由7小時剪輯為2小時,難免內容零碎化。我們都知道,院線版本通常都是2-3小時,不明白導演為何會拍出7小時的原版。電影不是孤獨的個人產品,而是集體創作的藝術。作為電影導演,理應對電影的鬆弛緩急有精確的計算,心中要有數、有度,才能使作品有清晰的結構。我們很羨慕導演好像有無限的資源來拍攝一部電影,但他似乎對整體的鋪排沒有掌握,導致最後剪輯出來的效果差強人意。對於一众演員的出色演技,以及所有專業人員的參與,實在是一種浪費。
 
有介紹稱,麥浚龍這部電影是向王家衛的藝術風格致敬。在畫面上確是看出有王家衛電影感的影子,但導演卻忽視了王家衛電影的核心,就是對“情”的深度描述。王家衛的經典作品《一代宗師》,梁朝偉飾演的葉問和章子怡飾演的宮二有一段含蓄、互相欣賞的情緣,透過一顆鈕扣,就表達出二人間的深情和無奈。反觀《風林火山》中關於愛情的部分,高圓圓所扮演的思欣,和李霧童(金城武飾)之間,看不出愛情的互動和思欣對他的影響。金城武帥氣逼人,但觀眾卻猜不透李霧童究竟是個什麼樣的性格。同樣地,劉青雲所飾演的“黑警”王志達為帶患哮喘病的女兒移民,因需要足夠的錢才走上販毒之路,本該是目前的篇幅中最立體、最矛盾的角色,有一份屬於他的柔軟和溫情。只可惜,導演似乎是刻意追求人性的黑暗面,導致王志達的死亡和他的性格似乎拉不上關係。簡單來說,這套電影對 “情” 的描述不是太含蓄,而是太薄弱,難以牽動觀眾的情緒,也難以引發代入感。

金城武飾演出帥氣的李霧童,卻讓人難以捉摸他的性格。

金城武飾演出帥氣的李霧童,卻讓人難以捉摸他的性格。

思欣的角色,本來可塑性很高,現在卻模糊不清。

思欣的角色,本來可塑性很高,現在卻模糊不清。

究竟是猛龍還是腐警?導演決定了沒有?

究竟是猛龍還是腐警?導演決定了沒有?

任賢齊在這部戲的參與,也引起了坊間的討論。從娛樂新聞得知,原來是在片場與導演有磨擦,源於導演對替身演員人身安全的漠視。據聞,電影有一幕是將任賢齊飾演的臥底角色用鐵鍊吊起。當時,他的替身演員已經快斷氣,但導演為了追求效果,遲遲不喊「卡」。任賢齊不滿導演漠視人命的態度,拂袖而去,到醫院為替身演員墊付醫藥費,連鏡頭也拒絕回來補拍。於是,導演乾脆在成品中刪減了大量任賢齊的戲份。導演不尊重工作人員,包括演員、臨記、特技替身的人身安全,還因此刪去了重要角色的鏡頭,此表現與香港電影一向推崇的”義” 大相逕庭。
 
缺乏“情”與“義”的作品,即使投入再大資源、演員陣容再強、畫面再精美、配樂再高級,都難以觸動觀眾的靈魂。

你 或 有 興 趣 的 文 章