NewJeans放棄上訴獨立活動禁令正式生效 代言品牌紛紛換人前景未明

韓國人氣女團NewJeans因與經理人公司ADOR的合約爭議，陷入長達一年的法律糾紛，團體活動幾近停滯。首爾高等法院於2025年6月17日駁回NewJeans的上訴，正式裁定維持ADOR申請的「禁止獨立活動」臨時禁令。據法律界6月25日消息，NewJeans方面並未提出再對此提出抗告，由於七天的再上訴期限已過，該項裁定現已正式生效。

NewJeans與經理人公司ADOR的合約爭議，陷入長達一年的法律糾紛。NewJeans官方X圖片

法律糾紛始末
自2024年1月13日ADOR向法院申請禁止NewJeans獨立活動的臨時禁令以來，雙方歷經多次聽證與上訴。NewJeans曾於去年11月召開記者會，單方面宣稱與ADOR的合約將於2024年11月29日終止，並計劃展開獨立活動。然而，ADOR堅持合約有效，並於去年12月提起確認專屬合約效力的訴訟，同步申請假處分。

ADOR針對NewJeans的獨立活動禁令正式生效。NewJeans官方X圖片

今年3月，法院支持ADOR的申請，裁定禁止NewJeans在未經公司許可下進行任何演藝活動。NewJeans雖提出異議與上訴，但均遭駁回。法院認為，前代表閔熙珍的解任並未破壞合約核心，且NewJeans無視公司指示，擅自於今年3月赴香港演出，構成「重大失誤」，導致上訴被駁回。

根據法院裁定，NewJeans未經ADOR許可，不得進行詞曲創作、演唱、錄音、電視節目出演、商業演出、廣告合約簽訂等一切基於大眾文化藝術工作者身份的商業活動。違反禁令將面臨每次活動10億韓元的賠償責任。

NewJeans無視公司擅自進行獨立活動導致上訴被駁回。NewJeans官方X圖片

合約訴訟前景不明 違約金高達6000億韓元
另一方面，目前NewJeans與ADOR的合約主訴訟已進入一審第三次開庭辯論，預計於7月24日舉行。然而，法律程序可能曠日廢時，後續或有多次辯論及二審、三審。韓國法律界人士分析，NewJeans勝訴機會渺茫，若敗訴，團體將面臨兩種選擇：一是繼續履行與ADOR的合約，二是支付高額違約金解約，預估金額高達4000至6000億韓元（約港幣14.25億至36.25億）。雙方皆投入巨額律師費用，NewJeans律師團有13人，ADOR則有12人，顯示雙方決心爭到底。韓網輿論普遍不看好NewJeans，認為「禁止獨立活動」的裁定已表明合約有效，短期內難以翻盤。

NewJeans與仁川機場海關宣傳大使合約已完結。NewJeans官方Weverse圖片

代言品牌紛紛解約 演藝事業蒙陰影
受法律糾紛影響，NewJeans的商業代言陸續終止。目前已知手機代言由aespa接替、汽水代言換成NMIXX隊長吳海嫄、餅乾代言由Stray Kids接棒，耳環項鍊品牌與運動品牌也已終止合作或尋找新代言人。此外，新韓銀行與仁川機場海關宣傳大使合約分別於2024年12月及2025年3月到期後未續約，Minji的CHANEL代言據傳也已取消。目前僅剩時裝品牌Calvin Klein及彩色隱形眼鏡品牌OLENS、Danielle的Omega及Hanni的Gucci代言尚存。雖然成員Danielle近期以Omega全球大使身份出席日本京都活動，但該活動屬於ADOR合約範圍內的許可行為，無法改變團體整體演藝活動受限的現況。

Danielle近期以Omega全球大使身份出席日本京都活動。品牌提供圖片

據悉Hanni仍擔任Gucci代言人。NewJeans官方X圖片

粉絲焦慮呼籲回歸 團體前景未明
儘管NewJeans官方YouTube頻道持續更新，展現成員間的互動，試圖維持與粉絲的聯繫，但團體已長時間未公開亮相。粉絲紛紛在網上表達焦慮，呼籲成員「別再掙扎，快回公司」，希望團體能重回ADOR體系繼續活動。然而，NewJeans堅稱與ADOR的信賴關係已徹底破裂，拒絕法院的和解建議，雙方僵局難解。

NewJeans早前入選美國《Billboard》21歲以下最具影響力的21人(21 under 21)。網上圖片

法律界人士指出，即便合約主訴訟最終以解約告終，NewJeans仍需支付巨額違約金，且長時間的空窗期恐對其職業生涯與粉絲基礎造成不可逆的影響。NewJeans是否能如當初般閃耀回歸，抑或如彗星般一閃而過，成為外界關注焦點。

NewJeans官方X圖片

韓國女團 NewJeans 前成員 Danielle、前 ADOR 代表閔熙珍與 ADOR 之間的巨額法律鬥爭正式拉開帷幕。首爾中央地方法院於5月 14 日，針對 ADOR 提起的 431 億韓元（2.25億港元）損害賠償訴訟進行了首次辯論，雙方在庭上就更換律師團以及是否阻礙演藝活動等議題展開了交鋒。

Danielle與前所屬社ADOR於5月14日的案件正式開庭。網上圖片

ADOR 在開庭前夕突然將原先的代理人全面更換，並曾申請變更開庭日期。對此，Danielle 的法律代理人強烈抗議，指責 ADOR 在案件開始四個月後才更換最了解案情的律師團，顯然是惡意拖延審判的行為，意圖讓 Danielle 作為偶像最閃耀的黃金時期白白耗費在法律糾紛中。Danielle 一方更指出，公司在成員中僅針對她一人單方面解除合約並索取天價賠償，本質上是為了警告其他成員，若不配合公司便會面臨報復式的巨額訴訟。

Danielle方指控ADOR在臨開庭前才全面更換律師團，質疑是拖延審判的行為。網上圖片

面對拖延戰術的指控，ADOR 方面雖然為未能及時提交舉證計劃表示歉意，但強調更換代理人是基於現實問題的考量，絕無拖延意圖。針對演藝活動的限制，ADOR 律師團反駁稱，公司從未阻撓 Danielle 的任何活動，對方所謂的影響僅停留在心理層面的擔憂，事實上即便在訴訟期間，Danielle 仍擁有自由開展演藝活動的權利。

ADOR方則指公司從未阻撓 Danielle 的任何演藝活動。網上圖片

ADOR方反指Danielle方所謂的影響僅停留在心理層面的擔憂。網上圖片

由於雙方在庭上爭執不下，甚至出現被告方打斷原告發言的情況，法官最終不得不出面調停，要求雙方遵守發言順序。法庭隨後要求雙方針對國內外娛樂與體育界關於「惡意挖角」的判例提交書面意見，並將下一次辯論期日定於 6 月 11 日。

下一次開庭定在6月11日。網上圖片