綜合多家媒體報導，有消息指美方正積極安排總統特朗普訪華，預計行程將在今年下半年，由數十名美國知名企業CEO陪同，組成龐大的代表團訪問中國。
訪華團陣容或與中東行類似
報導稱，今次行程或與5月中東之行相似，當時有超過30名美國商界領袖陪同特朗普訪問沙特，達成超過2萬億美元交易。當時代表團成員包括多名美企CEO，如特斯拉的馬斯克、英偉達的黃仁勳、黑石的Stephen Schwarzman，以及OpenAI的Samuel Altman等。
特朗普訪問沙特。AP圖
中美已進一步達成貿易共識
近日劍拔弩張的中美關繫稍有和緩，當地時間26日，特朗普宣佈已與中國進一步達成貿易共識，但未透露詳細內容。 商務部新聞發言人27日回應指，在中美兩國元首共識指引下，雙方經貿團隊於6月9日至10日在倫敦舉行經貿會談，就落實兩國元首6月5日通話重要共識和鞏固日內瓦經貿會談成果的框架達成原則一致； 倫敦會談後，雙方團隊保持密切溝通。
中美關係。資料圖片
特朗普對華態度有所改變
《日經亞洲》認為，近來特朗普政府對華態度發生轉變，從試圖通過不斷升級的威脅迫使中方讓步，轉向有管理的談判，以在更長時間內降低風險。 報導援引消息稱，本月初，美國國務院開始聯系有在華工作經驗的企業高管，就特朗普可能的訪華行程及相關細節徵求建議。
或受貝森特對華觀點的影響
消息人士指出，這一系列事件表明，美國財長貝森特的對華觀點在特朗普政府中開始佔據主導地位。主張與華接觸的貝森特與對華鷹派的國務卿魯比奧水火不容。 據稱，貝森特與中方會談後不久，5月28日魯比奧突然宣佈針對中國留學生的簽證新規，導致兩人緊張關係加劇。 當地時間6月12日，貝森特在國會作證時也表示，美國和中國的目標是互補的，他說：「只有真誠合作，中美兩國才能實現大而美的再平衡（a big，beautiful rebalancing），使全球貿易走上更永續的道路。 」
貝森特。AP圖
特朗普稱收到中方的邀請
6月5日晚，中美元首通話引發國際社會廣泛關注。 通話結束後，特朗普在社交媒體發文稱，通話持續約一個半小時，為兩國帶來非常積極的結果； 他還特別提到，中方盛情邀請他和第一夫人訪問中國，「我亦發出回邀（reciprocated）」。
中美兩國元首通話備受關注。AP圖
特朗普上一次訪華是在8年前
特朗普對上一次訪華，是在首任總統期間於2017年到訪中國進行為期3日的國事訪問。他當時首次以美國總統身份訪華，期間由習近平親自迎接並陪同參觀故宮，兩人舉行正式會談，討論北韓問題和中美貿易失衡等議題，達成多項商業合作協議，被視為中共十九大後最高規格的外國元首訪問。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
北約峰會落幕，會議就爭議不斷的「軍費目標」發表宣言，承諾到2035年將國防開支增至佔每年國內生產總值（GDP）的5%，表面看來滿足了特朗普年初提出的要求。
北約峰會落幕，宣言表面承諾增加軍費，但卻暗藏玄機。AP圖片
不過據《紐約時報》報道，由於西班牙早在峰會前，已率先表明拒絕增加軍費的要求，為取得共識，北約最終在宣言中玩起了「文字遊戲」，措辭從「我們承諾」(we commit)花費5%，修改為「盟國承諾」(allies commit)。這個看似微小的改動，實質上賦予了西班牙等國極大的「彈性」，使其可以在不嚴格遵守5%目標的前提下，仍被視為履行了盟約。
北約在聯合宣言中多次提及「盟國」一詞，例如「盟國面對深刻的安全威脅和挑戰時保持團結」「盟國承諾到2035年，每年將GDP的5%投入核心防務需求以及國防與安全相關支出，以確保我們履行各自和集體的義務」盟國同意提交年度計劃，闡明實現這一目標的可靠、漸進式路徑」。
這種模糊表述既安撫了美國國內政治壓力，又為西班牙等不願大幅增資的國家開了後門。西班牙創造性地將北非飛地軍事建設費用計入國防開支的做法，雖遭特朗普點名批評，卻揭示了北約軍費標準早已淪為政治表演的本質。
北約秘書長呂特（左）與特朗普大玩文字遊戲。資料圖片
這份宣言讓北約秘書長呂特總算能舒一口氣，能夠在特朗普面前宣稱自己兌現了提出的增加軍事的要求，特別是北約32個成員國中仍有9個尚未實現2014年設定的2%支出承諾，外界對一直認為再提高至5%是不可能的任務。
不過，特朗普似乎對這種文字遊戲抱有不滿。特朗普25日在峰會後的記者會上威脅道，西班牙拒絕將GDP的5%用於軍事開支，他將在關稅談判中讓西班牙付出「雙倍代價」。他說過去一天他對北約的看法改變了。「我離開這裡時的心態不同了。我現在覺得，這些人真的熱愛自己的國家。這並不是在佔美國的便宜，我們來這裡是為了幫助他們保衛自己的國家。」
但他隨即話鋒一轉，將矛頭指向西班牙，「我認為西班牙的做法很糟糕，我們正在與西班牙談判貿易協議，我們會讓他們付出雙倍的代價。我是認真的。」
西班牙首桑切期早前已表明拒增軍費至5%目標。AP資料圖片
特朗普再次出動他的關稅大棒以改變遊戲規則，直接將安全議題與經貿政策直接掛鉤。這種前所未有的施壓手段，使歐洲國家陷入戰略困境：要麽大幅增加軍費以避免經濟制裁，要麽承受貿易報覆的代價。
西班牙的處境尤其典型。作為歐盟第四大經濟體，其汽車產業佔出口總額的18%，僱用超過9%的製造業工人。特朗普的關稅威脅直指該國經濟命脈，迫使馬德里在「創造性達標」與實質性增資間艱難平衡。德國經濟研究所測算，若特朗普對歐關稅威脅全面實施，歐盟對美出口可能驟降40%，這將使本已疲軟的歐洲經濟雪上加霜。
這場危機亦暴露出歐洲戰略自主的深層矛盾。法國總統馬克龍倡導的「歐洲防務自主」在特朗普關稅威脅下顯得尤為迫切，但現實卻充滿荊棘。歐盟軍事工業的碎片化嚴重制約其自主能力：歐洲目前運營著17種主戰坦克型號，是美國16倍；20種不同類型的戰鬥機，是美國5倍。這種低效不僅推高成本，更阻礙協同作戰能力。
北約早前於波羅的海地區舉行年度大規模軍事演習。AP資料圖片
俄烏沖突進一步凸顯歐洲的防務短板。歐盟承諾向烏克蘭提供100萬發炮彈的目標僅完成30%，暴露軍工產能的嚴重不足。瑞典斯德哥爾摩國際和平研究所數據顯示，儘管歐洲軍費總額已達俄羅斯10倍，但實際戰力提升有限。這解釋了為何在特朗普關稅威脅下，歐洲仍難以擺脫對美國安全保障的依賴。
