Skip to Content Facebook Feature Image

搭飛機最驚遇到咩嘢?

博客文章

搭飛機最驚遇到咩嘢?
博客文章

博客文章

搭飛機最驚遇到咩嘢?

2025年07月04日 11:02 最後更新:11:49

大家坐開飛機都知,係唔准帶利器,槍械彈藥 、武器甚至樽裝汽體等物品上機。做咁多嘢,無非都係要保障乘客同埋機組人員嘅安全。 但係大家可能忽略咗飛行安全最重要嘅元素係飛機師!佢控制晒成架機人嘅性命安全,所以一個機師係咪適合揸飛機,先至係飛行安全重中之重!

2001年嘅911事件,都係因為駕駛艙被恐怖份子騎劫,揸住架飛機好似子彈咁,直撞建築物,引至成3000人罹難。

睇返1997到2015年有5宗空難,基本上都唔關天氣、機件問題,亦唔係班機師嘅技術唔得,似乎係佢哋心理上出現咗狀況,導致人為空難……

1997年12月19日一班從印尼去新加坡嘅航班,飛行期間突然超高速俯衝墜毁,機上104人喪生。美國一份調查報告指出,當時機長拒絕副機長進入駕駛室,並發現機上嘅黑盒、語音、飛行資料記錄器,喺飛機墜毁前可能被人閂咗,調查更發現機長事發前嘅工作表現差劣,並且喺股票市場蝕咗成100萬美元 ,加上冇發現機器故障導致墜機嘅證據,所以認為極有可能係機長蓄意自殺式令飛機墜毁。

1999年10月31日,一班從紐約飛往埃及嘅航班,起飛後由指定飛行高度降至1萬6千英尺,隨後爬升2萬4千英呎,然後又急速下降,墮入大西洋,導致217人罹難。美國調查小組發現當時只有副機長獨自一人在駕駛室,而駕駛室內控制箱引擎又被人閂咗。據了解,副機長之前曾經接受空軍訓練,但受到上司嚴厲訓斥,並且被軍隊除名,估計從而心生怨恨⋯⋯據悉出事當日,該名副機長遇見昔日訓斥佢嘅上司,可能因此令佢失去理智…… 所以調查小組認為副機長存在蓄意自殺行為,並導致空難。

2013年11月29日,一班由莫桑比克飛去安哥拉嘅航班墜毀,導致全機33人死亡。調查指機長改變自動駕駛設定,飛機係3萬8千英呎高空下降到592英呎,隨後更將高度set到低於地面,而錄音記錄顯示副機長係事發時一直被鎖在駕駛室外,所以機長有明確意圖令客機墜毁。

另一宗是更出名的馬航370神秘失蹤意外,2014年3月8號,一個從吉隆坡飛北京嘅航班起飛後失蹤,估計全機237人喪生。資料顯示,飛機爬升到1萬米之後就失去訊號,而根據衛星顯示,飛機喺「失蹤」後,繼續飛行咗6個鐘頭,直至燃料耗盡,相信直墜印度洋(與2015年發現墜機碎片嘅位置嗌吻合)。根據《大西洋月刊》資深記者梳理所有調查報告之後,推測機長可能長期患有抑鬱症,而婚姻破裂以及與異性不當嘅私生活而引至嘅情緒問題,亦可能喺事件嘅關鍵。另外,喺機長家中亦發現了一台精心設計嘅飛行模擬器,記錄顯示佢曾經模擬一條與失事航班實際路徑高度相似嘅航線,並且曾反覆練習去調整行程同燃料,所以並非單純嘅技術練習。因此,呢次空難推斷可能係一個蓄意自殺行動。

2015年3月24日,一班由西班牙飛去德國嘅航班,途經法國南部時墜毁,飛機上一共150人罹難。 調查估計事發前10分鐘,機長一直被鎖於駕駛室外,令到事發時只有副機長負責駕駛,記錄顯示佢一直冇發出過求救信號,又冇回應過地面控制塔人員嘅聯繫;而根據佢就診醫院發出嘅聲明,指佢係2015年3月接受抑鬱症治療之後,曾經建議佢暫停飛行工作,但佢就向航空公司隱瞞患病嘅情況……….

雖然呢幾個案例嘅調查結果仍有爭議性,但都明確提出咗空難有人為因素嘅疑點。個案分別都顯示墜機時,駕駛室入面得一個機師控制曬成架飛機,咁你話機師係咪好重要呢?所以自從2015年嗰單空難之後,世界各地民航當局,迅速實施新規定,要求在飛行的任何時候,一定要有兩名授權人員留喺駕駛艙內,以減低類似意外嘅發生。

呢啲案例令我零零發諗返起,之前有嗰單「35+顛覆國家」案嘅飛機師被告,唔知佢而家點呢?

呢位「飛機豪」, 50歲,已婚,有小朋友。佢2001至2019年係本地龍頭航空公司嘅機師;2016到2020年做過立法會議員;2020年3月開始做兼職飛行導師;跟住又開咗一間茶餐廳,不過2023年9月就執咗。聽聞佢而家仲有飛行員執照。

「飛機豪」2016年嘅時候,就簽署咗《香港前途決議文》,鼓吹推動香港前途自決。2019年黑暴嘅時候,佢多次發表針對警方政府言論,又喺旺角嘅大型衝突之中,阻礙警方執法,於是俾警察拉咗。2020年疫情期間,又支持「醫管局員工陣線」發起嘅罷工,想迫令政府全面封關。同年又參與「非法初選」,於是被控告「顛覆國家政權」罪,佢後來認罪, 判咗4年兩個月,今年4月放咗監。

我零零發翻查過資料,香港所有民航機師,除咗入職個時要做吓心理測驗之外,跟著就好似唔使再做任何心理評估,只要佢哋每年pass個体驗,即係包括心肝脾肺腎、有手有腳嘅檢查,同埋定期通過技術考核,就可以繼續揸飛機。 

「飛機豪」本來好人好姐都叫做「上等人」,但佢過去曾經參與過激烈嘅抗爭行動,又因為違反國安法坐咗4年幾監,與家人、子女長時期分離,佢有冇心理問題、仲有冇極端政治思想就真係冇人知……如果「飛機豪」做番機師,唔該「單聲」,我零零發一定唔會搭呢間航空公司嘅飛機囉! 另外,佢坐監之前曾經係兼職飛行導師,你知啦,近朱者赤、近墨者黑,佢教出嚟嘅機師,都唔知會點㗎,諗起都有啲擔心!

其實過去幾年有好多違反咗國安法嘅罪犯,都曾經係唔同專業界別嘅人士,如果佢哋坐完監出嚟,為達到政治利益,繼續反中亂港,做出啲極端嘅行為,係會影響到你同我㗎喎!  好似醫生咁,佢嘅行為同醫德,都分分鐘影響住病患嘅健康;所以如果呢班犯咗國安法嘅「專業人士」繼續做做番老本行,都咪話唔得人驚呀!希望各位高人指點下迷津,我哋可以點樣避過呢啲劫數呢?!

鍾情局.零零發




鍾情局

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

面具下的「本港土地研究社」

 

回歸以來,香港搞發展阻礙重重,近年難得掃走晒班專門「拉布」嘅牛鬼蛇神,經濟先至見到啲起色,點知偏偏又有個做本土研究嘅組織走出嚟,每次都同香港發展唱反調,雞蛋裡挑骨頭,我零零發今日就同大家介紹吓呢個專拖香港後腿嘅「本港土地研究社」。

講「本港土地研究社」,就不得不提佢地嘅核心人物「層劍清」。心水清嘅讀者應該會記得佢就係當年「土地正X聯盟」、「新界東北發展關注組」嘅成員,呢兩個組織嘅大佬係邊個?咪就係「朱廸廸」囉!「朱廸廸」又係邊個?咪係衰咗「35+顛覆案」坐緊監嗰個囉! 「層劍清」同「朱廸廸」直頭friend過打band,咩場合都見到佢哋孖住一齊,除咗積極參與唔同嘅「反發展」行動之外,當年「反國教」、「反菜園村清拆」、「保衛皇后碼頭」等等嘅示威行動,十次有九次都一定會見到佢地兩個。

「層劍清」可能知道以前嗰套咁激嘅手法無乜市場,所以就轉型,以文青搞學術嘅方式,嚟經營「本港土地研究社」。個組織名聽落好似好正面,同研究、社區規劃、發展有關咁,但其實就正正相反,佢地成日借住市民對大自然嘅關愛,向唔同嘅「媒體」、「居民權益」、「政治」組織去借題發揮,打住環保旗號嚟混淆視聽。睇番啲舊聞,「本港土地硏究社」喺2019 黑暴期間,就同個班「反國教」、「雨傘運動」餘孽搞嘅「香港眾志」,去咗英國做所謂「香港前途硏究計劃」;而「層劍清」同「黃痴瘋」更被視為香港「社運新星」,一齊接受《NY時報》訪問。話時話,「黃痴瘋」最近俾國安處拉咗「勾結外國勢力」,唔知仲會拉幾多黨羽呢?

「本港土地研究社」最拿手嘅就係「反發展」,你話發展郊野地方,佢就即刻彈出嚟話候鳥會偏離航道、魚塘啲魚會冇晒;重建舊樓,佢又話要保留啲乜乜記憶,唔可以拆;搞生態旅遊,轉頭又話你其實係想起私樓發展,基本上係見縫插針,有位就入,永遠都係企喺道德高地,將自己立於不敗之地。講真吖,呢廿幾年嚟,借環境保育為名,都窒礙咗好多發展! 好似當年佢哋反高鐵、反港珠澳大橋、反機場三跑,都唔知浪費咗幾多錢同機會? 淨係港珠澳大橋,都最少拖延咗9個月,建築成本多咗差唔多成90億啦! 而家高鐵班班爆滿、港珠澳大橋成日排晒長龍、三跑又加強咗機場嘅流量,令到旅遊、經濟、民生全部受惠。你想睇吓身邊有邊個無用過呢啲基建,我諗你都未必搵到。如果當年聽咗佢地支笛,今日大家出行外遊,邊會有依家咁便捷同咁多選擇呀!

除咗反發展,「本港土地研究社」最出位嘅,莫過於2015年搞咗間「香港人民學院」,以「興趣班」名義,提供各類專上學院形式嘅課程,平均每個課程收25個學員,位位收幾佰。後來教育局出警告信,話佢哋違反《教育條例》,屬於無牌辦學。點知呢位「層生」就無限上綱,話教育局打壓佢哋,因為「興趣班」唔使申請辦學牌照喎! 咦,又話「層生」做嘅研究好高水示平嘅,點解一條咁簡單嘅《教育條例》都唔識解讀? 抑或佢只係斷章取義?如果係咁,「層生」個啲研究報告,會唔會都淨係得一啲佢想大家知嘅嘢?! 咁大家會唔會被誤導㗎?

我零零發對呢件事都好好奇,於是向行內人請教。高人話,做學校註冊,要通過消防同埋教育條例嘅規範,當年成本都起碼要成50、60萬,所以佢哋咪走精面唔註冊囉。哦,原來又係「錢作怪」! 另外,係註冊之後,會受到教育局規管,可能唔方便佢哋「做嘢」!高人仲話,所謂「辦學」,實情係打住教育旗號,向市民灌輸「反政府」思想,利用呢啲所謂「課程」收「靚」,為日後嘅「計劃」鋪路。

最近,「本港土地研究社」喺網上嗌無錢,成日叫人訂閱。不過,佢地租緊嘅單位,每個月都要至少五5至6萬蚊租金,再加埋啲「研究員」嘅人工、水電煤等等嘅雜費,一年至少要用成200萬去維持運作。最吊詭係,佢哋仲可以做研究、出報告,甚至有時免費派發刊物。又話窮,咁點解一個所謂「民間組織」會有咁多資源?啲錢係邊度嚟㗎?

不過,我零零發聽聞自從海外條鹹水喉閂咗,亂港金主唔係坐監就着咗草,所以好多死唔斷氣嘅黃色組織都要週圍撲水。高人話呢啲自稱係民間智庫或者研究機構,而家都開始向一啲慈善基金埋手攞經費。好似呢個「本港土地研究社」,而家都唔單止做環保嘅題目,佢哋將一啲社會專題,包裝為正統嘅社會政策研究;高人仲話,「層生」好似想趁「鍾氏民調」摺埋,乘機搶埋佢哋呢瓣民調嚟做喎……佢哋透過地區發展、社會民生議題,政府施政嘅研究,去拉攏社會上中立人士嘅支持,提升佢哋嘅影響力同名氣,然後公然去爭取慈善組織嘅金錢援助。表面上佢哋會迴避一啲國家安全、政治嘅議題,但實際上,佢哋個啲研究報告,往往都隱藏好多負面資訊,伺機抹黑政府嘅管治。

可惜有啲電視台、電台,甚至連社福機構都走去同呢啲組織合作,請佢哋出鏡扮專家、搞活動開講座,仲幫手宣傳佢哋啲「研究」…… 唉,大家分分鐘自己做咗亂港幫兇都唔知,又或者你哋熱心公益嘅捐款,會被利用作為反中亂港嘅資金!

其實,如果真係關心環保,想令香港發展得嚟又宜居宜旅,解決城市發展同氣候變化嘅矛盾,就應該著眼喺碳排放。你睇下國際社會,個個都話要碳中和、推動綠色能源,大家都知減排先至係大方向。香港如果仲係圍繞住啲小話題內耗,唔積極諗吓點樣減排、推動創科、提升城市競爭力,到頭來輸蝕都係自己。與其成日用小事拖住發展,不如將資源、精力擺返去真正對社會有貢獻、對環境有長遠增值嘅地方,先係大家要認真討論嘅重點!

鍾情局.零零發

你 或 有 興 趣 的 文 章