馬斯克成立新政黨 特朗普轟「徹底脫軌」 分析：內鬥將分散中期選舉資源

美國富豪馬斯克（Elon Musk）宣布成立「美國黨」並將參選明年中期選舉，挑戰美國兩黨制之餘，更劍指共和黨選票。總統特朗普在新澤西州登上空軍一號前對記者說，認為馬斯克組建「第三黨」荒謬，更在其自創的社交平台Truth Social 發長文炮轟事件像火車失事般「徹底脫軌」（train wreck），令人感痛心。

特朗普說，「我很難過地看到馬斯克徹底脫軌，在過去五星期裡基本上成了一列失事火車。他甚至想成立一個第三政黨，儘管這個政黨在美國從未成功過。」

特朗普在登上空軍一號前對記者說，馬斯克組建「第三黨」是荒謬。AP圖片

特朗普指，第三政黨「唯一擅長的就是製造徹底的破壞和混亂，我們已經受夠了那些激進左翼民主黨人，他們已經失去了信心，失去了理智！而共和黨人則像一台運轉流暢的機器，剛剛通過了歷史上同類法案中規模最大的一項。」

特朗普和馬斯克的徹底決裂源於上周正式生效的「大而美」稅收和支出法案。馬斯克譴責該法案「極其瘋狂且極具破壞性」，指其摧毀美國數百萬個就業職位，對美國造成巨大損害。而特朗普多次宣稱，馬斯克持反對的原因是法案取消了2022年《通脹削減法案》對電動汽車的稅收豁免政策，又強調過去2年，自己一直強調反對此政策，馬斯克並非不知情。

特朗普在其社交平台說：「我很難過地看到馬斯克徹底脫軌，在過去五星期裡基本上成了一列失事火車。」

特朗普指，當初馬斯克毫無保留支持他時，曾問過他是否知道會終止這項電動汽車稅收豁免措施，對方都表示對此沒異議，當時自己也感非常驚訝。

特朗普在發文中亦提及，當初突宣布撤換馬斯克的好友艾薩克曼（Jared Isaacman），而提名新的美國國家航空航天局（NASA）局長。這件事正好發生在馬斯克結束顧問工作，離開白宮的第二天，而白宮當時並未解釋換人原因。

特朗普在帖文中解釋，臨時換人是因為他後來得知友艾薩克曼是個徹頭徹尾的民主黨人，從未給共和黨捐過一分錢，這讓他非常意外。特朗普指，「NASA在馬斯克的企業版圖中佔比極大，故讓他那位密友來掌管NASA，極為不妥。」艾薩克曼是馬斯克旗下太空探索科技公司的重要客戶，為該公司的服務支付了數億美元。馬斯克支持艾薩克曼出任NASA新任局長，而NASA是太空探索技術公司的大客戶。

《國會山報》7月5日報道指，在特朗普及其盟友正試圖挽救不利的中期選舉環境之際，馬斯克近期的一系列公開表態引起共和黨人的無視和不滿。

一名共和黨人警告稱，民主黨人對馬斯克已恨之入骨，如果他繼續這樣下去，他也會失去共和黨人的支持，成為一個「沒有國家的人」；一些民主黨人也認為，馬斯克成立新政黨像是「一個笑話」。

馬斯克5日在其社交平台X指，「美國黨」的成立「還給你們自由，美國正因浪費和貪污而破產」。他聲稱該黨將代表美國社會「80%的中間選民」，瞄準明年的國會中期選舉，爭取在參眾兩院中佔有一席之地。

馬斯克曾就其是否應成立「美國黨」進行調查，結果支持者佔65.4%，反對者為34.6%。

而馬斯克在之前一日、即7月4日在美國「獨立日」當天發起網絡意見調查，問網民是否應該成立「美國黨」，把美國民眾從民主黨、共和黨輪流上台的兩黨體制中「解放出來」。結果截至7月5日共有124.9萬多網民參與投票，支持者佔65.4%，反對者為34.6%。

馬斯克成立新政黨的意圖，似乎也沒打算挑戰兩大黨的統治地位，而是瞄準國會兩院中一小部分在明年改選的關鍵議席，希望其新黨在國會中成為一股制衡力量。他曾在X指：「考慮到立法機構中（兩黨議席數）差距極小，這足以成為爭議法案的決定性投票，確保法案能夠反映民眾的真實意願。」

特朗普及馬斯克決裂後，馬斯克日後能否左右美國兩黨的統治引起外界關注。

有分析指，據美國聯邦選舉委員會規定，新政黨無需向聯邦選舉委員會正式註冊，除非其籌款或支出超過特定門檻，以馬斯克的財力，資金將不會成為限制因素。但特朗普的盟友、創投家詹姆斯·菲什巴克（James Fishback）已宣布成立一個「超級政治行動委員會」，以抗衡馬斯克的政治影響力，這種組織通常是總統候選人「金援」的重要來源。

但部分共和黨人仍擔憂，馬斯克的威脅一旦成為現實，可能會分散中期選舉的資源，從歷史上看，這對在任總統的政黨不利。一名長期參與參議院競選的共和黨顧問警告，最具破壞性的行為之一，就是在黨內消耗大量資源進行內鬥。

儘管外界普遍認為馬斯克尋求創立第三方政黨是因為與特朗普及其領導的共和黨的分歧，但《政客新聞網》等美媒發現，馬斯克的政治野心早在2013年就已萌芽，隨著他助力特朗普重返白宮，他對美國政治的影響力也愈來愈大。

馬斯克的新政黨已吸引到包括2020年大選民主黨候選人楊安澤（Andrew Yang）在內的中間派注意。美媒認為，未來馬斯克和他的政黨最終能走多遠，很大程度上取決於美國政治極化的撕裂程度和選民對現狀的不滿程度。但曾出任民主黨顧問的美國杜克大學桑福德公共政策學院教授馬克·麥科克爾認為，馬斯克旗下企業如太空探索技術公司獲得大量聯邦政府合約這一事實，可能不利於他塑造「自由意志主義者」的形象。

此外，馬斯克一向以「壞脾氣」見稱，他要有足夠耐心熬過美國的重重選舉機制，帶著新黨站穩陣腳都是極大考驗。

深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

早前多家美國媒體爆料稱，特朗普政府有意推動成立一個由美國、中國、俄羅斯、印度和日本組成的「核心五國」（C5）新集團，取代傳統的七大工業國集團（G7）。這一構想雖遭白宮官方否認，卻引發了全球戰略界的激烈討論，折射出大國關係重組和世界秩序演變的新動向。

美國媒體爆料稱，特朗普政府有意推動成立一個由美國、中國、俄羅斯、印度和日本組成的「核心五國」（C5）新集團。

據報C5機制將徹底排除英國、法國、德國等傳統歐洲強國，首次將東西方主要大國「熔於一爐」。這五個國家人口均超過1億，計劃參照G7模式定期舉行峰會，協調全球事務。美國政治新聞網（Politico）報導指出，C5的主要議程之一是斡旋中東安全，重點推動以色列與沙特關係正常化——這恰是特朗普政府當前的外交要務。

「牛彈琴」分析認為，C5被部分觀察家視為「金磚國家2.0版」

微信公眾號「牛彈琴」分析認為，C5被部分觀察家視為「金磚國家2.0版」，用美國和日本替換了原金磚機制中的巴西和南非，地緣覆蓋面更廣，但意識形態色彩明顯淡化。這一構想體現了特朗普政府三重戰略轉向：承認單極霸權不可持續、弱化意識形態對抗、推行西半球優先的「新門羅主義」。

C5構想最直接的衝擊對象是歐洲。俄羅斯聯邦安全會議副主席梅德韋傑夫在社交媒體上直言，這一想法是對英法德等歐洲國家的「公然侮辱」，是在表明歐洲「不再是主導者」。他尖銳地指出：「事實就是如此！你們根本沒搞懂華盛頓的意圖——你們根本不在我們的計劃裏，我們也不需要你們。」

俄羅斯聯邦安全會議副主席梅德韋傑夫

德國智庫研究員漢斯·穆勒痛斥：「這是對二戰後跨大西洋聯盟體系的背叛！」歐洲的焦慮並非空穴來風。從特朗普公開嘲諷德國貿易順差，到威脅對歐盟加徵關稅，再到近期提出美加合併的驚人提議，歐洲在美國戰略棋盤中的地位確實在急速墜落。美國新版《國家安全戰略》甚至將歐洲描述為「經濟衰退且面臨文明消亡」的地區，引起歐洲國家的強烈不滿。

分析人士指出，C5構想與特朗普一貫的「美國優先」邏輯高度契合。他曾多次批評將俄羅斯踢出G8（原八國集團）是錯誤的決策，提議組成包含中俄的G9，甚至拋出過「中美共治」（G2）的設想。前白宮國家安全委員會歐洲事務主任托里·陶西格表示：「這與我們了解的特朗普總統看待世界的方式一致，即摒棄意識形態，傾向於與維持地區影響範圍的其他大國合作。」

有學者進一步指出，C5實際上是1971年尼克森「五大力量論」的變種。當年尼克森預見的蘇美中歐日格局，如今被特朗普替換為美中俄印日，反映了全球力量對比的歷史性變化。這一構想也暗示美國對單極霸權的重新評估，其新版國家安全戰略罕見地提出「霸權是錯誤追求」，承認多極世界的現實。

中國現代國際關係研究院副院長傅夢孜提醒：「需警惕捧殺風險。某些勢力表面推崇中國實力，實則可能誘導承擔超出能力的國際責任。」

外交部發言人在回應相關提問時強調，中國一貫奉行獨立自主的和平外交政策，作為最大的發展中國家和全球南方的一員，將繼續踐行真正的多邊主義，推進平等有序的世界多極化和普惠包容的經濟全球化。

傳統西方主導的G7框架日益顯露出局限性，難以有效應對全球性挑戰。

無論C5構想最終是否落實，其引發的討論已經揭示了國際秩序面臨的深刻變革。傳統西方主導的G7框架日益顯露出局限性，難以有效應對全球性挑戰。而新興力量的崛起正在重塑國際權力格局。

正如「牛彈琴」分析所指，當特朗普宣稱「歐洲文明將亡」，他或許低估了舊秩序的韌性。歐洲憑藉聯合國安理會的常任理事國地位、核大國身份以及深厚的經濟文化影響力，仍是國際舞台上不可忽視的力量。與此同時，西方戰略界已出現「倒戈」聲音，認為既然美國另起爐灶，歐盟不如直接加入金磚國家，尋求新的多邊合作平台。