馬斯克成立新政黨 特朗普轟「徹底脫軌」 分析：內鬥將分散中期選舉資源

美國富豪馬斯克（Elon Musk）宣布成立「美國黨」並將參選明年中期選舉，挑戰美國兩黨制之餘，更劍指共和黨選票。總統特朗普在新澤西州登上空軍一號前對記者說，認為馬斯克組建「第三黨」荒謬，更在其自創的社交平台Truth Social 發長文炮轟事件像火車失事般「徹底脫軌」（train wreck），令人感痛心。

特朗普說，「我很難過地看到馬斯克徹底脫軌，在過去五星期裡基本上成了一列失事火車。他甚至想成立一個第三政黨，儘管這個政黨在美國從未成功過。」

特朗普在登上空軍一號前對記者說，馬斯克組建「第三黨」是荒謬。AP圖片

特朗普指，第三政黨「唯一擅長的就是製造徹底的破壞和混亂，我們已經受夠了那些激進左翼民主黨人，他們已經失去了信心，失去了理智！而共和黨人則像一台運轉流暢的機器，剛剛通過了歷史上同類法案中規模最大的一項。」

特朗普和馬斯克的徹底決裂源於上周正式生效的「大而美」稅收和支出法案。馬斯克譴責該法案「極其瘋狂且極具破壞性」，指其摧毀美國數百萬個就業職位，對美國造成巨大損害。而特朗普多次宣稱，馬斯克持反對的原因是法案取消了2022年《通脹削減法案》對電動汽車的稅收豁免政策，又強調過去2年，自己一直強調反對此政策，馬斯克並非不知情。

特朗普在其社交平台說：「我很難過地看到馬斯克徹底脫軌，在過去五星期裡基本上成了一列失事火車。」

特朗普指，當初馬斯克毫無保留支持他時，曾問過他是否知道會終止這項電動汽車稅收豁免措施，對方都表示對此沒異議，當時自己也感非常驚訝。

特朗普在發文中亦提及，當初突宣布撤換馬斯克的好友艾薩克曼（Jared Isaacman），而提名新的美國國家航空航天局（NASA）局長。這件事正好發生在馬斯克結束顧問工作，離開白宮的第二天，而白宮當時並未解釋換人原因。

特朗普在帖文中解釋，臨時換人是因為他後來得知友艾薩克曼是個徹頭徹尾的民主黨人，從未給共和黨捐過一分錢，這讓他非常意外。特朗普指，「NASA在馬斯克的企業版圖中佔比極大，故讓他那位密友來掌管NASA，極為不妥。」艾薩克曼是馬斯克旗下太空探索科技公司的重要客戶，為該公司的服務支付了數億美元。馬斯克支持艾薩克曼出任NASA新任局長，而NASA是太空探索技術公司的大客戶。

《國會山報》7月5日報道指，在特朗普及其盟友正試圖挽救不利的中期選舉環境之際，馬斯克近期的一系列公開表態引起共和黨人的無視和不滿。

一名共和黨人警告稱，民主黨人對馬斯克已恨之入骨，如果他繼續這樣下去，他也會失去共和黨人的支持，成為一個「沒有國家的人」；一些民主黨人也認為，馬斯克成立新政黨像是「一個笑話」。

馬斯克5日在其社交平台X指，「美國黨」的成立「還給你們自由，美國正因浪費和貪污而破產」。他聲稱該黨將代表美國社會「80%的中間選民」，瞄準明年的國會中期選舉，爭取在參眾兩院中佔有一席之地。

馬斯克曾就其是否應成立「美國黨」進行調查，結果支持者佔65.4%，反對者為34.6%。

而馬斯克在之前一日、即7月4日在美國「獨立日」當天發起網絡意見調查，問網民是否應該成立「美國黨」，把美國民眾從民主黨、共和黨輪流上台的兩黨體制中「解放出來」。結果截至7月5日共有124.9萬多網民參與投票，支持者佔65.4%，反對者為34.6%。

馬斯克成立新政黨的意圖，似乎也沒打算挑戰兩大黨的統治地位，而是瞄準國會兩院中一小部分在明年改選的關鍵議席，希望其新黨在國會中成為一股制衡力量。他曾在X指：「考慮到立法機構中（兩黨議席數）差距極小，這足以成為爭議法案的決定性投票，確保法案能夠反映民眾的真實意願。」

特朗普及馬斯克決裂後，馬斯克日後能否左右美國兩黨的統治引起外界關注。

有分析指，據美國聯邦選舉委員會規定，新政黨無需向聯邦選舉委員會正式註冊，除非其籌款或支出超過特定門檻，以馬斯克的財力，資金將不會成為限制因素。但特朗普的盟友、創投家詹姆斯·菲什巴克（James Fishback）已宣布成立一個「超級政治行動委員會」，以抗衡馬斯克的政治影響力，這種組織通常是總統候選人「金援」的重要來源。

但部分共和黨人仍擔憂，馬斯克的威脅一旦成為現實，可能會分散中期選舉的資源，從歷史上看，這對在任總統的政黨不利。一名長期參與參議院競選的共和黨顧問警告，最具破壞性的行為之一，就是在黨內消耗大量資源進行內鬥。

儘管外界普遍認為馬斯克尋求創立第三方政黨是因為與特朗普及其領導的共和黨的分歧，但《政客新聞網》等美媒發現，馬斯克的政治野心早在2013年就已萌芽，隨著他助力特朗普重返白宮，他對美國政治的影響力也愈來愈大。

馬斯克的新政黨已吸引到包括2020年大選民主黨候選人楊安澤（Andrew Yang）在內的中間派注意。美媒認為，未來馬斯克和他的政黨最終能走多遠，很大程度上取決於美國政治極化的撕裂程度和選民對現狀的不滿程度。但曾出任民主黨顧問的美國杜克大學桑福德公共政策學院教授馬克·麥科克爾認為，馬斯克旗下企業如太空探索技術公司獲得大量聯邦政府合約這一事實，可能不利於他塑造「自由意志主義者」的形象。

此外，馬斯克一向以「壞脾氣」見稱，他要有足夠耐心熬過美國的重重選舉機制，帶著新黨站穩陣腳都是極大考驗。

深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

2024年7月5日，正式就任英國首相的施紀賢立下一系列經濟目標，承諾「國家復興」。惟英國《金融時報》7月4日報道，一年後，工黨已陷入內部分裂。有工黨議員不諱言，首相施紀賢「犯錯太多」。有資深議員甚至指，除非工黨在明年5月地方選舉中表現強勁，否則施紀賢可能會下台。英國財相李韻晴（Rachel Reeves）7月2日在下議院淚灑一幕更加劇了外界對工黨政府執政能力的質疑。

施紀賢當地時間星期三在國會下議院出席首相答問，為前一日在多名執政黨議員倒戈下，勉強通過的福利改革法案辯護。財相李韻晴原本在法案中提出大幅削減福利開支，來減少政府財赤，但最終在部分黨友施壓下撤回。

英財相李韻晴（Rachel Reeves）7月2日在下議院突淚灑當場。

路透社及英國《衛報》引述消息稱，李韻晴在答問會開始前，與下議院議長短暫爭執，她進入會議廳前心情已顯得不太好。英國保守黨黨魁柏丹娜更指責，「李韻晴只是施紀賢無能的人盾，他一月曾說過李韻晴將留任至下一屆大選，她真的會嗎？」

面對保守黨提出對李韻晴去留的質疑，施紀賢指著柏丹娜反擊，稱柏丹娜她就絕對不會留下，但就沒明確表態會否保住李韻晴。施紀賢隨後繼續為法案辯護，此時鏡頭拍攝到坐在他身後的李韻晴默默流淚。

《泰晤士報》指，對李韻晴和施紀賢來說，更艱難的時刻還沒到來。德意志銀行計算，英國政府在秋季預算公佈前面臨的財政缺口高達180億至320億英鎊。

英國《經濟學人》稱，受經濟增長乏力、高稅收政策及取消部分福利政策的影響，工黨的支持率已從去年7月的34%下降至現時的24%，比英國改革黨落後5個百分點。《彭博》稱，工黨政府面臨的一大難題是，政治紛擾讓選民忽略了生活中的潛在改善，而政策從規劃、實施到對經濟產生預期影響具有滯後性。

《金融時報》稱，福利改革法案勉強在下議院過關，政府原本寄望透過削減殘障福利來實現大幅節省開支，但遭後座議員強烈反對，這部分減省開支計劃已被基本否決 。據初步推算，這逆轉預計將導致財政支出增約50億英鎊，而冬季取暖補貼削減計劃的部分撤銷則可能再增加近10億英鎊開支。

施紀賢公開力挺李韻晴，但工黨內部有人稱「如果施紀賢支持李韻晴，他也會被迫下台」。AP資料圖片

雖然施紀賢公開力挺李韻晴，但據Sky News報道，工黨內部有人稱「如果施紀賢支持李韻晴，他也會被迫下台」。

報道指，目前的氣氛與2022年保守黨時任首相約翰遜被同黨國會議員逼迫下台前的情況有相似之處。

約翰遜在2019年大選中以「完成脫歐」口號贏得壓倒性勝利，起初看似不可動搖。然而自2021年起，一連串醜聞嚴重削弱其地位，包括「派對門」事件和2022年7月保守黨副首席黨鞭兼國會議員平徹（Chris Pincher）的性醜聞。

如果要推翻現任黨魁，關鍵機制是「1922委員會」。該委員會由非內閣的保守黨後座議員組成，只要15%或以上的保守黨議員向「1922委員會」主席遞交不信任信，便可觸發領導人信任投票。2022年，主席收到54封不信任信（當時保守黨議員359人，15%即54人），隨即宣布舉行對約翰遜的信任投票。

2022年6月6日的無記名投票中，約翰遜以約59.5%支持率倖存，據黨內規定，12個月內免於再次面臨信任投票。然而，隨著更多醜聞爆發及大批內閣成員辭職，議員施壓修改規則，提前進行第二輪信任投票，最終促使約翰遜於2022年7月宣布辭職。顯然，約翰遜是被自己黨內議員逼下台的。保守黨議員透過信任投票迅速行動。

而約翰遜的上位，也是用同樣手段逼迫前首相文翠珊（Theresa May）下台，繼而自己接任。當時文翠珊多次未能讓脫歐協議通過，約翰遜是最不諱言的批評者之一。他在2018年辭去外相抗議「軟脫歐」，公開指責協議背叛公投結果，將英國淪為「附庸國」。他精心利用黨內對「軟脫歐」的不滿情緒積累支持，在文翠珊失去議員信任後，立即與脫歐派同僚施壓，促成她2019年辭職。

英國兩大黨的文化相差迥異，保守黨國會議員擁有直接罷免黨魁的權力，黨內文化強調「適者生存」，領導者一旦被視為包袱即被清除；而工黨黨魁權力根基在基層黨員，領導層更替多依賴內部選舉和領導人自願辭職。即使目前施紀賢雖壓力巨大，面臨議員的強烈壓力與不滿，但工黨議員無法輕易罷免領導人。故短期內施紀賢被推翻風險有限，關鍵取決於黨內整體信心。除非基層黨員和議員同時對他失去信心，否則其位置相對穩固。

財相李韻晴的命運則完全掌握在施紀賢手中，但只要施紀賢的領導地位穩定，相信李韻晴仍將是財相的首選。