美國總統特朗普當地星期一（7月7日）簽署行政命令，向14個國家發信，延長所謂「對等關稅」90日暫緩期，將原定7月9日的限期推遲到8月1日。有加拿大學者發表文章指，特朗普利用無休止的關稅，對全球貿易體系發起全面攻擊，公然肆無忌憚地違反世界貿易組織（WTO）規則而不受懲罰，對全球經濟構成重大威脅。學者認為，既然特朗普把美國變成了一個「貿易流氓國家」，WTO成員國應團結起來，將美國踢出WTO，取消其成員國地位，令其變成「國際棄兒」，建立一個沒有美國的WTO，才能遏止特朗普帶來的災難性影響。
加拿大不列顛哥倫比亞大學教授、《權力的衝突》（《Clash of Powers》）和《打破WTO》（《Breaking the WTO》）的作者霍普韋爾（Kristen Hopewell），當地時間7月7日在《政客新聞網》歐洲版發表評論文章指，指特朗普威脅要從7月9日開始對幾乎所有來自歐盟的商品徵收50%的關稅，全球經濟處在懸崖邊緣。
加拿大不列顛哥倫比亞大學教授霍普韋爾（Kristen Hopewell）發表文章，呼籲成員國把美國踢出世貿組織去拯救全球經濟。
霍普韋爾認為，自第二任期以來，特朗普對全球貿易體系發起全面攻擊，用沒完沒了的關稅威嚇世界各國，甚至不再假裝遵守WTO規則，其發動的關稅戰可能會讓世界回到上世紀30年代，當時美國的《斯穆特-霍利關稅法案》（Smoot-Hawley Tariff Act），令貿易保護主義四處蔓延，最終加劇了大蕭條。在這種情況下，允許美國繼續留在世貿組織，是對世貿組織及其原則的嘲諷，認為致力維護規則和貿易秩序的國家必須反擊和捍衛該體系，懲罰美方公然違反WTO規則。
文章指，早在特朗普的首個任期，他就力推單邊主義和貿易保護主義政策，對包括WTO、WHO等國際組織的批評也從未間斷，作為仲裁貿易爭端組織，WTO長時間受美方的捆綁與掣肘。
霍普韋爾指，美國通過癱瘓WTO上訴機制，使得全球貿易規無法執行，在多宗涉及違反WTO規則的爭議案中肆意踐踏國際規則而不受懲處。而更廣泛的危險是違反規則的行為將不斷蔓延，導致全球貿易崩潰。如果特朗普肆無忌憚地違反規則而不受懲罰，其他國家為什麽要遵守規則呢？
根據《馬拉喀什協定》（The Marrakesh Agreement）第10條關於修正條款的規定，若3分之2成員投票通過修改協定，即可將美國除名。
文章指，美國的貿易量僅佔全球的10分之1，即使沒有美國參與，全球貿易體系仍可維持，但前提是其他國家繼續恪守規則。若各國仿效特朗普破壞規則、加徵關稅以及實施其他保護主義措施，該體系將無以為繼，這種蔓延的風險對全球經濟構成重大威脅。
因此，霍普韋爾認為，WTO成員必須團結起來，明確拒絕特朗普的貿易侵略，並表明這是不可容忍的，而維護體系的唯一途徑，是驅逐或暫停美國的WTO成員國資格。
霍普韋爾解釋，雖然WTO章程未明確規定開除成員國的程序，但根據《馬拉喀什協定》（The Marrakesh Agreement）第10條關於修正條款的規定，若3分之2成員投票通過修改協定，即可將美國除名。倘若美國拒絕接受修正案，則需4分之3多數表決通過。
霍普韋爾認為，「這位美國總統屢屢威脅退出WTO，如今是時候揭穿他的虛張聲勢了。」她指，美國不應被允許繼續享有世貿成員國的利益，卻不承擔任何履行義務的責任。剝奪其世貿組織成員國的權利，最終可能形成必要的籌碼，迫使特朗普放棄其破壞性的關稅。
文章指，一旦美國被踢出WTO，美國將失去以WTO優惠關稅進入全球市場的機會，並可能面臨無上限的懲罰性關稅，還將失去服務出口的市場准入和對知識產權的保護體系，這些都是美國當代經濟成功和在高科技領域佔據主導地位的基礎；美國還將失去WTO反貿易歧視條款的保護，這將使其他國家得以實施出口限制，從而切斷其重要商品的供應鏈。
霍普韋爾表示，WTO尚無開除成員國的先例，但特朗普政府的違規程度同樣「史無前例」，故應當動用非常手段加以應對，特別是當下WTO上訴機構已停擺，多邊貿易秩序支持者應聯合起來，推動修正案以暫停或撤銷美國的WTO成員國資格。
她說，特朗普把美國變成了一個「貿易流氓國家」（ a rogue state on trade），完全無視國際法，甚至無視貿易應該由法治來管理的觀念，將美國排除在外將明確表明其「國際棄兒」（international pariah）的地位，呼籲為了對抗特朗普，必須準備好建立一個沒有美國的WTO，指世貿必須採取措施應對並遏止特朗普錯誤政策帶來的災難性影響。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
美國總統特朗普第二任期快滿一周年之際，作為「白宮大管家」的白宮幕僚長懷爾斯（Susie Wiles）接受《名利場》雜誌（Vanity Fair）訪問，毫無保留大爆白宮內幕，不單形容特朗普是「酒鬼型人格」、副總統萬斯是「陰謀論者」、億萬富豪馬斯克是一個公開承認的「氯胺酮使用者」及「怪人」，還承認了特朗普政府的「清算」行為及內部重大經濟政策上的嚴重分歧。
綜合美媒報道，白宮幕僚長蘇西·懷爾斯（Susie Wiles）12月16日與《名利場》雜誌作家克里斯·惠普爾（Chris Whipple）進行第11次深度訪談，懷爾斯將不飲酒的特朗普形容為具有「酒鬼型人格」（alcoholic's personality），稱美國副總統萬斯是「一個十年的陰謀論者」（conspiracy theorist for a decade），又指億萬富豪馬斯克是「一個公開的氯胺酮使用者」（avowed ketamine user）及「古怪的人」（an odd, odd duck）。
白宮幕僚長蘇西·懷爾斯形容，特朗普具「酒鬼型人格」。AP資料圖片
作為特朗普復出的「頭號功臣」，懷爾斯說，其已故的父親是一名著名體育評論員帕特·薩默羅爾（Pat Summerall），也一名曾經的酗酒者，所以她很了解他們，當他們喝酒時，性格會被無限放大，特朗普雖然不喝酒，但他就像那些人一樣，持有一種「認為自己無所不能」、「什麽都行、零限制」的特質。
懷爾斯透露，她曾試圖在特朗普上任之初與他達成一項「鬆散的協議」，即在90天內結束所有的清算行為，但她承認，最終沒有發生，也不成功，雖然特朗普並非醒來就在想復仇，但「當機會來臨時，他就會去做。」
她以紐約州總檢察長詹樂霞（Letitia James）為例，後者曾因商業欺詐案對特朗普處以近5億美元罰款，懷爾斯坦言「那可能就是一次報復」，當被問及是否建議特朗普收手時，懷爾斯說：「對她不行。她拿了他五億美元。」
對副總統萬斯（JD Vance），懷爾斯毫不客氣直言，萬斯從激烈的「反特」批評者變為其忠實盟友，是一場赤裸裸的政治算計，「他的轉變發生在他競選參議員時，我認為這種轉變更多是——某種程度上的政治投機。」
懷爾斯形容，億萬富豪馬斯克是「一個公開的氯胺酮使用者」及「古怪的人」。AP圖片
至於馬斯克（Elon Musk），據懷爾斯形容，「應對馬斯克的挑戰在於你得跟上他的節奏」，她描述了一個令人匪夷所思的場景，「馬斯克白天甚至會睡在行政辦公樓的睡袋裡」，「他是一個非常、非常古怪的傢伙，我想天才都是這樣。但這（對白宮運作）真的沒什麽幫助。」
最令懷爾斯感到「驚愕」（aghast）的是馬斯克對美國國際開發署（USAID）的「清洗」，馬斯克主導了大規模的裁員和機構癱瘓，甚至在社交平台轉發關於史太林和希特拉的驚人言論，對此懷爾斯直言：「我覺得那是他在『微量服用迷幻劑』（microdosing）的時候發的。」
儘管懷爾斯隨後在《紐約時報》訪問中試圖否認關於馬斯克涉毒的言論，稱其「荒謬」，但錄音卻證實她的驚人語錄。
懷爾斯指，萬斯從激烈的「反特」批評者變為其忠實盟友，是一場赤裸裸的政治算計。AP圖片
另懷爾斯還揭露了特朗普核心團隊的緊張關係。特朗普曾公開表示，副總統萬斯極有可能成為其繼任人，而懷爾斯就評價了萬斯和國務卿魯比奧，當中有鮮明對比。她認為，魯比奧轉向支持特朗普是基於原則，「他不會違背自己的原則」，但萬斯的轉變則更多是「政治性」。
懷爾斯透露，白宮內部對特朗普關稅政策有有巨大分歧。AP資料圖片
對於特朗普掀起的全球關稅戰，懷爾斯透露，其實白宮內部對此有有巨大分歧。她回憶指「我們曾告訴特朗普，今天先別談關稅，等到團隊完全達成一致再說，但特朗普無視，直接宣布了政策。」結果，正如懷爾斯所言「這比我預期的要痛苦得多。」
懷爾斯坦言，自己讀過「愛潑斯坦檔案」，特朗普的名字出現在其中。
懷爾斯也提到另一個更敏感的議題「愛潑斯坦醜聞」。她坦言，自己讀過「愛潑斯坦檔案」，特朗普的名字出現在其中，「當時在（愛潑斯坦的）飛機上……他的名字出現在乘客名單上…他們當時都挺年輕，單身…我知道『單身』這詞有點過時了，但就是那種年輕、單身、花花公子聚在一起。」
但懷爾斯將矛頭直指司法部長邦迪（Pam Bondi），「我認為她完全搞砸了（completely whiffed）」，「她給了大家幾本毫無內容的空文件夾（binders full of nothingness），然後她說客戶名單就在她桌上，但根本沒有客戶名單。」
她還披露關於前美國總統克林頓的調查結果，儘管特朗普多年來一直聲稱克林頓曾去過愛潑斯坦的私人島嶼聖詹姆斯島，但懷爾斯澄清「沒有證據……總統在那一點上搞錯了」，特朗普曾毫無證據地聲稱「克林頓曾到訪愛潑斯坦私人島嶼據說有 28 次。」
另外，懷爾斯還透露，特朗普對委內瑞拉的戰略「他想一直炸毀船隻，直到馬杜羅（委內瑞拉總統）認輸為止，比我聰明得多的人都說他會這麼做。」
儘管種種辛辣的評價，懷爾斯對自己在白宮的角色定位卻異常清晰，就是她「不來踩剎車」的。萬斯曾在採訪中描述，「Susie的觀點完全相反，她認為自己是一個促進者。」懷爾斯自己也說「我不是一個縱容者，我也不是一個潑婦，我想時間會證明我是否有效。」但當要就具體決策進行博弈時，她承認「有幾次我被投票否決了。」 她更總結，「如果出現平局，那就是他（特朗普）贏。」
但特朗普事後接受《紐約郵報》專訪時為懷爾斯辯護，強調她表現出色，指《名利場》文章涉嫌誤導。
