巴西總統退回美國「關稅信函」背後原因曝光　外媒：特朗普試圖利用關稅威脅影響巴西內政　　

美國總統特朗普7月9日發出第二輪「關稅信函」其中對巴西商品徵收的稅率最高達50%，巴西則揚言報復，將對美國商品徵收同樣的關稅率，令一場貿易戰迅速升溫。巴西政府已通知美國大使館，將退回特朗普的信函，並召見美駐巴西臨時代辦，要求解釋信中關於對前總統博爾索納羅的政治迫害的指控，若與美談判失敗，將啟動對等關稅法案，更指「我喜歡給予、也喜歡獲得尊重。」

據《衛報》與《美聯社》7月10日報道，特朗普呼籲巴西政府應停止對前總統博爾索納羅（Jair Bolsonaro）的「獵巫」行動一天後，巴西總統盧拉（Luiz Inácio Lula da Silva）表示，巴西可向世界貿易組織（WTO）申訴、提議展開國際調查，並要求解釋。

巴西總統盧拉表示，將退回特朗普的關稅信函。AP圖片

美國Axios新聞網稱，特朗普正試圖利用美國的經濟實力來影響另一個國家的內政，為其盟友謀取利益。博爾索納羅的兒子9日對特朗普表示感謝。《衛報》指，博爾索納羅的兒子正在美國為父親作游說，結果是美國宣布對巴西商品加稅，惟這可能適得其反，助盧拉明年連任。

《衛報》亦指，特朗普發出給不同國家的「關稅信函」幾乎千篇一律，僅在國家名稱、領導人頭銜和關稅數字上有所變動。然而，他這封給盧拉的信件卻一反常態，言辭激烈，對巴西的50%關稅稅率也是目前在所有國家中最高的。

特朗普在信中指責，巴西聯邦最高法院對博爾索納羅進行「政治迫害」，博爾索納羅涉嫌在2022年大選失敗後策劃政變，相關案件已被巴西聯邦最高法院正式立案審理。特朗普在信中稱：「我認識博爾索納羅，並與他有過接觸。他在任期間是一位備受國際社會尊敬的領導人，而巴西對待他的方式是一種國際恥辱。這場審判不應該發生，這是一場必須立即停止的政治迫害！」

特朗普在信中指責，巴西聯邦最高法院對前總統博爾索納羅進行「政治迫害」。

據報道，特朗普還指責巴西「攻擊自由選舉和美國人言論自由的基本權利」，並提到巴西聯邦最高法院和美國社交媒體平台的爭議。特朗普指，這些行為促使美國決定採取關稅措施，並指示美國貿易代表立即依據「301條款」對巴西展開貿易調查。特朗普還強調，50%的稅率仍不足以平衡美巴貿易關係，並警告稱，如果巴西採取報復性關稅措施，美國將進一步提高稅率。

美方宣布加徵關稅後，據報博爾索納羅的三子、巴西聯邦眾議員愛德華多在社交媒體上發帖，公開支持美方加稅決定，並向特朗普表達感謝。

特朗普今年1月就職後，愛德華多赴美游說，試圖推動美國政商界向盧拉政府施壓，促成政變涉案人員特赦，後以擔憂護照被扣留為由，宣布暫時離職並滯留美國至今。現時，愛德華多及其盟友積極在美國國會游說，試圖援引《馬格尼茨基法案》對負責審理博爾索納羅政變案的巴西聯邦最高法院大法官實施制裁。

巴西《聖保羅州報》9日報道，聯邦最高法院成員不會就美方加徵關稅事宜置評，美方的施壓不會影響對博爾索納羅「政變未遂案」的司法審理進程。

美方宣布加徵關稅後，據報前總統博爾索納羅（圖）的三子愛德華多在社交媒體上發帖，公開向特朗普表達感謝。AP資料圖片

《衛報》10日指，博爾索納羅家族的行為可能被解讀為「不愛國、反巴西」。巴西司法部前官員佩德羅·阿布拉莫維在社交媒體上發文說：「博爾索納羅派他的兒子去美國尋求幫助，卻懲罰巴西人：對我們的產品徵收50%的關稅。換句話說，博爾索納羅認為，支持他的有罪不罰比保住巴西的就業更重要。」

另一方面，據《環球網》報道，巴西外交部發現信中提及「美國與巴西的貿易逆差」與事實嚴重不符。因為在美國和巴西的貿易關係中，美國是順差方，巴西是逆差方。

9日晚上，巴西外交部召見美國駐巴西大使館臨時代辦，要求美方核實信件的真實性。巴西外交部以該信件「具有冒犯性且包含事實錯誤」為由，宣布將其正式退回。消息公佈後，盧拉緊急召集內閣核心成員開會，並透過社交平台對美方做出強硬回應。

盧拉強調，針對前總統博爾索納羅的司法程序完全屬於巴西司法系統的獨立管轄範圍，不會受任何外部干涉，指「巴西是一個主權國家，擁有獨立的司法機構，不接受任何損害國家機構獨立性的威脅。言論自由不應被曲解為侵略行為，在巴西運營的美國企業必須遵守本國法律。」

巴西副總統阿爾克明表示，「盧拉總統曾被判入獄近兩年，沒有人質疑司法機構，沒有人質疑這個國家的所作所為，這是我們司法部門的事情。」

盧拉也反駁關於「美巴貿易關係不公平」的說法，引述美國官方統計數據，過去15年間，美國對巴西的商品和服務貿易順差累計達4,100億美元。

《華盛頓郵報》報道亦指，自2008年以來，美國每年都保持對巴西的貿易順差。去年，美國對巴西的貿易順差達68億美元。

美國有線電視新聞網（CNN）稱，據美國官方數據，去年美國對巴西的主要出口包括飛機和太空船、燃料、核反應器產品等工業機械和電氣設備。如果巴西對美國商品徵收50%的關稅，可能會嚴重損害美方這些產業。

美國是巴西第二大貿易夥伴，僅次於中國。據巴西官方數據，2025年第一季美巴兩國貨物貿易總額達200億美元，其中美國對巴西貿易順差6.53億美元。今年4月美國宣布的全球關稅調整方案中，巴西被列入最低附加稅類別，僅被加徵10%的關稅。

《衛報》稱，巴西國會今年4月通過「商業互惠法」（Reciprocity Law），授權聯邦政府可對設置單邊貿易壁壘的國家和經濟集團採取對等反制措施，該法律專門為美國準備。

深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

早前多家美國媒體爆料稱，特朗普政府有意推動成立一個由美國、中國、俄羅斯、印度和日本組成的「核心五國」（C5）新集團，取代傳統的七大工業國集團（G7）。這一構想雖遭白宮官方否認，卻引發了全球戰略界的激烈討論，折射出大國關係重組和世界秩序演變的新動向。

美國媒體爆料稱，特朗普政府有意推動成立一個由美國、中國、俄羅斯、印度和日本組成的「核心五國」（C5）新集團。

據報C5機制將徹底排除英國、法國、德國等傳統歐洲強國，首次將東西方主要大國「熔於一爐」。這五個國家人口均超過1億，計劃參照G7模式定期舉行峰會，協調全球事務。美國政治新聞網（Politico）報導指出，C5的主要議程之一是斡旋中東安全，重點推動以色列與沙特關係正常化——這恰是特朗普政府當前的外交要務。

「牛彈琴」分析認為，C5被部分觀察家視為「金磚國家2.0版」

微信公眾號「牛彈琴」分析認為，C5被部分觀察家視為「金磚國家2.0版」，用美國和日本替換了原金磚機制中的巴西和南非，地緣覆蓋面更廣，但意識形態色彩明顯淡化。這一構想體現了特朗普政府三重戰略轉向：承認單極霸權不可持續、弱化意識形態對抗、推行西半球優先的「新門羅主義」。

C5構想最直接的衝擊對象是歐洲。俄羅斯聯邦安全會議副主席梅德韋傑夫在社交媒體上直言，這一想法是對英法德等歐洲國家的「公然侮辱」，是在表明歐洲「不再是主導者」。他尖銳地指出：「事實就是如此！你們根本沒搞懂華盛頓的意圖——你們根本不在我們的計劃裏，我們也不需要你們。」

俄羅斯聯邦安全會議副主席梅德韋傑夫

德國智庫研究員漢斯·穆勒痛斥：「這是對二戰後跨大西洋聯盟體系的背叛！」歐洲的焦慮並非空穴來風。從特朗普公開嘲諷德國貿易順差，到威脅對歐盟加徵關稅，再到近期提出美加合併的驚人提議，歐洲在美國戰略棋盤中的地位確實在急速墜落。美國新版《國家安全戰略》甚至將歐洲描述為「經濟衰退且面臨文明消亡」的地區，引起歐洲國家的強烈不滿。

分析人士指出，C5構想與特朗普一貫的「美國優先」邏輯高度契合。他曾多次批評將俄羅斯踢出G8（原八國集團）是錯誤的決策，提議組成包含中俄的G9，甚至拋出過「中美共治」（G2）的設想。前白宮國家安全委員會歐洲事務主任托里·陶西格表示：「這與我們了解的特朗普總統看待世界的方式一致，即摒棄意識形態，傾向於與維持地區影響範圍的其他大國合作。」

有學者進一步指出，C5實際上是1971年尼克森「五大力量論」的變種。當年尼克森預見的蘇美中歐日格局，如今被特朗普替換為美中俄印日，反映了全球力量對比的歷史性變化。這一構想也暗示美國對單極霸權的重新評估，其新版國家安全戰略罕見地提出「霸權是錯誤追求」，承認多極世界的現實。

中國現代國際關係研究院副院長傅夢孜提醒：「需警惕捧殺風險。某些勢力表面推崇中國實力，實則可能誘導承擔超出能力的國際責任。」

外交部發言人在回應相關提問時強調，中國一貫奉行獨立自主的和平外交政策，作為最大的發展中國家和全球南方的一員，將繼續踐行真正的多邊主義，推進平等有序的世界多極化和普惠包容的經濟全球化。

傳統西方主導的G7框架日益顯露出局限性，難以有效應對全球性挑戰。

無論C5構想最終是否落實，其引發的討論已經揭示了國際秩序面臨的深刻變革。傳統西方主導的G7框架日益顯露出局限性，難以有效應對全球性挑戰。而新興力量的崛起正在重塑國際權力格局。

正如「牛彈琴」分析所指，當特朗普宣稱「歐洲文明將亡」，他或許低估了舊秩序的韌性。歐洲憑藉聯合國安理會的常任理事國地位、核大國身份以及深厚的經濟文化影響力，仍是國際舞台上不可忽視的力量。與此同時，西方戰略界已出現「倒戈」聲音，認為既然美國另起爐灶，歐盟不如直接加入金磚國家，尋求新的多邊合作平台。