Skip to Content Facebook Feature Image

消委會:3款兒童雨衣雨披有勒頸風險 1款塑化劑超標近11倍

社會事

消委會:3款兒童雨衣雨披有勒頸風險  1款塑化劑超標近11倍
社會事

社會事

消委會:3款兒童雨衣雨披有勒頸風險 1款塑化劑超標近11倍

2025年07月15日 10:49 最後更新:11:53

消委會測試市面上14款可重複使用的兒童雨衣及雨披樣本,發現4款未能通過測試要求,包括塑化劑超出歐盟法規上限、繩索與拉帶設計不符歐洲標準的安全要求,有勒頸或夾住等風險,消委會已將測試結果轉交海關跟進。

消委會圖片

消委會圖片

測試涵蓋物理及化學安全測試,就樣本的繩索和拉帶設計安全程度、尖銳角及銳利邊的相關要求、塑化劑及重金屬含量進行檢測。

結果發現,有3款樣本的繩索與拉帶設計不符歐洲標準的安全要求,可能導致兒童穿著時遭勒頸或夾住等;另有2款樣本的被檢出塑化劑超出歐盟法規上限,其中超標近11倍的1款雨衣,口袋部件同時檢出鉛,總量超出美國上限。

消委會表示,一般情況下,兒童透過皮膚接觸含有塑化劑的兒童雨衣對健康影響的風險不高。不過,若皮膚上有傷口或濕疹敏感,則有機會增加其吸收塑化劑的可能;如皮膚塗了防曬劑或油溶性潤膚產品,亦會增加皮膚接觸到從塑化材料釋出的塑化劑的風險。

消委會圖片

消委會圖片

消委會表示,本港《消費品安全條例》未有就兒童雨衣和雨披等一般消費品的塑化劑和總鉛含量訂定上限,但要求製造商、進口商及供應商必須確保在港供應的消費品符合一般安全規定。消委會敦促生產商改良兒童雨衣和雨披產品的繩索和拉帶設計,並改善製造物料減少產品的塑化劑和總鉛含量。

消委會測試19款可調校長度的行山杖,發現兩款行山杖分別在預防受困設計表現,以及抗拉脫能力表現「不太理想」。

消委會圖片

消委會圖片

消委會於今年6月至7月期間,從市面購買了19款價錢由180元至1790元不等,可調校長度、聲稱最長使用長度在135厘米或以下的行山杖。11款採用直身手柄,當中有5款以一對的形式售賣,6款以單一支形式售賣; 另外8款則採用T形手柄。消委會參考德國行山杖標準測試內容主要針對行山杖的物理性能,包括整體長度及間隙度、防受困設計、手柄及腕帶、桿身及鎖緊系統、杖頭硬度及砂礫排漏等,19款行山杖表面狀況良好,沒有尖銳角和銳利邊,或可能造成傷害的粗糙表面。

消委會圖片

消委會圖片

防止受困設計方面,設計必須確保在使用過程中被困着時,須能夠以140牛頓或以下的力 量將樣本的擋沙碟向上拉過一個65 毫米闊的罅隙。測試發現「Camp Backcountry Carbon 2.0 Trekking Pole -Yellow (pair)」的擋沙碟需要205牛頓力量才能通過罅隙,高於標準限值,表現「不太理想」。

消委會圖片

消委會圖片

至於手柄測試,標準要求從桿身向上拉脫手柄的力量必須達300牛頓或以上,惟其中1款樣本惟「VR Traveler T920906 TK SKY 95(3Y)」僅需149牛頓力量就可拉脫手柄,抗拉脫能力「不太理想」,此外該款手柄有部分邊緣的圓弧位置半徑少於2毫米,使用時或會較不舒適。

消委會圖片

消委會圖片

有5款行山杖整體表現不錯,分別是Dynafit超輕碳纖維登山杖、Leki Makalu Lite、Silva Trekking Pole aluminum Z-fold、iPower Telescopic Trekking Pole、Mont-bell Alpine Carbon Pole Anti Shock。當中最貴的是Dynafit超輕碳纖維登山杖,一對要$1,790,而最平是iPower Telescopic Trekking Pole,一支$199,以同樣一對價錢比較,價錢相差4.5倍。

消委會圖片

消委會圖片

消委會建議,消費者選購行山杖時要先了解自身需要,例如若需背負較重的行李,應選用可承受相應重量的行山杖,在選購直柄行山杖時,應在平地站立,以手握着行山杖的手柄,桿身垂直,桿頭向下貼着地面,然後調校桿長度,直至上臂和前臂之間的手肘位形成90度角,便是適合的使用長度。若打算使用雙杖,選購時便應同款購買一對,會較易平衡。

你 或 有 興 趣 的 文 章