特朗普在共和黨晚宴上的一次即興發言，猶如一顆投入平靜水潭的石子，在印度國內掀起滔天波瀾。
特朗普。AP圖片
在演講中，特朗普對現場議員們描述起2025年印巴危機的場景。「有飛機被擊落了——五架、五架、四架或五架，」他一邊比劃著戰機墜落動作，一邊強調，「但我認為實際有五架戰機被擊落。」這番話瞬間點燃了印度政壇的導火索。巴基斯坦方面確曾公開展示三架陣風戰機殘骸在內的五架印軍飛機殘骸，但印度官方始終諱莫如深。
當這位美國總統以慣有的生動手勢描述印巴衝突細節時，印度引以為傲的「戰略自主」敘事面臨前所未有的壓力。反對黨領袖拉胡爾·甘地在社交媒體直接向莫迪喊話：「國家有權知道五架戰機的真相！」
莫迪和特朗普。資料圖片
特朗普口中輕描淡寫的數字，刺穿了印度軍方精心維護的光環。更讓印度輿論嘩然的是特朗普描繪的驚悚圖景——他聲稱印巴「已準備好互相發射核武器」，而他用貿易協議作為大棒進行「斡旋」，才迫使雙方停火。
網上圖片
官媒新華網副總編輯劉洪創辦的微信公眾號「牛彈琴」分析認為，這番話猶如利刃，接連刺中了新德里的兩個痛點：一方面，印度政府歷來強烈反對外部勢力介入印巴雙邊爭議；另一方面，新德里堅稱停火源於巴基斯坦的「主動求和」。特朗普將印度描繪為衝突失控者和貿易脅迫的對象，與印度自詡的南亞領導者形象形成鮮明反差。
這場圍繞核威懾的敘述讓印度陷入兩難困境。印度部分網民激憤表示，莫迪正在用國家榮譽做交易。甚至有人指責「這是對印度全球聲譽的摧毀」。然而在政界，對特朗普言論保持緘默已是主流應對方式。這種欲言又止恰恰折射出一個苦澀現實：即便被揭穿最不堪的家醜，新德里仍不得不對美國保持戰略隱忍。
細究印美關係近年演變，印度的克制態度實為情非得已。即便美印關係被冠以「全球夥伴」稱號，特朗普執政時期對印度的態度卻以實用主義為原則。在貿易領域，美國長期施壓印度放棄傳統進口渠道，不惜犧牲其與俄羅斯的能源合作空間。特朗普任內簽署的《以制裁反擊美國敵人法案》一直懸在印俄軍貿交易之上，任何對抗性言論都可能引發白宮更強烈的反應。當大國自尊與國家利益短兵相接時，印度政界最終選擇了後者。
網上圖片
透過這場被戳破的「五架戰機」謎雲，可以看到的是國際博弈中的權力不對等真相。特朗普近乎娛樂化的敘事方式對印度國家尊嚴的踐踏確實令人側目，但這番言論引發的風波更折射出新德里在全球政治棋盤上的真實定位——一個仍在主權獨立與大國依附間尋求平衡的區域力量。
莫迪政府選擇以沉默替代回擊，表面看是忍術的精進，實則暴露了發展中國家在國際政治高壓下的無奈。當印度網友痛心疾首質問為何國家形象成為博弈籌碼之時，答案早已銘刻在印美關係發展脈絡之中：在強權政治尚未退場的時代，實力而非口號，才是捍衛國家尊嚴的真正基石。印度能否在陣痛中重新校准外交定位，將決定這個文明古國未來的國際姿態。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
泰國與柬埔寨邊境持續20天的激烈衝突，於27日迎來轉機。兩國國防部長於當地時間上午進行約40分鐘談判後，正式簽署停火協議，並於中午12時起生效。這場被視為東盟自1967年成立以來，成員國間最嚴重的軍事衝突，暫時畫上休止符。
泰國與柬埔寨邊境持續20天的激烈衝突，於27日迎來轉機。
這場自本月7日爆發的邊境衝突，已造成雙方逾百人死亡，數十萬人流離失所。經濟損失同樣慘重，泰國邊境旅遊業損失估計超過2億美元，而柬埔寨則面臨數十萬勞工被迫返鄉、僑匯銳減及邊境產業停滯的巨大壓力。持續的戰火對兩國而言已形成「雙輸」的不可持續局面。
分析指出，國內政治考量是雙方願意坐下來談判的重要原因。泰國阿努廷政府目前處於看守期，在本輪衝突中採取強硬姿態，被視為明年2月大選積累政治資本。軍方與保守派見好就收，不希望衝突擴大引發社會動盪。柬埔寨方面，洪瑪奈政府作為新一代領導層，雖藉衝突提升了一定國內威望，但仍需鞏固執政根基，持續對抗顯然不利。
此外，新年將至，選擇此時停火對期盼和平的兩國 民眾也是一種安撫。正如泰國空軍上將頌猜迪所言：「戰爭和衝突不會讓兩國人民感到快樂。」
停火前夜，局勢依然緊張。泰國軍方稱，在柬埔寨邊境城市波貝發現柬方正在建立軍事陣地、準備支援武器，泰方隨即向該地區增派軍力。這使得最終達成的停火協議更顯珍貴。
本次停火被認為是「地區組織牽頭+大國勸和」合作模式的成果。東盟作為核心調解方，採取了多管齊下的措施：召開東盟特別外長會，為雙方搭建對話平台；連續三天主持柬泰邊界總委員會秘書處會議；並搭建從外長到防長的分層談判平台，最終派遣觀察員小組監督停火。
在大國調解方面，中國與美國的角色及評價呈現鮮明對比。泰國外交部發言人尼康德在介紹最新接觸動態時，列出的感謝名單將中國排在首位，首先表達對中方的感謝，肯定中國為推動局勢降溫發揮的重要作用，並讚賞中方秉持客觀公正立場。隨後感謝了東盟各成員國的參與，但對自詡起主導作用的美方卻隻字未提。
在大國調解方面，中國與美國的角色及評價呈現鮮明對比。泰國外交部發言人尼康德在介紹最新接觸動態時，列出的感謝名單將中國排在首位
泰方的感謝被認為是對中國完全尊重泰柬兩國主權與意願、尊重東盟中心地位的理性認可。中方在關鍵時刻的務實工作，如中國外長王毅分別同柬泰外長通電話，中國外交部亞洲事務特使鄧錫軍展開穿梭調停，訪問兩國進行勸和促談，均被泰方看在眼裡。
與對中方的積極評價形成強烈反差的是泰國對美國調停的批評。
與對中方的積極評價形成強烈反差的是泰國對美國調停的批評。在馬來西亞舉行的東盟外長特別會議後，泰國外長西哈薩面對媒體時，一反常態地未着重談論與柬埔寨的會談內容，反而將矛頭指向美國總統特朗普。
西哈薩表示，由於特朗普此前訪問馬來西亞時，希望促成停火協議簽署，「所以各方不得不加快速度」。但他強調，很多時候各方需要坐下來把問題徹底解決，以確保停火協議能夠反映真實局勢並得到真正遵守。
這番言論被外界解讀為直指特朗普的調停「浮於表面、流於形式、過於倉促」，暗示之前簽署的協議是被特朗普所逼，並未解決根本矛盾，無疑是對特朗普的「羞辱」，也否定了美方的調停努力。
分析認為，特朗普調停泰柬衝突帶有深刻的政治動機，是典型的「特朗普式調解」，旨在以美國市場准入和關稅減免為籌碼，換取停火，同時實現經濟控制、地緣制衡與個人政治收益（如角逐諾貝爾和平獎）三重目標，將衝突解決與美國利益深度綁定。這種「美國優先」的外交行動，最終服務於美國的經濟利益與地緣戰略，其誠意受到質疑。
儘管停火協議已生效，但泰方表示將持續觀察72小時「以觀後效」，並將依據國際慣例，在敵對狀態結束後釋放全部18名被俘的柬埔寨士兵。外界認為，未來72小時是檢驗停火是否切實執行的關鍵階段。
有現場目擊者描述：「直到停火協議生效的那一刻，交火仍然非常激烈……這讓你意識到，目前的局勢有多麼脆弱。」這凸顯了停火的脆弱性。
輿論普遍認為，殖民時期遺留的領土爭端是泰柬衝突頻發的根源。
輿論普遍認為，殖民時期遺留的領土爭端是泰柬衝突頻發的根源。泰柬之間綿延817公里的陸地邊界存在多處主權爭議點，特別是柏威夏寺周邊約4.6平方公里區域的主權歸屬不明。如今，隨著外部地緣政治、經濟環境變化以及國內政局波動，兩國關係變得更加「易燃易爆」。今年以來，這已是泰柬在邊境地區第二度大打出手，上一輪衝突僅持續5天，而本輪則長達20天。
此次停火能否持續並為長久和平奠定基礎，而不僅僅是另一段緊張局勢的間歇期，國際社會將持續密切關注。
