美候任駐阿根廷大使揚言「對抗中國」 並公然干預阿國內政遭狂轟　

據央視報道，當地時間7月23日，阿根廷多名省長、議員等接連公開駁斥美國總統特朗普提名的美國駐阿根廷大使拉梅拉斯（Peter Lamelas）的言論「充滿殖民主義和門羅主義色彩」，因拉梅拉斯干涉阿根廷內政，更揚言將利用大使職位作為「對抗中國」的堡壘，污名化中阿合作計畫。

當地時間7月22日，拉梅拉斯出席美國國會參議院外交關係委員會針對他的提名確認聽證會，期間，他不僅表示要堅定支持特朗普盟友、有「阿根廷特朗普」之稱的阿根廷右翼總統米萊（Javier Milei），還提到阿根廷前總統克里斯蒂娜，目前她因腐敗指控被判 6年有期徒刑，正處於「軟禁」，並就其他幾宗案件接受司法審判。

拉梅拉斯（Peter Lamelas）的言論引起阿國國內政客炮轟。

當天，拉梅拉斯提到，指控克里斯蒂娜涉參與掩蓋1994年布宜諾斯艾利斯猶太社區中心爆炸案調查，但未提供具體證據或說明，更暗示克里斯蒂娜與2015年負責調查此案的特派檢察官阿爾貝托·尼斯曼（Alberto Nisman）離奇死亡事件有關。

目前，克里斯蒂娜尚未因尼斯曼之死受正式指控或起訴。早期調查顯示尼斯曼是自殺，但後來的報告顯示這是一起他殺案，此案尚未結案。

克里斯蒂娜是阿根廷左翼政黨正義黨的核心人物，目前該黨在國會佔多數席位，她也在社交媒體回應了拉梅拉斯，指「他（拉梅拉斯）就差沒說會親自任命法官了」，克里斯蒂娜還提到美國關於愛潑斯坦的調查說「他們應該先打掃好自己的家，然後再來評論我們的家。」

除攻擊克里斯蒂娜，拉梅拉斯也將矛頭直指中國，在聽證會上渲染對中國在阿根廷日益增長的影響力表示擔憂。

拉梅拉斯是美國佛羅裡達州一家連鎖診所的創辦人，也是特朗普的「金主」。

阿根廷反對派政客紛指責拉梅拉斯違反外交慣例，干涉阿根廷內政及司法事務，有阿根廷國會議員提交了一項法案，認為拉梅拉斯的言論是對阿根廷主權事務不可接受的干涉，而阿根廷工會組織也計劃於當地時間7月24日在美國駐阿根廷大使館外舉行大規模抗議活動。

阿根廷各省省長亦嚴厲批駁拉梅拉斯，呼籲總統米萊拒絕他擔任大使。最南端的火地島省省長梅萊利亞（Gustavo Melella）反駁「任何大使都沒有資格教訓我們。」

阿根廷人口最多的布宜諾斯艾利斯省，省長基西洛夫（Axel Kicillof）也在社交平台X寫道：「拉梅拉斯滾回家去」、「他的言論讓人想起美國干涉我們地區『民主生活』的最黑暗時期。」

中國駐阿根廷使館發言人7月23日指，美方有關人士的言論充斥意識形態偏見和冷戰零和思維，讓人感到「門羅主義」捲土重來，與其標榜的「民主價值」背道而馳、自相矛盾。中方與包括阿根廷在內的拉美國家交往合作，始終秉持相互尊重、平等相待、互利共贏原則，從不尋求勢力範圍和地緣私利，也不針對任何第三方。阿根廷不應成為大國博弈的「競技場」，而應成為攜手國際開發合作實現改革發展振興的「示範田」，奉勸有關人士不要以自己的霸權邏輯「鏡像」中國。

不過到目前為止，與特朗普關係密切的總統米萊，尚未對拉梅拉斯的言論作回應。

米萊此前曾與拉梅拉斯共進晚餐。

米萊過去曾多次讚揚特朗普，並效法其退出世界衛生組織（ WHO ）。而米萊此前也曾與拉梅拉斯在特朗普的海湖山莊共進晚餐，更合影留念。

儘管美國竭力敦促米萊政府以及拉丁美洲的其他盟友疏遠中國，但在過去一年中，阿根廷與中國的貿易卻有所增長。7月22日起，持有美國或歐盟簽證的中國公民無需阿根廷簽證即可入境阿根廷進行旅遊或商務活動。此前，所有中國公民均需滿足阿根廷的全部簽證要求。

阿根廷總統米萊近期重新調整外交政策，宣布放寬對中國公民的簽證要求，被視為釋出對華關係示好的訊息。

外界認為，正當阿根廷和美國的貿易談判推遲之際，阿根廷總統米萊正重新調整外交政策，宣布放寬對中國公民的簽證要求，是向中方釋放的示好信號（a new overture），凸顯米萊對華政策的轉變。與此同時，美國也釋放了對阿根廷和中國之間關係升溫而日益不安的情緒。

除簽證外，阿根廷南部聖克魯斯省兩座大型水力發電廠計畫已恢復施工。自2023年年底，作為中國在阿根廷投資規模最大的基礎設施項目—豪爾赫·賽佩尼克省水電站和內斯托爾·基什內爾總統水電站，一度因資金與合約糾紛陷入了工程停滯。

中國外交部發言人林劍曾回應指，中方一貫在平等互利基礎上同阿根廷開展各領域的務實合作。長期以來，中阿的本幣互換合作為阿方維護經濟金融穩定發揮重要作用。林劍指，中國同有關國家的雙邊合作從不針對第三方，也不應受第三方干擾。到底是誰在勒索、脅迫、無事生非，公道自在人心，奉勸美方擺正心態，與其花時間挑撥離間，不如多為拉美和加勒比海國家發展做點實實在在的事情。

深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

日本首相高市早苗政府一名高級官員日前發表「日本應當擁有核武器」的言論，引發國際社會強烈反彈。日本前首相石破茂公開警告，擁核對日本「絕無益處」，並將導致日本退出《不擴散核武器條約》（NPT）等國際框架，衝擊能源政策。中國、北韓及俄羅斯相繼發聲譴責，指言論暴露日本右翼勢力復辟軍國主義、企圖「再軍事化」的野心。

日本前首相石破茂公開警告，擁核對日本「絕無益處」

據西日本電視台（TNC）報道，日本前首相石破茂於12月20日在富士電視台節目中，對近日的擁核言論作出回應。他首先與言論劃清界線，指「（該言論）不知出自何人之口，屬於個人私下發表的觀點」。

石破茂進一步闡述其反對立場，指出「倘若日本擁核，就必須退出《不擴散核武器條約》（NPT）和國際原子能機構（IAEA）」，如此一來，支撐日本能源供應的原子能政策將徹底難以為繼。他強調，自己「不否認核武器在國家安全保障層面的意義」，但明確斷言「這對日本而言絕無益處」。

日本前首相石破茂公開警告，擁核對日本「絕無益處」，並將導致日本退出《不擴散核武器條約》（NPT）等國際框架，衝擊能源政策。

多家日本媒體早前報道，一名在首相官邸工作、負責向首相高市早苗提供安全保障政策建議的官員，於12月18日向媒體表示，鑒於日本面臨「嚴峻的安全保障環境」，他個人認為「日本應當擁有核武器」。該官員聲稱，由於中國、俄羅斯和朝鮮的核力量都在增強，同時美國方面的核威懾力存在「可信度」的問題，因此日本各方應該對此進行討論。

該官員在發表言論後亦補充，目前日本政府並未就此召開實際討論，「擁核」屬於他個人的觀點。且考慮到《不擴散核武器條約》等國際條約體制的限制，以及「無核三原則」在日本屬於長期國策，因此在短期內日本即便想要擁核，也很難在現實中做到。

日本官員的言論迅速引起周邊國家高度關注。中國外交部發言人郭嘉昆19日在例行記者會上回應相關提問時表示， 一段時間以來，日方在軍事安全問題上錯誤言行不斷。現在日方一些勢力又放風要擁有核武器，反映出日本右翼保守勢力復活軍國主義、擺脫國際秩序約束、加速「再軍事化」的野心膨脹。

郭嘉昆說，今年是中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利80周年，日方必須深刻反省歷史罪責

郭嘉昆說，今年是中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利80周年，日方必須深刻反省歷史罪責，恪守國際法和自身憲法，停止為擴軍強武尋找藉口，停止在擁核問題上試探國際正義的底線紅線。

事實上，這已不是高市早苗政府上台後第一次「碰瓷」核問題。在上台初期，日本防衛相小泉進次郎就公開討論過裝備「核潛艇」的問題，開始在核問題上打擦邊球。此外，高市早苗此前也曾公開主張重新討論「無核三原則」中「不引進核武器」的部分，並在被問及相關問題時，迴避對是否會堅持「無核三原則」作出表態。

朝中社21日發表朝鮮外務省日本研究所所長的談話，嚴厲譴責日本大幅調整安保政策，指出其「暴露了擁有核武器的野心」，必須堅決制止。談話指出，日本大幅調整安保政策，包括加強先發制人打擊能力、放寬武器出口限制、重新審視「無核三原則」等，企圖轉型為戰爭國家，超越了作為戰犯國家的禁止線，甚至公然暴露了企圖擁有核武器的野心。

談話認為，這絕不是失言，而是暴露出日本長期以來夢想擁核的野心，這是對日本憲法乃至明確規定其作為戰 敗國所承擔義務的國際法的正面挑戰。談話強調，如此魯莽的言論出自向日本政府提出安保政策建議的高級官員之口，證明了日本擁核意圖在政界日益膨脹，毫無疑問地暴露出日本好戰和侵略的真面目，警告如果核武器掌握在日本手中，可怕的核浩劫將落在亞洲國家頭上。

俄羅斯副外長魯登科

另一方面，俄羅斯副外長魯登科於當地時間20日表示，俄羅斯對日本圍繞「擁核」可能性展開的討論持反對態度。魯登科說，俄方知道日本國內正圍繞這一議題展開討論，即修改憲法中涉及「無核三原則」的相關條款，俄方持明確的反對立場。俄方認為，日本的「再軍事化」只會加劇東北亞地區的緊張局勢，當然也會遭到面臨威脅國家的反制。