Skip to Content Facebook Feature Image

犯罪集團以虛假文件呃3萬元在職家庭津貼 警拘6男女

社會事

犯罪集團以虛假文件呃3萬元在職家庭津貼 警拘6男女
社會事

社會事

犯罪集團以虛假文件呃3萬元在職家庭津貼 警拘6男女

2025年07月24日 19:02 最後更新:21:07

警方於7月23日至24日進行代號為「夜獵」的執法行動,打擊欺詐在職家庭津貼的罪行。行動中以「欺詐」及「企圖欺詐」罪拘捕5名本地人士,包括4男2女,年齡介乎32至43歲,其中4人有三合會背景,涉及騙款約港幣3萬元。

警展開「夜獵」行動打擊騙取政府津貼,拘5男女。

警展開「夜獵」行動打擊騙取政府津貼,拘5男女。

警方表示,較早前接獲在職家庭及學生資助事務處轉介,指有人利用虛假文件申請在職家庭津貼。警方接獲轉介後交由觀塘警區重案組第一隊跟進,經過警方深入調查,鎖定一個本地犯罪集團。

更多相片
警展開「夜獵」行動打擊騙取政府津貼,拘5男女。

警展開「夜獵」行動打擊騙取政府津貼,拘5男女。

警展開「夜獵」行動打擊騙取政府津貼,拘5男女。

警展開「夜獵」行動打擊騙取政府津貼,拘5男女。

警展開「夜獵」行動打擊騙取政府津貼,拘5男女。

警展開「夜獵」行動打擊騙取政府津貼,拘5男女。

目前被捕人仍被扣留調查,稍後會遭落案起訴「欺詐」及「企圖欺詐」罪名。

目前被捕人仍被扣留調查,稍後會遭落案起訴「欺詐」及「企圖欺詐」罪名。

目前被捕人仍被扣留調查,稍後會遭落案起訴相關罪名。

目前被捕人仍被扣留調查,稍後會遭落案起訴相關罪名。

觀塘警區刑事部於2025年7月23至24日展開代號為「夜獵」的拘捕行動,以欺詐及企圖欺詐罪成功拘捕6名犯罪集團人士,當中包括4男2女,被捕人報稱職業為無業、 建築工人及運輸工人。其中 4人有三合會背景。

警展開「夜獵」行動打擊騙取政府津貼,拘5男女。

警展開「夜獵」行動打擊騙取政府津貼,拘5男女。

警展開「夜獵」行動打擊騙取政府津貼,拘5男女。

警展開「夜獵」行動打擊騙取政府津貼,拘5男女。

警方經調查後,發現有申請人向在職家庭津貼計劃,提交虛假文件,當中包括虛假銀行文件以及虛假工作證明,詐騙政府在職家庭津貼計劃的資助。警方調查發現,涉及9宗有欺詐成份的申請,而當中有4宗成功騙取金額,涉及金額大約港幣3萬元。

目前被捕人仍被扣留調查,稍後會遭落案起訴「欺詐」及「企圖欺詐」罪名。

目前被捕人仍被扣留調查,稍後會遭落案起訴「欺詐」及「企圖欺詐」罪名。

在職在職家庭及學生資助事務處首席行政主任朱啟敏表示,職津計劃旨在支援收入較低且沒有領取綜合社會保障援助的在職住戶,鼓勵全職工作、自力更生和多勞多得,並為育有合資格子女的住戶提供兒童津貼。職津申請以住戶為單位,申請住戶必須達到指定工時要求,並通過入息及資產審查,方可申領職津。申請住戶可獲發放的職津金額則視乎其住戶成員總工作時數和入息而定,以一個育有兩名合資格兒童的四人住戶為例,每月最多可獲4830元的津貼。申請住戶須每6個月遞交申請一次,可透過紙本或經網上申請系統遞交申請,並提交其住戶的工作時數和入息及資產證明文件,以便職學處審核其申領資格。

目前被捕人仍被扣留調查,稍後會遭落案起訴相關罪名。

目前被捕人仍被扣留調查,稍後會遭落案起訴相關罪名。

職學處一直嚴格審核每宗在職家庭津貼申請,確保真正有需要的在職家庭得到適當的資助,同時防止濫用及嚴懲詐騙個案的不法分子。職學處設有機制以識別和遏止欺詐個案,並會按需要覆核已獲批的個案。如發現任何懷疑涉及虛假資料、欺詐或其他刑事成分的個案,職學處絕不姑息和容忍,並定必將個案轉介執法機關跟進。

壹傳媒創辦人黎智英與集團行政總監黃偉強,涉向科技園公司隱瞞違反將軍澳工業邨租契,讓管理私人事務的力高顧問公司在大樓內設辦公室。區院經審訊後裁定兩人欺詐罪成,於2022年10月分別判監5年9個月及1年9個月,兩人不服定罪和判刑提出上訴。上訴庭星期四(2月26 日)裁定兩人上訴得直,撤銷定罪。律政司表示,將深入研究上訴法庭的判詞,以考慮就上訴法庭的判決提出上訴。

黎智英早前就勾結外國勢力罪被判囚20年,其中2年與本案同期執行。資料圖片

黎智英早前就勾結外國勢力罪被判囚20年,其中2年與本案同期執行。資料圖片

黎智英及黃偉強今均沒有到庭,上訴方亦無代表到場,律政司高級助理刑事檢控專員劉德偉、高級檢控官吳加悅則到庭聽取判決。

黃偉強。資料圖片

黃偉強。資料圖片

法庭裁定控方未能毫無合理疑點證明犯罪元素,特別是隱瞞罪需建基於「披露責任」存在。判決指,普通法原則下,合約方一般無責任披露自己違約,除非屬特定合約類別或存在特殊關係。本案租契,蘋果印刷公司與科技園公司於1999年5月25日簽訂,無明文條款要求披露違約,經恰當詮釋亦無隱含條款。

律政司高級助理刑事檢控專員劉德偉。巴士的報記者攝

律政司高級助理刑事檢控專員劉德偉。巴士的報記者攝

雙方關係本質為商業性業主與租戶關係,科技園按謹慎商業原則行事,批出特惠租金及租期以吸引投資;蘋果印刷投資逾5.28億元興建蘋果大樓,雙方互惠。因此蘋果印刷與該公司之間並不存在足以構成普通法規則下例外情況的特殊關係,以致合約方有責任披露履約過程中的違約情況。

法庭裁定控方未能證明兩項欺詐罪的犯罪行為,撤銷定罪及擱置判刑。

排隊旁聽的巿民。巴士的報記者攝

排隊旁聽的巿民。巴士的報記者攝

本案中黎智英及黃偉強同被控一項欺詐罪,黎智英另被控另一項欺詐罪。黎智英於2022年12月被判監禁5年9個月,罰款200萬元及遭頒8年「取消資格令」,黃偉強被判監禁21個月。

壹傳媒大樓。資料圖片(圖片來源:星島日報)

壹傳媒大樓。資料圖片(圖片來源:星島日報)

黎智英早前就勾結外國勢力罪被判囚20年,其中2年與本案同期執行。黃偉強早前已服畢刑期。

警方一早在高院外戒備。巴士的報記者攝

警方一早在高院外戒備。巴士的報記者攝

案件編號:CACC223/2022

你 或 有 興 趣 的 文 章