不少人誤以為香煙過濾嘴能降低吸煙危害,研究指出不但無助減害,反增健康風險兼污染環境。
香煙過濾嘴無助降低吸煙危害反增健康風險。資料圖片
香煙過濾嘴無助降低吸煙危害反添隱患
不少人誤以為香煙上的過濾嘴可減低吸煙危害,甚至認為「過濾後的煙較安全」。然而,最新研究指出,這是煙草業多年來推廣的誤導性宣傳,過濾嘴實際上並不能有效降低健康風險,反而在健康及環境層面造成更深隱患。
香煙過濾嘴無助降低吸煙危害反增健康風險。資料圖片
健康無保障 香煙過濾嘴反令吸入更深
英國公共衞生慈善機構 ASH 指出,香煙過濾嘴根本無法提供健康保護,業界以此安撫公眾對煙草致癌風險的憂慮,實為「最致命的騙局」之一。多項研究證實,當人類吸煙時,過濾嘴無法有效阻擋低分子量的有毒氣體,如一氧化碳等。
香煙過濾嘴無助降低吸煙危害反增健康風險。資料圖片
過濾嘴使吸煙變得「不刺激」致更深吸入
事實上,過濾嘴的設計更令吸食者產生錯覺,認為吸煙體驗變得「不刺激」,反而容易吸入更深、更濃的煙霧,導致攝入更多有害物質。某些過濾嘴中加入的活性炭或微孔透氣結構,雖然能在實驗室中減少煙霧化學物質,通過煙機測試得到「低焦油」、「低尼古丁」的結果,但實際吸食中,這些結構可能失效,甚至濾材碎屑與炭粒被吸入肺內,增加肺腺癌的發病風險。
公眾迷思仍在 需教育與政策糾偏
調查顯示,33.2% 的吸煙者錯誤地認為過濾嘴減少危害,這是煙草行業多年來成功宣傳策略的結果,使部分吸煙行為被誤導為「相對安全」。教育部門和控煙組織應加強公眾「除迷思」知識,促成更廣泛認同禁止帶過濾嘴香煙的政策。
香煙過濾嘴無助降低吸煙危害反增健康風險。資料圖片
過濾嘴污染環境
除了健康風險,過濾嘴也是全球最普遍的垃圾之一,每年造成超數萬億支煙蒂污染環境。含有纖維材質的過濾嘴分解緩慢,僅變為微塑料,卻不斷釋放毒素進入土壤與水體,威脅動植物與生態系統。
戒煙才是唯一有效減害之道
因此,過濾嘴既不能保護健康,且會對環境造成難以消除的傷害。控煙策略與宣傳應提醒公眾,唯有戒煙才是真正減少煙害、守護健康的有效之道。
研究發現,夜間開燈瞓覺風險高,光照愈多中風及心血管疾病風險增近6成。
夜間開燈瞓覺風險高,光照愈多中風及心血管疾病風險增近6成。資料圖片
夜間光照增心血管風險 醫生倡全黑睡眠
夜間睡眠環境的光線,可能與心血管健康息息相關。台灣醫生引述一項涵蓋近9萬人的大型研究指出,英國研究團隊透過佩戴手腕式光感應器,發現夜間接觸光照愈多,日後患上中風及心血管疾病的風險便愈高,增幅可達28%至56%,而且夜間接觸的光線愈多,風險就愈高。醫生對此建議,市民盡量安裝遮光窗簾、關掉不必要的電子設備,同時避免強光直射,以營造全黑睡眠環境,但長者若需夜燈防跌,則應以安全為先。
夜間開燈瞓覺風險高,光照愈多中風及心血管疾病風險增近6成。資料圖片
比較近9萬人夜間接觸光照的情況
復健科醫生王思恆在Facebook專頁表示,2025年發表在《JAMA Network Open》的一項大型前瞻性研究,分析了英國生物資料庫中近9萬人的資料。研究團隊讓他們在手腕上佩戴光線感應器一周,記錄每日日間及夜間實際接觸到的光線量,並追蹤長達9.5年,總共累積約1300萬小時的光照數據。團隊根據夜間光照量分成四組,從最暗到最光,然後比較各組患上5種心血管疾病的風險。結果顯示,與夜間最暗的組別相比,夜間最光的組別健康風險極高。
夜間開燈瞓覺風險高,光照愈多中風及心血管疾病風險增近6成。資料圖片
數據已調整其他因素
數據已經調整了年齡、性別、運動量、飲酒、吸煙、飲食及社會地位。結果也顯示,夜間接觸的光線愈多,風險就愈高,並非只有夜間最光的組別才危險。有人可能認為夜間光線亮的人,大概就是睡不好的人,而睡不好本來就傷心臟,所以重點還是睡眠。研究團隊也有考慮這一點,額外調整了睡眠時長及睡眠效率後,大多數心血管疾病的關聯仍然保持顯著。換言之,睡眠質素只能解釋部分關係,並非全部。
夜間開燈瞓覺風險高,光照愈多中風及心血管疾病風險增近6成。資料圖片
日間曬太陽會否較健康?
研究也發現,日間光照量最高的人士,在初步分析中似乎有較低的心血管風險。但加入運動量的調整後,關係不再顯著,代表「日間曬太陽的好處,很可能是因為愛曬太陽的人通常也比較愛運動,而不是光照本身帶來的保護效果」。
值得嘗試控制睡眠環境的光線
王醫生指出,這是一項觀察性研究,並非隨機對照試驗,無法證明夜間光照直接導致心血管疾病。因果關係也有可能反過來,例如夜班工作人士除了接觸夜間光照外,本身作息混亂、壓力較大,難以完全排除混淆因素。不過,結合過去晝夜節律研究的證據,合理控制睡眠環境的光線是值得嘗試的做法,例如安裝遮光窗簾、關掉不必要的電子設備、避免強光直射,「但如果你是需要夜間燈光防跌倒的長者,安全還是優先」。