一圖拆局：揭秘炒作黎智英「病重」的「4大推手」關係　

《壹傳媒》創辦人黎智英涉勾結外國勢力的國安案件，原於星期五（8月15日）由控辯雙方進行結案陳詞，惟因黎智英自稱有心臟問題欲申請缺席聆訊，但被法庭踢爆黎8月7日曾接受公立醫院專科醫生驗血及心電圖檢測，結果並無異常，而黎更曾一度拒絕醫生建議應配帶24小時可攜式心臟監測設備及服食處方藥物。

後來代表黎智英的資深大律師彭耀鴻承認，黎智英每日均獲懲教署安排，由專業醫護人員探訪及進行身體檢查，包括例行血壓及脈搏監測，彭耀鴻代表黎智英表示，對有關醫療安排並無投訴。
特區政府發聲明重申，黎智英在羈押期間一直接受適切待遇。

關於黎智英在獄中被「不人道待遇」、病重、甚至「時日無多」的言論，在黎案進入尾聲時，突然又在海外炒作起來，其實背後炒作者都是熟口熟面。

近日網上熱傳一張「歐美炒作黎智英病重，不獲醫療照顧」的「4大推手密切關係圖」，這4大推手分別是「外國假律師團隊」、「無國界記者」、「香港監察」以及「香港自由委員會基金會」。流傳的關係圖揭露了黎智英健康問題背後，涉造謠抹黑的人物和組織的關聯，其共通點是一直擁抱粗暴的反華立場。

網上熱傳的黎「病重」話題的四大推手關係圖。

第一大推手是黎智英的兒子黎崇恩為首，及其「外國假律師團隊」。黎崇恩過去半年多已奔走多地，並多次接受外媒訪問，訴說父親「獄中受虐」的故事，更指其父已「時日無多」。

黎智英的「外國假律師團隊」，包括加拿大前司法部長科特勒（Irwin Cotler）和英國反華大律師事務所「Doughty Street Chamber」。該大律師事務所領導人之一為現任「工黨」上議院議員、英國御用大律師Baroness Helena Kennedy，她也是反華組織「對華政策跨國議會聯盟」(IPAC)的聯合主席；還有曾任香港大律師公會主席的夏博義(Paul Harris)，亦是該事務所的掛牌大律師，他在2022年被國安處警誡後速逃離香港。

這個「外國假律師團隊」一直於海外要求美西方向特區政府施壓，未審先放黎智英。之所以被視為「假」，因為早於去年1月，代表黎智英的香港「羅拔臣律師事務所」與其「割席」， 指羅拔臣事務所的團隊是黎智英在香港刑事案件及其他訴訟中的唯一法律團隊，黎智英從無委托其他人代表他在香港的刑事案件及有關訴訟行事，亦沒有與媒體報道中提及的「國際法律團隊」就訴訟有任何聯繫。

「外國假律師團隊」的核心成員還包括Caoilfhionn Gallagher，她經常陪同黎崇恩出席反華活動，如2023年12月出席美國參議院外交關係委員會的聽證會，公開施壓要求英美政府干預案件審訊。

由這位Caoilfhionn Gallagher帶出了第二大推手「無國界記者」（RSF），她正正是這個組織的英國諮詢委員之一，「無國界記者」8月12 日發聲明促特區政府馬上釋放黎智英，指其健康正在惡化，面對所謂「嚴酷的單獨囚禁」、「無法獲得適當專科治療，糖尿病併發症令他面臨嚴重性命威脅」云云；特區政府 13 日發新聞稿反駁。

第三大推手《香港監察》亦同「外國假律師團隊」有關連，律師團成員之一的加拿大前司法部長科特勒（Irwin Cotler）是《香港監察》的贊助人，《香港監察》總裁羅傑斯（Benedict Rogers）同黎智英關係密切，今年2月羅傑斯曾發公開信呼籲全球領導人營救黎智英，指「年老且身患糖尿病的黎智英長期被單獨囚禁」、「被剝奪獨立醫療照顧，健康狀況令人堪憂」等等，公開呼籲釋放黎智英，更曾促已故教宗方濟各發聲。　

在黎智英涉勾結外國勢力案的庭審中，羅傑斯多次在控方案情和庭上證供中被提及，是黎「英國線」人物之一，黎智英曾在庭上指，經由朋友認識羅傑斯，指對方曾回應其文章，二人又透過WhatsApp聯絡。黎智英又透過前私人助理、前美國海軍情報局分析員的Mark Simon捐贈予「香港監察」；而黎亦透過羅傑斯認識英國政治人物，如英國上議院議員奧爾頓勳爵（Lord David Alton）等。羅傑斯根本就是涉案人物，卻公然干預黎智英案的審訊。

第四大推手「香港自由委員會基金會」CFHK，它的總裁是與黎智英相識逾30年、2018年起擔任《壹傳媒》公司董事的祈福德（Mark Clifford），在黎智英被捕後，不斷在海外抹黑香港。祈福德撰寫的《黎智英傳》中文版校正日子，在上月推出，企圖再次炒作黎智英在獄中遭受所謂「不人道待遇」話題。

CFHK的骨幹成員還包括2023年12月起被警方國安處通緝的前「學民思潮」成員許穎婷，她涉嫌違反勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪，其後潛逃海外，續發動反華行動如要求關閉香港特區駐美國經濟貿易辦事處等。

而祈福德現在擔任反華媒體《棱角》和《光傳媒》的顧問，這些媒體連日多篇幅報道黎智英「病重」的消息。

高人話，睇完這張圖，充分顯示爆料炒作黎智英「時日無多」的幕後推手的核心成員，其實藤掕瓜瓜掕藤，一齊抹黑黎被羈押情況和醫療服務安排。但他們炒作的目的並未達成，三位主審法官詳細了解有關懲教署對黎智英的醫療照顧後，法官杜麗冰高度讚揚懲教署對黎智英的醫療照顧，同時獲代表黎智英的辯方大律師確認，充份暴露外地組織抹黑黎智英獄中情況的虛偽性。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

「35+」顛覆案中，被判囚7年的趙家賢，因在獄中行為良好、深感懊悔，扣除假期後，今年10月底提早出獄，成為《維護國家安全條例》生效後，首名提早獲釋的國安囚犯。趙家賢接受無綫新聞部專訪，鏡頭前顯得消瘦不少，他剖白了2019年「黑暴」以至所謂「初選」的目的，認為背後是一個「套路」，由別有用心的人操控，更痛恨自己當時在極端恐佈的暴力中，未有跳出來。

在「35+」顛覆案中，擔任「從犯證人」的趙家賢，跟戴耀廷、區諾軒、鍾錦麟同樣被列為組織者，依據「首要分子」而量刑，趙家賢因串謀顛覆國家政權罪而被判囚7年，但在囚近5年後提早獲釋。

趙家賢：自己有責任說出真相

趙家賢接受訪問時稱，他在獄中扣押頭幾個月，已想協助控方做從犯證人，因認為自己有責任說出真相，但承認也擔心獲釋後被人報復。

趙家賢不諱言，在反修例期間，有兩件事最令他反感。其中一單是涉暴動案的學生「健仔」曾志健被游說付款潛逃，最終被「出賣」，以及馬鞍山一名伯伯同示威者爭執後，被對方放火燒傷。他當時認為，整件事是失控到一個頗恐怖的情況，但當時因人在江湖，身不由己，在政治陣營當中要團結一致。他不諱言，他現會痛恨自己當時不跳出來。

趙家賢坦言，不認同暴力。而事實上，他自己也是暴力事件的「受害者」。在2019年11月，趙家賢在太古城中心外被一名中年漢陳真持刀傷人，並咬甩其左耳，陳真後被判囚14年。 　

他不諱言，修例風波去到暴亂及所謂「初選」，整體是一個「套路」，背後是別有用心人士在背後操控，衝擊特區政府，以及國家的憲制秩序。所以，他很想就自己過錯，向國家、香港、以及市民大眾道歉，還強調自己在可見將來都不會重返政界，但也不會移民。

高人話，趙家賢今時今日的內心剖白，其實令人再次回憶起2019年黑暴期間的暴力程度，甚至去到恐怖襲擊的地步，令人震驚。而當時黎智英和《蘋果日報》就是鼓吹「和勇不分」，黎智英正是始作俑者及罪魁禍首。

剛被裁定三項串謀發佈煽動刊物及勾結外國勢力罪罪成的黎智英，正如3名國安法法官的判詞撮要中都說，示威演變成抗爭運動，而黎智英及《蘋果日報》是走在抗爭運動最前線的其中一員。

高人又話，趙家賢提早獲釋，看過他這段訪問，反映他真心有悔意，而中央及特區政府嚴格按照法律辦事，同時，有仁慈一面，給予真心悔改的國安囚犯提早釋放機會。

但頑不靈的亂港分子，當然不會獲得寬大處理。