太空司令部成政治籌碼？特朗普重啟搬址 反對者炒作將優勢拱手讓予中國

當地時間9月2日，美國總統特朗普在白宮橢圓形辦公室宣布，將把美國空軍太空司令部從科羅拉多州的科羅拉多泉（Colorado Springs）遷至阿拉巴馬州亨茨維爾（Huntsville），推翻上屆拜登政府的決定，他指，遷址原因之一是科羅拉多州採用郵寄投票，出現選舉舞弊。

圍繞太空司令部永久總部遷址問題，美國民主、共和兩黨一直爭論不休，互指對方以黨派利益為先。

特朗普表示，科羅拉多州的郵寄選票制度是他決定搬遷太空司令部的關鍵因素之一。 AP圖片

特朗普表示：「我很高興地宣布，美國太空司令部總部將遷往一個美麗的地方——阿拉巴馬州的亨茨維爾，從今以後將永遠被稱為『火箭城（Rocket City）』。」　特朗普又坦言，科羅拉多州的郵寄選票制度是他決定搬遷太空司令部的關鍵因素之一，「科羅拉多州的問題之一是他們實行全面郵寄投票制度，這意味著選舉不誠實，我們不能接受這種情況。」

不過，美國防部長海格塞斯則將此決策與美國在太空領域的優勢掛鉤，指這項搬遷能確保美國持續大幅領先，因太空是未來戰爭中最重要的領域，誰掌握天空，誰就掌握戰場主導權。」

事實上，就特朗普的最新決定，支持者認為是「出於美國國家安全的合理選擇」，但反對者則借此大做文章，渲染會讓美國太空防禦體系倒退數年、浪費數十億美元納稅人金錢，甚至「向中國等國拱手讓出太空優勢」。

關於太空司令部遷都，其實牽扯了阿拉巴馬州和科羅拉多州長達三屆政府、兩屆美國總統任期的利益博弈，雙方爭奪總部落戶及隨之而來的數十億美元投資。

阿拉巴馬州和科羅拉多州都聲稱自己的州最適合作為太空司令部總部所在地。

美國空軍太空司令部始建於20世紀80年代，位於科羅拉多州的彼得森空軍基地，負責為太空飛行、導航、衛星通信、導彈預警和空間控制等提供「太空能力」，並協調其他高級總部。

2002年，它被並入內布拉斯加州奧夫特空軍基地的美國戰略司令部。2019年，美國太空司令部在特朗普任內重建，臨時設在科羅拉多斯普林斯。同年12月，特朗普簽署2020財年國防授權法案，正式創建太空軍，這是美國72年來首次設立新的軍種。2021年1月卸任前，特朗普宣布將把司令部永久設在阿拉巴馬州亨茨維爾。

阿拉巴馬州屬傳統共和黨「紅州」，科羅拉多州則屬傳統「搖擺州」。阿拉巴馬州和科羅拉多州的議員都曾稱自己的州最適合作為太空司令部總部所在地。當中，亨茨維爾與航天產業聯係緊密，科羅拉多斯普林斯則與空軍淵源深厚。

2023年，拜登推翻特朗普此前的決定，決定將美國太空司令部永久總部設在科羅拉多斯普林斯市。此舉引起眾議院軍事委員會主席、代表阿拉巴馬州的共和黨眾議員邁克·羅傑斯（Mike D. Rogers）及該州其他議員不滿，誓言要推翻此決定。　

阿拉巴馬州共和黨參議員布里特（Katie Boyd Britt）直言，搬遷決定將為該州帶來至少1600個就業職位，提振當地經濟。

但耐人尋味的是，特朗普重提自己在2024年總統選舉中，以較大優勢贏得阿拉巴馬州，但聲稱這並非他做此決定的原因，他將矛頭指向科羅拉多州的郵寄選票制度。

羅傑斯指責拜登政府2年前稱將問題政治化，儘管他自己的空軍部長都表示這是一場公平的競爭，而太空司令部理應設在亨茨維爾。

科羅拉多州的反應同樣激烈。特朗普的盟友、共和黨眾議員博伯特（Lauren Boebert）在內的科羅拉多州全體國會代表團發表聲明譴責，誓言要反對，批評浪費數十億美元納稅人金錢，並將「優勢拱手讓給中國、俄羅斯、伊朗和朝鮮等日益逼近的威脅」。

丹佛大都會商會對外事務副總裁奧利弗（Leslie Oliver）表示，無論太空司令部是否在此，科羅拉多州都將繼續是全球航空航天中心，她預計，此次搬遷將使其所在地區失去1400個工作職位，損失約10億美元經濟活動。

對美方頻繁炒作「中國太空威脅」，中國外交部發言人毛寧此前就明確表示，中方始終堅持和平利用外空，反對外空軍備競賽，反對外空武器化。中國無意與任何國家搞「太空競賽」，也不謀求所謂的「太空優勢」。美國公開將外空界定為「作戰疆域」，持續擴張外空軍力，組建外空軍事同盟，推進外空戰場化，嚴重威脅各國在外空的共同安全和發展權益。中方敦促美方停止散播不負責任的言論，停止在外空擴軍備戰，切實維護外空持久和平與安全。

深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

日本首相高市早苗政府一名高級官員日前發表「日本應當擁有核武器」的言論，引發國際社會強烈反彈。日本前首相石破茂公開警告，擁核對日本「絕無益處」，並將導致日本退出《不擴散核武器條約》（NPT）等國際框架，衝擊能源政策。中國、北韓及俄羅斯相繼發聲譴責，指言論暴露日本右翼勢力復辟軍國主義、企圖「再軍事化」的野心。

日本前首相石破茂公開警告，擁核對日本「絕無益處」

據西日本電視台（TNC）報道，日本前首相石破茂於12月20日在富士電視台節目中，對近日的擁核言論作出回應。他首先與言論劃清界線，指「（該言論）不知出自何人之口，屬於個人私下發表的觀點」。

石破茂進一步闡述其反對立場，指出「倘若日本擁核，就必須退出《不擴散核武器條約》（NPT）和國際原子能機構（IAEA）」，如此一來，支撐日本能源供應的原子能政策將徹底難以為繼。他強調，自己「不否認核武器在國家安全保障層面的意義」，但明確斷言「這對日本而言絕無益處」。

日本前首相石破茂公開警告，擁核對日本「絕無益處」，並將導致日本退出《不擴散核武器條約》（NPT）等國際框架，衝擊能源政策。

多家日本媒體早前報道，一名在首相官邸工作、負責向首相高市早苗提供安全保障政策建議的官員，於12月18日向媒體表示，鑒於日本面臨「嚴峻的安全保障環境」，他個人認為「日本應當擁有核武器」。該官員聲稱，由於中國、俄羅斯和朝鮮的核力量都在增強，同時美國方面的核威懾力存在「可信度」的問題，因此日本各方應該對此進行討論。

該官員在發表言論後亦補充，目前日本政府並未就此召開實際討論，「擁核」屬於他個人的觀點。且考慮到《不擴散核武器條約》等國際條約體制的限制，以及「無核三原則」在日本屬於長期國策，因此在短期內日本即便想要擁核，也很難在現實中做到。

日本官員的言論迅速引起周邊國家高度關注。中國外交部發言人郭嘉昆19日在例行記者會上回應相關提問時表示， 一段時間以來，日方在軍事安全問題上錯誤言行不斷。現在日方一些勢力又放風要擁有核武器，反映出日本右翼保守勢力復活軍國主義、擺脫國際秩序約束、加速「再軍事化」的野心膨脹。

郭嘉昆說，今年是中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利80周年，日方必須深刻反省歷史罪責

郭嘉昆說，今年是中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利80周年，日方必須深刻反省歷史罪責，恪守國際法和自身憲法，停止為擴軍強武尋找藉口，停止在擁核問題上試探國際正義的底線紅線。

事實上，這已不是高市早苗政府上台後第一次「碰瓷」核問題。在上台初期，日本防衛相小泉進次郎就公開討論過裝備「核潛艇」的問題，開始在核問題上打擦邊球。此外，高市早苗此前也曾公開主張重新討論「無核三原則」中「不引進核武器」的部分，並在被問及相關問題時，迴避對是否會堅持「無核三原則」作出表態。

朝中社21日發表朝鮮外務省日本研究所所長的談話，嚴厲譴責日本大幅調整安保政策，指出其「暴露了擁有核武器的野心」，必須堅決制止。談話指出，日本大幅調整安保政策，包括加強先發制人打擊能力、放寬武器出口限制、重新審視「無核三原則」等，企圖轉型為戰爭國家，超越了作為戰犯國家的禁止線，甚至公然暴露了企圖擁有核武器的野心。

談話認為，這絕不是失言，而是暴露出日本長期以來夢想擁核的野心，這是對日本憲法乃至明確規定其作為戰 敗國所承擔義務的國際法的正面挑戰。談話強調，如此魯莽的言論出自向日本政府提出安保政策建議的高級官員之口，證明了日本擁核意圖在政界日益膨脹，毫無疑問地暴露出日本好戰和侵略的真面目，警告如果核武器掌握在日本手中，可怕的核浩劫將落在亞洲國家頭上。

俄羅斯副外長魯登科

另一方面，俄羅斯副外長魯登科於當地時間20日表示，俄羅斯對日本圍繞「擁核」可能性展開的討論持反對態度。魯登科說，俄方知道日本國內正圍繞這一議題展開討論，即修改憲法中涉及「無核三原則」的相關條款，俄方持明確的反對立場。俄方認為，日本的「再軍事化」只會加劇東北亞地區的緊張局勢，當然也會遭到面臨威脅國家的反制。