Skip to Content Facebook Feature Image

大阪地標「巨蟹」請假!蟹道樂看板暫拆鉗保養 官方笑言:手舉累了

大視野

大阪地標「巨蟹」請假!蟹道樂看板暫拆鉗保養 官方笑言:手舉累了
大視野

大視野

大阪地標「巨蟹」請假!蟹道樂看板暫拆鉗保養 官方笑言:手舉累了

2025年10月19日 16:20 最後更新:16:42

到日本大阪旅遊的旅客,除了會與道頓堀著名的「固力果跑跑人」合照外,那隻會舞動蟹鉗的「巨大螃蟹」同樣是必影地標。不過由10月16日起,這隻巨蟹正式「請假」,兩隻蟹鉗暫時拆下保養,要等到11月6日才會重新登場。

非壞咗維修 是巨蟹放假

據日本《時事通信社》(JIJI.com)報道,餐廳「蟹道樂」表示,道頓堀本店的巨蟹看板並非壞了維修,而是「為迎接松葉蟹解禁日放的特別假期」。官方更以幽默語氣稱,巨蟹「手舉太久想放鬆下」,期間會重新上緊螺絲、打磨光亮,確保夜間燈光照射時依然閃亮動人。

預計11月回歸繼續比「耶」

蟹道樂指出,巨蟹看板預計在11月6日之後「帥氣回歸」,屆時將繼續以招牌的「比耶」手勢迎接遊客。雖然少了蟹鉗的樣子略顯冷清,但店舖照常營業,員工笑言會以「更多元氣與笑容」補足視覺上的空缺。

六十年老地標 大阪的代表象徵

這座會動的巨蟹看板自1962年「蟹道樂」本店開業以來,一直是大阪最標誌性的地標之一。過去也曾因蟹腳活動時出現怪聲而短暫拆卸維修,當時吸引不少網民專程前往「探病」,人氣可見一斑。

觀看影片

巨蟹看板自1962年「蟹道樂」本店開業以來,一直是大阪最標誌性的地標之一。圖片來源:かに道楽(蟹道樂)官網

巨蟹看板自1962年「蟹道樂」本店開業以來,一直是大阪最標誌性的地標之一。圖片來源:かに道楽(蟹道樂)官網

英國消費者組織「Which?」近日公布一項調查結果,指旅遊預訂平台Booking.com存在嚴重安全漏洞。

該組織研究人員早前成功在平台建立一個虛假住宿房源,聲稱可入住英國首相官邸唐寧街10號,不但順利通過上架程序,更一度能接受預訂及處理付款,並成功向查詢者發出要求提供信用卡資料的外部連結,引發外界對此類平台防範詐騙機制的關注。

英國消費者組織「Which?」近日公布一項調查結果,指旅遊預訂平台Booking.com存在嚴重安全漏洞。資料圖

英國消費者組織「Which?」近日公布一項調查結果,指旅遊預訂平台Booking.com存在嚴重安全漏洞。資料圖

該虛構房源於6月18日建立,題為「位於倫敦市中心的一房公寓」,刊登地址是唐寧街10號,並使用首相府正門照片作宣傳圖片。房源介紹標榜步行4分鐘即可到達英國國會大廈附近地區。

英國消費者組織「Which?」近日公布一項調查結果,指旅遊預訂平台Booking.com存在嚴重安全漏洞。AP圖

英國消費者組織「Which?」近日公布一項調查結果,指旅遊預訂平台Booking.com存在嚴重安全漏洞。AP圖

Which?表示,研究團隊將房源設定為住客需先提出入住申請,無法直接即時預訂及付款。其後團隊短暫開放預訂時段,由一名研究員提交為期一周的住宿申請作測試,房源上線首20分鐘便有14人查詢。根據組織說法,Booking.com其後完成處理有關付款,但事隔逾6周,相關款項仍未獲退還。

組織研究人員早前成功在平台建立一個虛假住宿房源,聲稱可入住英國首相官邸唐寧街10號。AP圖

組織研究人員早前成功在平台建立一個虛假住宿房源,聲稱可入住英國首相官邸唐寧街10號。AP圖

除了房源本身成功上架外,Which?指出研究人員亦在該頁面發布虛假住客評論,形容入住體驗「非常出色」,並聲稱最享受的是與唐寧街第一貓Larry一起玩樂。雖然Booking.com曾發訊息表示評論將由審核團隊檢查,但有關內容據稱幾乎即時獲刊登。

調查亦發現,研究團隊透過Booking.com的訊息系統向用戶發送外部網址,要求對方提供信用卡資料以確認預訂,而該連結並未被平台攔截或標示為可疑內容。Which?表示,Booking.com過往曾稱其系統有能力在懷疑涉及詐騙時封鎖相關網址,但這次測試中卻未有啟動相關措施。而直至8月27日,即房源建立約6星期後,該虛假住宿才被移除。

組織研究人員早前成功在平台建立一個虛假住宿房源,聲稱可入住英國首相官邸唐寧街10號。資料圖

組織研究人員早前成功在平台建立一個虛假住宿房源,聲稱可入住英國首相官邸唐寧街10號。資料圖

Which?旅遊編輯Rory Boland批評:「如果Booking.com所謂先進的人工智能系統,連唐寧街10號根本不是度假出租物業也無法辨識,那麼騙徒能夠如此輕易利用平台,也就不足為奇。我們竟然能夠把英國最知名的地址放上平台招租,這反映平台的審查機制明顯未能發揮應有作用。」

Which?表示,過去曾接獲大量消費者投訴,包括收到詐騙訊息,以及前往住宿地點後才發現房源根本不存在等個案。組織認為今次調查揭示了平台「系統性安全缺失」,並敦促英國通訊監管機構Ofcom介入調查。

Which?表示,過去曾接獲大量消費者投訴,包括收到詐騙訊息,以及前往住宿地點後才發現房源根本不存在等個案。AP圖

Which?表示,過去曾接獲大量消費者投訴,包括收到詐騙訊息,以及前往住宿地點後才發現房源根本不存在等個案。AP圖

Booking.com則反駁有關指控,強調這次屬於有限度測試,無法反映平台數以百萬計房源的實際情況。發言人強調平台有透過多重檢查程序、驗證措施及人工智能技術協助打擊詐騙,大部分虛假房源可於24小時內被偵測及移除;並指Which?建立的房源在所指期間,並非持續開放及可供預訂,因此部分自動反詐騙機制才未有被觸發。

Which?表示,過去曾接獲大量消費者投訴,包括收到詐騙訊息,以及前往住宿地點後才發現房源根本不存在等個案。資料圖片

Which?表示,過去曾接獲大量消費者投訴,包括收到詐騙訊息,以及前往住宿地點後才發現房源根本不存在等個案。資料圖片

你 或 有 興 趣 的 文 章