人稱「K金大王」的珠寶商人胡楚南涉嫌非禮女下屬，他否認一項非禮罪，案件星期三（10月22日）在東區裁判法院續審。事主稱，沒有必要因不願意出差而誣告被告，被告的確非禮自己，否則無需「搞到咁大龍鳳」。裁判官裁定表證成立，押後案件至11月19日裁決。
81歲被告胡楚南，他今身穿深藍色西裝，由他人攙扶應訊。巴士的報記者攝
被告胡楚南（81歲，報稱公司董事）被控於2024年9月2日，在香港上環永樂街永德商業中心某單位內猥褻侵犯X。承認事實提及，被告2001年獲委任為非官守太平紳士。
事主X早前供稱，她2021年大學畢業，2024年6月入職被告公司，任職品牌主任，負責推廣公司的珠寶首飾，數星期後，獲被告提拔為私人助理，人工增加1000元。助理工作需要「傍住」被告，包括攙扶行動不便的被告，及陪伴被告出席商會晚宴等。
事發當日，二人在被告辦公室傾談公事，被告突然問她「你條腰幾寸啊」，又捉住事主的腰及拍打她臀部。事主感到「好核突、自己好污糟」，同日遞交辭職信，並向人事部同事籠統指因被告對她「郁手郁腳」，同事回覆她「唉，又係咁」，並嘗試挽留X，辭職一事遂暫擱置。Ｘ在事發三個星期後報警。
事主X今繼續在屏風後作供。辯方質疑，Ｘ因不願意去北京出差而誣告胡非禮，並質疑Ｘ在後來沒有出差的情況下，為何沒有交回2000元人民幣車馬費。
X稱，她和被告關係良好時，認爲被告「闊綽」，經常打賞自己，還曾經送市價幾千元的頸鏈給自己。關於2000元，她視爲打賞，沒有想到要還回，公司也沒有要求還。而自己如果不想出差，可以直接拒絕。她稱，被告的確非禮自己，並情緒激動地反問辯方律師，「有咩需要搞到咁大龍鳳」？
人事部職員Rebecca供稱，自己在公司工作十幾年，第一次碰到類似事件。她確認，沒有説過「唉，又係咁」。巴士的報記者攝
人事部職員Rebecca供稱，事發當日臨下班前，X遞交辭職信，她遂問X，「點解做得好地地要辭職？」X說是因爲「俾老闆掂到條腰」。Rebecca問「有咩可以幫到你？」X回答，「我要冷靜下」。Rebecca隨即匯報給總經理王小姐，然後和王小姐一起匯報給老闆。老闆得悉這個指控之後非常驚訝。Rebecca稱，自己在公司工作十幾年，第一次碰到類似事件。她確認，沒有説過「唉，又係咁」。
控辯雙方結束案情後，裁判官鄭潤聰裁定表證成立。
案件星期三（10月22日）在東區裁判法院續審，裁判官裁定表證成立，押後案件至11月19日裁決。
辯方結案陳詞指，X沒有在第一次、第二次口供提及被觸碰到胸部，到第三次口供才提及，前後不吻合。而她說，報案動機是因爲聽到Rebecca說，不是單一事件，她不想其他女同事受到同樣對待。而Rebecca作供，說從來沒發生過類似事件。X自圓其説，不是事實。辯方認爲，不應該只是依賴X的證言和作供態度，判斷所述是否真實，而是根據控方所呈遞的証供一起平衡。不難察覺，X所述很多地方不合情理。
鄭官押後案件至11月19日在西九龍裁判法院裁決。
案件編號：ESCC 1738/2025
