美國總統特朗普預計，星期四會與中國國家主席習近平會晤。特朗普在從馬來西亞飛往日本的空軍一號專機上向記者表示，非常尊重習近平，相信兩人最終會達成協議，又說計劃在明年初訪問中國。
特朗普表示，非常尊重習近平，相信兩人最終會達成協議。AP圖片
中共中央政治局委員、外長王毅，星期一與美國國務卿魯比奧通電話，表示中美關係牽動世界的走向，健康、穩定、可持續的雙邊關係，符合兩國長遠利益，也是國際社會共同期待。習近平主席和特朗普總統都是世界級領袖，長期交往、彼此尊重，是中美關係最寶貴的戰略資產。
點擊看圖輯
特朗普表示，非常尊重習近平，相信兩人最終會達成協議。AP圖片
特朗普預計，星期四會與習近平會晤。AP資料圖片
王毅說，中美雙方通過吉隆坡經貿會談，澄清立場，增進理解，就對等解決當前緊迫的經貿問題達成框架共識，再次證明，只要雙方不折不扣落實兩國元首達成的重要共識，秉承平等、尊重、互惠精神，堅持通過對話化解矛盾，摒棄動輒施壓的做法，就有可能推動兩國關係穩下來、向前走。希望雙方相向而行，為中美高層互動做好準備，為兩國關係發展創造條件。
中共中央政治局委員、外長王毅。AP資料圖片
中方引述魯比奧表示，美中關係是世界上最重要的雙邊關係，期待通過高層互動，向世界發出積極信號。
美國國務卿魯比奧通。AP資料圖片
亞特蘭大（Atlanta）上訴法院駁回了特朗普政府（Trump administration）實施的無保釋移民拘留政策，令聯邦上訴法院之間，就移民案件審理期間能否拘留當事人，分歧進一步加深。
美國第十一巡迴上訴法院（11th U.S. Circuit Court of Appeals）一個由三名法官組成的小組，周三（日期不詳）以2比1作出裁決。第二巡迴法院（2nd Circuit）已於四月（日期不詳）得出類似結論，而第八及第五巡迴法院（8th and 5th circuit courts）此前則維持了自七月（日期不詳）生效的該政策。同時，第七巡迴法院（7th Circuit）一個小組周二（日期不詳）就該政策出現三方分歧，一名法官拒絕特朗普政府的政策，另一名法官同意，第三名法官則拒絕就此事發表意見。
檔案圖片：2015年2月25日，華盛頓一場新聞發布會上，國土安全部的標誌。(美聯社圖片/Pablo Martinez Monsivais) AP圖片
隨着巡迴法院之間的分歧加深，美國最高法院（U.S. Supreme Court）或需介入解決此問題。
第十一巡迴法院裁定的上訴，源於兩名墨西哥男子在下級法院的案件。他們自2019年和2015年起未經授權在美國居住，並於九月（日期不詳）在佛羅里達州（Florida）因交通截查被捕，隨後進入驅逐出境程序。
國土安全部（Department of Homeland Security）的政策一直拒絕為移民拘留人士提供保釋聆訊，包括那些在美國居住多年且沒有犯罪記錄的人。此前，大多數沒有犯罪記錄且未在邊境被捕的非公民，在移民案件審理期間獲准申請保釋聆訊。
如果當事人不被視為有潛逃風險，通常會獲准保釋。強制拘留通常只適用於剛入境美國的人士。
第十一巡迴法院的裁決由高級巡迴法官史丹利馬庫斯（Stanley Marcus）撰寫，他由前民主黨總統克林頓（Bill Clinton）任命；巡迴法官羅賓羅森鮑姆（Robin Rosenbaum）亦加入，她由前總統奧巴馬（Barack Obama）任命，同樣是民主黨人。由特朗普（Trump）任命的巡迴法官芭芭拉拉戈亞（Barbara Lagoa）則持異議。
裁決指出，多數法官「不接受政府對聯邦法律某條款的重新詮釋」，該條款據稱限制了對「尋求入境」人士的無保釋拘留。
裁決稱：「簡而言之，國會所選用的措辭，並未賦予行政部門不受限制的權力，在沒有保釋可能性的情況下，拘留國內所有未獲准入境的外國人。」裁決又指，細閱法規條文，「我們認為國會反而保留了長期以來，為拘留目的而設的邊境與內陸區別，這立場已維持逾百年。」
拉戈亞（Lagoa）不同意多數意見，她認為：「根據推定條款，非法居留的外國人是入境申請人，這一點沒有爭議。」
她寫道：「多數法官的論點，相當於聲稱該條款更適用於抵達的外國人。或許如此。」但她補充指，「更合適的解釋，並不允許我們在法律中讀出例外情況。」
特朗普政府的律師辯稱，1996年《非法移民改革與移民責任法》（Illegal Immigration Reform and Immigrant Responsibility Act of 1996）支持強制拘留政策。該法簡化了驅逐未獲授權入境的新抵達人士的程序，但另一項法律允許已在美國的人士，向移民法官申請保釋。
然而，美國移民及海關執法局（U.S. Immigration and Customs Enforcement）代理局長托德萊昂斯（Todd Lyons）於七月（日期不詳）表示，所有處於驅逐出境程序的人士，將與新抵達人士一視同仁。
由於無法向移民法官申請保釋，被拘留者正透過聯邦法院的人身保護令呈請，挑戰其拘留。這為聯邦法院帶來沉重的工作量，隨着特朗普政府推行大規模驅逐出境，逾3萬宗由無保釋被拘留人士提出的訴訟已提交。
（美聯社）
