司法部整頓移民法官 總統特朗普推動加快驅逐行動

司法部正致力清除被認為判決過慢或未有依法辦事的移民法官。署理司法部長托德布蘭奇（Todd Blanche）周三表示，此舉旨在配合總統特朗普（Donald Trump）政府重塑法庭、減少積壓逾370萬宗案件，以推動大規模驅逐行動。

布蘭奇當時身處鳳凰城（Phoenix），出席一年一度的邊境安全博覽（Border Security Expo）。該博覽吸引了多名高級移民官員、地方及州執法人員，以及與聯邦政府（federal government）有業務往來的公司代表。布蘭奇的現身，反映移民執法和邊境安全在總統特朗普政府中已成為首要任務。

署理司法部長托德·布蘭奇（Todd Blanche）於2026年5月6日周三在鳳凰城，與緝毒局（DEA）流動實驗室的一名技術人員交談，該技術人員正在測試檢獲的毒品。(美聯社圖片/Rebecca Santana) AP圖片

布蘭奇自上月彭邦迪（Pam Bondi）被免職後，一直領導司法部。他在會議結束後接受美聯社訪問，其言論是他就任以來，對移民法庭（immigration courts）改革最詳盡的闡述之一。

布蘭奇指出：「你已宣誓，不應僅憑同情或一時衝動作出裁決。」

署理司法部長托德·布蘭奇（Todd Blanche）於2026年5月6日周三在鳳凰城，與緝毒局（DEA）流動實驗室的一名技術人員交談，該技術人員正在測試檢獲的毒品。(美聯社圖片/Rebecca Santana) AP圖片

他續稱：「若有法官未有依法辦事、不當拖延，或積壓案件數量無法接受，我們將會尋找其他人選填補該職位。」

總統特朗普第二屆政府已將大規模驅逐（mass deportations）列為核心優先事項，並啟動了全政府行動以實現其宏大目標。為此，當局打擊美國城市的移民（migrants）、擴大拘留設施，並增加聘用移民官員（immigration officers）。

2026年5月6日周三，署理司法部長托德·布蘭奇（Todd Blanche）在鳳凰城的一個倉庫內，與緝毒局（Drug Enforcement Administration）特別探員主管小阿波羅尼奧·魯伊斯（Apolonio Ruiz, Jr.）一同查看聯邦官員檢獲的武器和毒品。(美聯社圖片/Rebecca Santana) AP圖片

儘管國土安全部（Department of Homeland Security）是直接負責執行總統特朗普大規模驅逐議程的內閣部門，但移民法庭作為移民制度的關鍵一環，則隸屬司法部。

總統特朗普第二任期內，數十名移民法官被免職，批評者指他們因批准過多庇護申請（asylum cases）而成為目標。政府亦曾指示蒙面官員在不公開的庇護聆訊中拘捕移民，並發出備忘錄要求法官遵守規定。許多移民及其倡導者表示，移民法庭已日益成為陷阱——他們出席例行聆訊卻面臨被捕。

署理司法部長托德·布蘭奇（Todd Blanche）於2026年5月6日周三在鳳凰城，與緝毒局（DEA）流動實驗室的一名技術人員交談，該技術人員正在測試檢獲的毒品。(美聯社圖片/Rebecca Santana) AP圖片

與設有嚴格程序規則且法官終身任職的聯邦法院（federal courts）不同，司法部負責管理移民法庭，而司法部長解僱法官的限制較少。

然而，批評者對政府重塑移民法庭的方式提出異議。

2026年5月6日周三，署理司法部長托德·布蘭奇（Todd Blanche）在鳳凰城的一個倉庫內，與緝毒局（Drug Enforcement Administration）特別探員主管小阿波羅尼奧·魯伊斯（Apolonio Ruiz, Jr.）一同查看聯邦官員檢獲的武器和毒品。(美聯社圖片/Rebecca Santana) AP圖片

美國移民律師協會（American Immigration Lawyers Association）去年秋季在一份政策簡報（policy brief）中寫道：「不幸的是，總統特朗普政府正系統性地拆解美國移民法庭的正當程序保障（due process protections），將速度和執法置於公平、準確和基本正義之上。」

批評者亦指，法庭系統內一個決定移民法官如何裁決案件的委員會，在總統特朗普政府任內發布多項裁決，收窄了透過法庭尋求庇護的途徑。布蘭奇駁斥有關批評，稱這些裁決符合法律。

布蘭奇表示，有法官屢次拖延案件，亦有法官「因同情個別人士」而未有依法辦事。

司法部去年夏天獲國會（Congress）撥款，得以增聘法官，現正迅速招募新的移民法庭法官，惟此舉引發外界批評，指這些法官不符合標準。

布蘭奇對新聘人員表示信心，稱：「我們有非常嚴謹的程序，確保人員經過面試、批准和培訓。之後我們會持續觀察他們。」

布蘭奇亦指，司法部一直優先處理剝奪被政府指控欺詐制度人士公民身份（citizenship）的行動。這項被稱為「剝奪公民身份」（denaturalization）的程序，在1990年至2017年間每年僅用於約十多宗案件。

布蘭奇未有提供具體數字，但強調：「這是我們正積極運用、過往未曾如此積極使用的工具之一。」

（美聯社）

一名法官周三裁定，聯邦政府無需歸還聯邦調查局（FBI）從佐治亞州（Georgia）富爾頓縣（Fulton County）一個位於亞特蘭大（Atlanta）附近的倉庫中扣押的2020年大選選票。

聯邦地區法院法官J.P. 布利（J.P. Boulee）作出此裁決前，富爾頓縣的律師曾辯稱，由於該次扣押不當且違憲，因此選票及其他選舉文件，以及司法部（Justice Department）製作的任何電子副本，都應歸還。

檔案圖片：2026年1月28日，聯邦調查局探員在佐治亞州聯合市（Union City）亞特蘭大附近的富爾頓縣選舉中心及行動中心（Fulton County Election Hub and Operation Center）進行搜查時，可見犯罪現場封鎖線。(美聯社圖片/Mike Stewart) AP圖片

聯邦調查局於1月28日扣押的目標是佐治亞州人口最多的富爾頓縣的選舉中心，該縣是民主黨的大票倉，並涵蓋亞特蘭大部分地區。富爾頓縣一直是總統特朗普及其盟友提出毫無根據指控的焦點，他們聲稱大規模選舉舞弊導致特朗普在2020年大選中落敗。

司法部表示，正調查「該縣在2020年總統大選期間發生的違規行為」，並指出有兩項法律可能被違反。其中一項要求選舉記錄須保存22個月，另一項則禁止獲取、投遞或統計虛假、捏造或欺詐性選票。

佐治亞州在2020年總統大選中的選票曾被點算三次，包括一次人手點算，每次點算結果均確認民主黨人拜登勝出。

富爾頓縣及司法部的代表，周三晚間未即時回覆電郵，就該裁決置評。富爾頓縣可向美國第十一巡迴上訴法院（11th U.S. Circuit Court of Appeals）提出上訴。

布利法官在其長達68頁的裁決書中寫道：「今次扣押當然不完美。」但他續指，富爾頓縣未能證明其權利遭到冷漠漠視，「無論是因缺乏合理理由、宣誓書（Affidavit）中的遺漏，還是執行扣押的方式」。

他寫道，富爾頓縣亦未能證明其需要這些文件，或若不歸還將遭受無法彌補的損害，並指出這尤其真實，因為司法部已向該縣提供了文件的副本。

在1月扣押選票及其他選舉文件數月後，司法部於4月獲得一份大陪審團傳票（grand jury subpoena），要求提供富爾頓縣參與2020年大選的僱員及志願者的姓名和個人聯絡資料。富爾頓縣周一提出動議，要求撤銷該傳票，辯稱其過於廣泛，旨在騷擾總統的政敵。

特朗普政府亦已採取行動，從其他關鍵搖擺州獲取過往的選舉記錄。聯邦調查局於3月利用傳票，獲取亞利桑那州（Arizona）馬里科帕縣（Maricopa County）2020年總統大選審計相關記錄。而司法部於4月要求密歇根州（Michigan）韋恩縣（Wayne County）交出其2024年大選選票。

司法部亦在法庭上與多個州份爭奪選民數據的存取權，這些數據包含敏感個人資料。選舉官員，包括部分共和黨人，均表示交出這些資料將違反州及聯邦私隱法。

民主黨人關注特朗普政府正將聯邦執法部門武器化，以追究總統的個人恩怨，並計劃干預今年的中期選舉。政府則表示，正調查過往問題的指控，並尋求保護未來的選舉。

在3月27日就富爾頓縣要求聯邦調查局歸還其選票及其他文件的聽證會上，該縣律師辯稱，該次扣押不當且不合理，並顯示出對《第四修正案》（Fourth Amendment）中不合理搜查和扣押保護的「冷漠漠視」。他們暗示，特朗普政府決定使用刑事搜查令獲取這些文件，是因為它已厭倦等待司法部去年為獲取這些文件而提起的民事訴訟結果。

司法部律師辯稱，他們已採取適當步驟獲取搜查令，然後才取走文件。他們表示，平行民事及刑事調查同時進行並不罕見。

法官同意該宣誓書「在某些方面有缺陷」，且其中一些陳述「令人不安」。但他指出，撰寫該宣誓書的聯邦調查局探員亦包含了「對他有利亦有弊的事實」。他總結指，該文件的不足之處不構成冷漠漠視。

他亦同意政府可就同一事件進行民事及刑事訴訟，並表示調查時間線不利於富爾頓縣的說法，即司法部「製造了一項『正在進行的調查』以規避民事案件中的程序障礙」。

（美聯社）