兩岸
國家主席習近平與美國總統特朗普在南韓釜山的會晤結束，歷時約1小時40分鐘，兩人離開會談場地金海國際機場貴賓室會見廳時，再次握手。
國家主席習近平與美國總統特朗普在南韓釜山會晤。新華社圖片
習近平之後乘坐專車前往慶州，出席亞太經合組織領導人非正式會議，並國事訪問南韓。特朗普就結束對南韓的訪問，在機場登上空軍一號專機離開。
國家主席習近平與美國總統特朗普在南韓釜山會晤。新華社圖片
習近平較早時在會晤指出，中美兩國國情不同，難免有一些分歧，時而有摩擦很正常，面對風浪挑戰，他與特朗普作為掌舵人應當把握好方向，駕馭大局，讓中美關係這艘大船平穩前行，兩國完全可以相互成就、共同繁榮。
特朗普就說，與習近平會有一些討論，雙方已同意好多事情，會有更多共識。
聯邦法官裁定，新罕布什爾州必須簡化選民登記程序，容許申請人若未能提供文件證明其美國公民身份，可透過宣誓方式確認。
這次案件被視為總統特朗普在全國推動、並獲多名共和黨人支持的選舉改革，首次重大法律考驗。不過，美國地區法院法官薩曼莎·埃利奧特表示，她並非裁定要求提供公民身份證明本身是否合憲。她周四深夜就新罕布什爾州法律一個較狹窄問題作出的裁決，意義重大，因為它突顯了實施嚴格要求選民證明其美國公民身份以投票的潛在風險。
(美聯社圖片/Charlie Neibergall) 檔案圖片：2024年11月5日，密歇根州迪爾伯恩，選民在麥當勞小學投票站等候領取選票。 AP圖片
埃利奧特裁定，該州選民登記法於2024年作出的修訂，違憲地取消了一種證明方式，即選民宣誓證明其公民身份的書面聲明。
她寫道：「證據顯示，這是大量新罕布什爾州選民唯一可用的證明方式。」
這些修訂於去年生效，此前共和黨籍前州長克里斯·蘇努努兩年前簽署了該法案。檢察長辦公室表示，計劃就法官的裁決提出上訴，並形容公民身份要求是「選民登記和選舉管理方面的常識性做法，旨在保護我們選舉的公正性」。
這次裁決對新罕布什爾州美國公民自由聯盟及其他原告而言是一次勝利，他們認為去年生效的修訂既繁瑣又無必要。
新罕布什爾州美國公民自由聯盟副法律總監亨利·克萊門托維奇表示：「新罕布什爾州的選舉一直安全、穩妥、準確，而這項法律可能違憲且不必要地阻止數千名合資格選民投票。」
埃利奧特在裁決中指出，取消宣誓書選項為選民帶來沉重負擔，對促進該州利益幾乎沒有作用。她提到，一名選民欺詐專家發現，在1998年至2024年間約830萬張選票中，只有47宗錯誤投票個案。她表示，在此期間，可能只有八名非公民投過票。
她寫道：「如果新罕布什爾州的錯誤投票情況罕見，那麼非公民的錯誤投票則幾乎不存在。」
這次訴訟由開放民主聯盟、新罕布什爾州婦女選民聯盟、前進基金會及五名選民代表提出，他們形容該州的選民登記法是全國最嚴格的法律之一。去年秋季的城鎮選舉期間，部分選民難以收集護照、出生證明或其他公民身份證明。
新罕布什爾州並非唯一實施選民公民身份證明法的州份。根據布倫南司法中心資料，亞利桑那州、南達科他州、猶他州及懷俄明州已有類似法律生效。佛羅里達州今年通過一項法律，要求提供文件證明公民身份方可投票，但該法案將於明年才生效。
堪薩斯州一項類似法律，要求州及聯邦選舉提供公民身份證明，在2018年被裁定違反美國憲法及《全國選民登記法》，因為它阻止了超3.1萬名公民登記投票。
亞利桑那州在美國最高法院於2013年裁定該州不能要求聯邦選舉提供公民身份文件後，建立了一個兩級制。2024年8月，法院允許該州公民身份證明法的部分條款繼續執行，同時法律爭議在下級法院持續。
這次裁決正值特朗普試圖推動一項名為《拯救美國法案》的公民身份證明法案在國會通過。投票權倡導者表示，這類聯邦要求可能剝奪數百萬人的投票權。馬里蘭大學2025年一項研究估計，2130萬名合資格投票的美國人沒有或難以取得文件證明其公民身份，其中包括近一成民主黨人、百分之七共和黨人及百分之十四不屬於任何主要政黨的人士。
新罕布什爾州州務卿戴維·斯坎蘭表示，將重新實施選民宣誓書以證明公民身份，但他指出，這次裁決不影響2024年對該法律的其他修訂，包括要求登記投票者提供身份、年齡及地址的文件證明。選民在選舉日亦將繼續被要求出示身份證明。
（美聯社）
