Skip to Content Facebook Feature Image

其實只是另一個更撕裂的時代而已

博客文章

其實只是另一個更撕裂的時代而已
博客文章

博客文章

其實只是另一個更撕裂的時代而已

2025年11月06日 18:45 最後更新:19:23

一個社會主義者當選美國紐約市市長,看起來是一件大事。

34歲的民主黨人馬姆達尼,輕鬆地打敗兩個政壇老油條,當選紐約市市長。《紐約客》登了一個封面故事,畫上馬姆達尼坐地鐵上班的漫畫,歡呼「馬姆達尼的時代開啟了」。美國真是一個童話世界,經常讓荷里活電影那樣的故事成真,這看起來像一個大衛擊敗哥利亞的故事。

《紐約客》馬上做了封面故事。

《紐約客》馬上做了封面故事。

馬姆達尼自稱民主社會主義者,印度裔人,在烏干達出生,是伊斯蘭教徒,而且只有34歲,那麼年輕就50.4%的過半選票,當選這個世界大都會的市長,這一切都是像一個奇蹟。

馬姆達尼完全不是民主黨的主流派,眾議院民主黨少數派領袖傑弗里斯遲遲不願意支持他,倒是前總統奧巴馬看到馬姆達尼的潛力,自6月開始兩次打電話聯絡馬姆達尼。紐約的精英將所有希望寄託在這位新市長身上,《紐約客》就期望這位左翼市長,能夠實現良好的政府治理,改變紐約受政治機器操縱的現實。

馬姆達尼的確提出一些社會主義政綱,例如將最低時薪上調至30美元; 成立人民公社雜貨店,以批發價賣生活用品; 全面追殺1%的富人抽重稅; 凍結公共廉租房屋的租金; 提供免費公共運輸和免費託兒服務。他當少不了有傳統白左的立場,包括力挺「LGBTQ+」以及開放邊境接受非法移民。

這一切都激怒了特朗普,他直接開罵:「民主黨人抬出一個100%的瘋子,他們越界了。」

可以從幾個層次分析馬姆達尼這場勝利;

一、民主黨的勝利

這次選舉不但馬姆達尼輕鬆取勝,另外還有3場投票結果都有風向標的意義,包括弗吉尼亞州長由民主黨人斯潘伯格以15個百分點的巨大優勢當選,成為該州第一個女州長;而新澤西州民主黨人謝里爾亦以13個百分點的顯著優勢,當選該州第一位女州長;另外加州透過重新劃定選票,一舉增加五5個民主黨很容易獲勝的席位,這是對共和黨控制的德州重劃選區的報復。

民主黨在去年的選舉,一舉失去總統席位和參、眾兩院的控制權,想不到在一年之後就大獲全勝。外界分析這次選舉是對特朗普執政的反動,民眾主要的不滿是生活成本高漲,這也是民主黨主打的議題,而馬姆達尼那些幫助窮人的超現實建議,恰恰就能夠針對選民對生活成本高漲的焦慮。

二、民粹主義的勝利

當美國東岸精英高呼這是民主的勝利之時,其實這只是民粹主義的勝利。撇開馬姆達尼和特朗普一個極左一個極右、一個極年青一個極老,其實兩人的共通之處,都是民粹主義者,提出激進的政治議題,打破傳統的政見壟斷。而他們出來的時候,也不獲自己黨內的主流派支持。

美國真正的問題源於民主制度崩壞,在深層政府操控之下,能力有限的政治老油條,長期身居高位,民眾最後寧願選擇這些不被政黨主流派支持的民粹政客,他不想投他們推薦的候選人。與其說選民真的認為這些新人能夠翻天,不如說他們只是表達了對政治的無奈。

三、世界不會改變

美國的白左精英正為馬姆達尼利當選和民主黨回來,開香檳慶祝,但是這個故事7年前已經上演過一遍。當時年僅28歲的餐廳女侍應寇蒂茲(AOC)當選眾議員,成為最年輕的眾議員。她同樣以民主社會主義者自居,聲稱要帶來變革,參選之前寇蒂茲不如馬姆達尼當過州議員,寇蒂茲只是一個從未擔任過公職的打工妹,她甚至打出一個非傳統的競選口號「像我這樣的女人不被認為應該參選公職」。結果寇蒂茲當選,大家覺得美國的民主有救了,連28歲「無底無面」 的年青人都可以當選眾議員,可見民主制度生機勃發。

7年過去,寇蒂茲並能改變什麼,如果真的有改變的話,是激進的左派議員入局,倒反刺激了激進的右派選民湧現,結果就令特朗普再次當選總統。

對美式民主懷有寄望的人,未來恐怕還要再次失望。馬姆達尼並不會改變美國,只會令美國更加撕裂。我們可以預期更劇烈內鬥,將會在明年美國中期選舉時來臨。

盧永雄

往下看更多文章

要適應不美麗的新世界

 

過去沒有人想像到,美國可以赤裸裸到這樣的地步,完全超出全球精英能夠想像的界線。

本屆瑞士達沃斯世界經濟論壇於1月19至23日舉行,這屆論壇的年會主題是「對話的精神」,但是美國就想借這個論壇推銷她的極端價值,推動吞併格陵蘭島的建議,將「對話」變成「對罵」。美國總統特朗普又玩TACO交易(即特朗普永遠退縮),宣布與北約就格陵蘭問題達成「框架協議」,丹麥將向美國出讓格陵蘭島上小塊土地的主權用於建設軍事基地,這一安排避免了美國對歐洲8國加徵關稅。但特朗普退讓不是因為歐盟反對,只是怕股市下跌而已。

但美國商務部長盧特尼克在會議期間的發言,還是挺赤裸裸的。

1月20日晚,美國貝萊德集團CEO、世界經濟論壇臨時聯合主席拉里.芬克主持了一場晚宴,期間盧特尼克發表演講,聲稱全球應該重點關注煤炭能源,而不是可再生能源,他還對歐洲發表了大有強烈貶低意味的言論,說「歐洲競爭力遠不如美國」。

盧特尼克的發言遭到群嘲,現場一片噓聲,主持芬克呼籲現場保持冷靜,但隨著盧特尼克的言論不斷升級,多個現場嘉賓感到坐不住了,直接起身離場,包括歐洲央行行長拉加德,和一直推動氣候議題的前美國副總統戈爾。一位出席晚宴的CEO形容,現場氣氛「緊張、嘈雜而且火爆」,一場晚宴不歡而散。

就在晚宴之前,盧特尼克在當日已經發表過一連串暴論,當日早上,盧特尼克在英國《金融時報》發表了一篇評論文章,聲稱「全球化對美國而言是一場災難」,美國參加這次世界經濟論壇「不是為了維持現狀,而是正面迎戰」。他又大力刷美國總統特朗普的鞋,說特朗普領導的美國是「選擇了正確的道路」。他說「我們來到達沃斯,是要明確表達一件事,特朗普總統來了,資本主義就有了新的大哥」。

盧特尼克在當日的一場世界經濟論壇小組討論會上,當著加拿大財長商鵬飛和英國財相李韻晴等嘉賓面前,聲稱「全球化辜負了美國和西方」,「把美國拋在了身後,把美國工人拋在身後」。他更直接指責歐洲發展綠色能源,聲稱這是「屈從於中國」,他說「你們為什麼要發展太陽能和風能?歐洲為什麼要在自己不生產電池的情況下,同意2030年實現淨零排放?」

美國官員赤裸裸的言論,令人大開眼界。

第一、美國只做對自己有利的事,不是為了什麼價值

無論應對氣候變化,還是發展民主,美國本來將一些解決具體問題的方法或者制度,提升到一個價值層次,認為民主制度是先進的,民主國家之間開放友愛,互相幫助,推動其他人發展。而在美國話術之下,那些所謂威權主義國家好大喜功,自私自利,甚至殘害盟友。

至於氣候議題亦不單止是減排,不單止是可持續發展,還形成一種對環境友善的生活價值,是高人一等的生活態度,他們無視發展中國家要搞環保的困難,還恥笑發展中國家的污染。但如今美國將臉皮撕破,質疑歐洲為何不生產電池,還要努力減排。換言之,在美國眼中,對美國有利的時候就減排,對美國不利的時候就不減排。美國如今正全面摧毀自己的確立的價值,其他人真是「信他就傻」了。

第二、精英無助,對抗無力

過去自1945年二次大戰結束之後,美國挾著主要戰勝國的餘威,成為全球的大哥。美國不單以實力佔優,還以道德取勝。推出馬歇爾計劃,幫助歐洲重建; 建立北大西洋公約組織,組建軍事同盟,共同對抗蘇聯,美國是一個帶領全球的資本主義大哥。但如今美國隨意攻入委內瑞拉,擄走該國總統馬杜羅,又要強搶格陵蘭島,置盟友道義於不顧,美國成為過去她一直批評的國家典型。

正如哥倫比亞大學教授薩克斯所說,特朗普政府試圖透過強買格陵蘭島,對歐洲盟友施加懲罰性關稅,及提議建立和平委員會等一系列激進舉措,美國外交政策已從傳統的霸權主義,淪落為赤裸裸的「黑幫主義」。

美國如今就像一個黑社會大佬那樣,到處霸凌,還欺壓自己的小弟。我們正面對一個全新的世界秩序,美國正式宣布國際社會已經變成一個原始森林,弱肉強食,力強者勝。這個本來已經是國際政治的現實,但過去總有糖衣將它包裹住,如今美國將糖衣撕破,大家要直接面對現實,面對一個「不美麗的新世界」。這將改變世界格局,令很多人夢醒。

我們首先要認清一件事,西方一直推送的意識形態,從自由市場到民主主義,它不僅不是解決一切問題的靈丹妙藥,而且還是美國霸權的陷阱現在全球都開始反思,是否要像中國那樣,走自己的發展之路。

盧永雄

你 或 有 興 趣 的 文 章