Skip to Content Facebook Feature Image

其實只是另一個更撕裂的時代而已

博客文章

其實只是另一個更撕裂的時代而已
博客文章

博客文章

其實只是另一個更撕裂的時代而已

2025年11月06日 18:45 最後更新:19:23

一個社會主義者當選美國紐約市市長,看起來是一件大事。

34歲的民主黨人馬姆達尼,輕鬆地打敗兩個政壇老油條,當選紐約市市長。《紐約客》登了一個封面故事,畫上馬姆達尼坐地鐵上班的漫畫,歡呼「馬姆達尼的時代開啟了」。美國真是一個童話世界,經常讓荷里活電影那樣的故事成真,這看起來像一個大衛擊敗哥利亞的故事。

《紐約客》馬上做了封面故事。

《紐約客》馬上做了封面故事。

馬姆達尼自稱民主社會主義者,印度裔人,在烏干達出生,是伊斯蘭教徒,而且只有34歲,那麼年輕就50.4%的過半選票,當選這個世界大都會的市長,這一切都是像一個奇蹟。

馬姆達尼完全不是民主黨的主流派,眾議院民主黨少數派領袖傑弗里斯遲遲不願意支持他,倒是前總統奧巴馬看到馬姆達尼的潛力,自6月開始兩次打電話聯絡馬姆達尼。紐約的精英將所有希望寄託在這位新市長身上,《紐約客》就期望這位左翼市長,能夠實現良好的政府治理,改變紐約受政治機器操縱的現實。

馬姆達尼的確提出一些社會主義政綱,例如將最低時薪上調至30美元; 成立人民公社雜貨店,以批發價賣生活用品; 全面追殺1%的富人抽重稅; 凍結公共廉租房屋的租金; 提供免費公共運輸和免費託兒服務。他當少不了有傳統白左的立場,包括力挺「LGBTQ+」以及開放邊境接受非法移民。

這一切都激怒了特朗普,他直接開罵:「民主黨人抬出一個100%的瘋子,他們越界了。」

可以從幾個層次分析馬姆達尼這場勝利;

一、民主黨的勝利

這次選舉不但馬姆達尼輕鬆取勝,另外還有3場投票結果都有風向標的意義,包括弗吉尼亞州長由民主黨人斯潘伯格以15個百分點的巨大優勢當選,成為該州第一個女州長;而新澤西州民主黨人謝里爾亦以13個百分點的顯著優勢,當選該州第一位女州長;另外加州透過重新劃定選票,一舉增加五5個民主黨很容易獲勝的席位,這是對共和黨控制的德州重劃選區的報復。

民主黨在去年的選舉,一舉失去總統席位和參、眾兩院的控制權,想不到在一年之後就大獲全勝。外界分析這次選舉是對特朗普執政的反動,民眾主要的不滿是生活成本高漲,這也是民主黨主打的議題,而馬姆達尼那些幫助窮人的超現實建議,恰恰就能夠針對選民對生活成本高漲的焦慮。

二、民粹主義的勝利

當美國東岸精英高呼這是民主的勝利之時,其實這只是民粹主義的勝利。撇開馬姆達尼和特朗普一個極左一個極右、一個極年青一個極老,其實兩人的共通之處,都是民粹主義者,提出激進的政治議題,打破傳統的政見壟斷。而他們出來的時候,也不獲自己黨內的主流派支持。

美國真正的問題源於民主制度崩壞,在深層政府操控之下,能力有限的政治老油條,長期身居高位,民眾最後寧願選擇這些不被政黨主流派支持的民粹政客,他不想投他們推薦的候選人。與其說選民真的認為這些新人能夠翻天,不如說他們只是表達了對政治的無奈。

三、世界不會改變

美國的白左精英正為馬姆達尼利當選和民主黨回來,開香檳慶祝,但是這個故事7年前已經上演過一遍。當時年僅28歲的餐廳女侍應寇蒂茲(AOC)當選眾議員,成為最年輕的眾議員。她同樣以民主社會主義者自居,聲稱要帶來變革,參選之前寇蒂茲不如馬姆達尼當過州議員,寇蒂茲只是一個從未擔任過公職的打工妹,她甚至打出一個非傳統的競選口號「像我這樣的女人不被認為應該參選公職」。結果寇蒂茲當選,大家覺得美國的民主有救了,連28歲「無底無面」 的年青人都可以當選眾議員,可見民主制度生機勃發。

7年過去,寇蒂茲並能改變什麼,如果真的有改變的話,是激進的左派議員入局,倒反刺激了激進的右派選民湧現,結果就令特朗普再次當選總統。

對美式民主懷有寄望的人,未來恐怕還要再次失望。馬姆達尼並不會改變美國,只會令美國更加撕裂。我們可以預期更劇烈內鬥,將會在明年美國中期選舉時來臨。

盧永雄

我們好像身處電影《飛越瘋人院》當中,世界最強大國家美國的領導人,天天為開戰講出不同版本的原因。由於謊話日日新鮮,我們聽得太慣,開始懷疑究竟是對方不正常,還是我們自己不正常?

美國自2月28日對伊朗開戰以來,對這場出師無名的戰爭,在開戰理由上反覆改口。美國國務卿魯比奧在3月2日的記者會上曾經聲稱,美國之所以對伊朗發動軍事打擊,源於以色列將會襲擊伊朗,美國擔心成為伊朗報復對象,所以決定先發制人。魯比奧講出這種自衛的說辭,可能是為了勉強要令開戰符合《聯合國憲章》,強行說美國因為防受到「逼在眉睫的威脅」,才搶先作出攻擊。

不過美國總統特朗普可能覺得這個說法太窩囊,認為戰爭非常成功,要將功勞攬上身。他在3月3日在白宮橢圓形辦公室之內對記者宣稱,是他自己促使以色列對伊朗採取行動,當時他的判斷是如果他們不採取行動,伊朗就會動手,所以他逼使以色列採取行動。

特朗普講完幾個小時後,魯比奧就急急轉軚,講出一個與一日之前截然不同的版本,說特朗普是判定美伊談判不會奏效之後,決定打擊伊朗,而不是受到以色列行動計劃影響。

美國CNN直言,美國白宮官員的表態,只是顯示出政府只會編造拙劣的開戰理由,不到10天之內,為解釋伊朗如何構成「逼在眉睫的威脅」,特朗普政府至少講出4種不同的說法,其中兩種更加直接矛盾。

看完美國的荒唐表演,鏡頭一轉,我們看看中國。中國舉行全國人大和全國政協兩會會議前夕,全國政協發言人劉結一針對中國的外交議題時表示,當今世界百年變局加速演進,國際形勢變亂交織,全球挑戰更加突出。劉結一指,中國始終是動盪世界中「最穩定、最可靠、最積極」的力量。

劉結一幾句說話,道盡了中國和美國的對比。可以從3個層面看到中國如何成為動盪世界中最穩定的力量。

第一、經濟壓倉石

去年特朗普政府發動全球貿易戰,但中國經濟仍展現強大的韌性,保持5%增長,中國經濟總量邁向140萬億元人民幣的新台階,增速在全球主要經濟體中保持前列。中國的5%增長貢獻了全球增長的30%,是世界經濟增長的最大貢獻者。反觀美國,一方面她推動的關稅戰遏制了全球很多國家的經濟增長;另一方面,美國損人不利己,去年美國經濟增速預計只有2%左右,相比全球平均3.2%增速,美國的增長可以說是拉低全球的平均數。

第二、外交穩定器

特朗普政府上台以來,先是去年6月聯合以色列對伊朗發動了第一次戰爭,轟炸伊朗全境,特別是其核設施;然後今年2月又對委內瑞拉發動戰爭,擄走了委內瑞拉總統馬杜羅;在2月底又再次對伊朗發動戰爭,擊殺伊朗的最高領袖哈梅內伊。

難得特朗普還好意思搞一個和平委員會,其實美國不單止發動戰爭,也是全球多個地區衝突幕後的主要推動者。

反觀中國,自1979年之後中國沒有涉及一次對外的戰爭,即使和別國有矛盾,都是用和平的手法去解決問題。中國提出全球的安全倡議,已獲得130多個國家和國際或地區組織支持。中國勸和促談的態度,和美國動輒開戰的姿態,形成鮮明對比。

第三、開放推進器

美國實踐「新門羅主義」,以美國利益為由,走孤立主義路線,以自我利益為先,大幅抬高其他國家的關稅,自利的態度令人側目。還強逼多個盟友國家大幅出資投資美國,更是損人利己的行為。

對比之下,中國對絕大多數落後國家,特別是非洲國家,全面豁免入口中國的關稅;中國亦對多個國家開放免簽入境的便利,去年中國免簽入境的外籍旅客同比增長了75.6%。一個封閉、自利,一個開放、利他,對比明顯。

當這個世界充滿瘋子的時候,正常人的講話可能沒有那麼矚目。但如果我們相信這個世界仍然存在理性的話,最後大家都會走出困境,而中國在動盪世界穩定力量,成為對抗美國的逆流。

盧永雄

你 或 有 興 趣 的 文 章