親本種子，是中國嚴禁向外出售的農業資源。
據國家安全部發布的消息，某境外間諜機關以高額經濟報酬為誘惑，意圖與境內人員朱某某及其公司建立所謂「合作」關係，以「合作製種」名義長期向其購買親本種子。在利益的驅使下，朱某某明知此行為違法，仍選擇鋌而走險，通過將親本種子放在其他申報出口的貨櫃裡規避監管。最終，朱某某被判處有期徒刑1年6個月，其餘17名涉案對象被處以不同程度行政處罰。
什麼是親本種子？為什麼朱某某向境外賣親本種子會受到刑罰？針對這些問題，內地《科技日報》採訪了北京市農林科學院粟米首席科學家趙久然。
「親本在育種領域的核心地位不可替代。」趙久然介紹，「親本是指在雜交種子生產過程中使用的父本和母本。我們田間種植的粟米、水稻、棉花和油菜等作物雜交種子，保持特有優良性狀的同時，還必須具有一致性和穩定性，其必須由特定的遺傳上高度純合的父本和母本（即親本）雜交而來。」
這些親本本身都是「純系」，如同精確的模具。「此外，親本也指用於培育新品種的育種材料。」趙久然說，例如，在小麥等常規種的育種中，科學家需要選取兩個具有優良性狀的材料作為親本進行雜交，而後從其後代中選育出全新品種。
「因此，親本種子是用於培育新品種或繁殖雜交種子的核心遺傳材料。它是所有後續品種的源頭和基礎。」趙久然說，掌握親本就相當於掌握了種源的核心。擁有親本種子，就能無限或大量繁殖雜交種子，還能用它組配新品種、培育優良品種。
親本種子一旦外流，別人就可以源源不斷地複製擴繁，並可無限量地製出所需的雜交種子。這如同將農業的核心資源拱手讓人，會給國家農業安全帶來潛在威脅。因此，對於親本等種質資源的出境，中國有嚴格的法律法規和管理規定。
「將親本私自送往境外，是嚴重的侵權行為，侵犯了育種者的知識產權，破壞了正常的市場秩序和商業利益。」趙久然說，更重要的是，這種行為造成了國家核心種質資源的流失，危害國家利益。
此外，趙久然強調，不僅親本種子受到嚴格管制，即便是已經審定的雜交種子，其出境也受到限制。根據農業農村部相關規定，許多重要雜交種子在審定後5年內禁止出境，以防止最新科技成果被輕易獲取。對於尚在培育階段、未審定推廣的新品種及其親本材料，管制則更為嚴格。
近年來，境外間諜情報機關持續加大對中國糧食領域滲透力度，竊取中國核心科研情報，對中國水稻種業核心競爭力與糧食安全造成危害。
國家安全部提示，廣大公民在日常生活中，如發現有危害中國糧食安全的可疑線索，可通過12339國家安全機關舉報受理電話、網絡舉報平台（www.12339.gov.cn）、國家安全部微信公眾號舉報受理渠道或者直接向當地國家安全機關進行舉報。
毛拍手
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
由第三方機構、美國人工智能研究實驗室Nof1於10月18日發起的AI大模型實盤交易投資比賽「Alpha Arena」（阿爾法競技場），讓全球6大頂尖AI模型在加密貨幣市場展開對決，歷時17天，終在11月4日圓滿落幕。結果，2款中國模型包攬冠亞軍，阿里千問Qwen以一波精準操盤，以超20%的殖利率奪冠；DeepSeek則排名第二，成為全場「唯二」獲利的大模型；美國4大頂尖模型則全部虧損，GPT-5虧損超過60%「墊底」。
阿里千問Qwen以超20%的殖利率奪冠。
今次比賽集合了全球6大頂尖模型，包括Qwen3-Max、DeepSeek v3.1、GPT-5、Gemini 2.5 Pro、Claude Sonnet 4.5、Grok 4，是第一個人工智能投資能力的基準測試平台。每個模型獲提供1萬美元真金白銀及金融市場的即時價格及各類指標數據，於Hyperliquid交易所進行加密貨幣永續合約交易，全程沒有人工干預，模型進行自主決策和交易，以測試AI在實時、變動、競爭激烈的環境中的決策水平，是現實世界任務的真實評測，成為近期最火熱的AI大賽。
DeepSeek v3.1一直處於領先位置，但最後輸給阿里Owen。
競賽採用統一輸入方式，所有模型接收相同的市場數據和提示詞、交易記錄、持倉和帳戶價值實時公開，以確保比賽的公平性和透明度。
此外，Nof1還允許AI模型「聊天互動」，讓它們在模擬對話中辯論市場走勢，展示決策邏輯，最終根據盈虧情況選出冠軍。
比賽甫開始，6大模型都表現得挺克制，互相觀望、謹慎試水。之後的初期階段，DeepSeek v3.1一直處於領先位置，也讓這場比賽廣受國際關注。馬斯克旗下的Grok 4透過激進的投資策略，一度把與DeepSeek v3.1的差距縮短到1美元的位置，似乎有力問鼎。
不過，10月21日至22日的賽程成為了「轉折點」，這2日裡，Grok 4和Claude Sonnet 4.5的收益大幅下滑，由盈轉虧；到10月22日當日，6大模型的收益率更是一度全部告負。
但在此時，DeepSeek v3.1和Qwen3-Max自動改寫了投資策略，在其他4個大模型持續虧損的情況下脫穎而出，淨值曲線波動上漲，Qwen3-Max更趁機一度超過DeepSeek v3.1。
DeepSeek v3.1和Qwen3-Max在最後自動改寫了投資策略，也改寫了比賽結果，美國4大模型則持續虧損。
截至11月4日早上比賽結束，阿里千問最後超越DeepSeek，Qwen3-Max以超20%的收益率獲勝；DeepSeek亦實現盈利，位居第二。
惟美國的Claude 4.5 Sonnet、Grok 4、Gemini 2.5 Pro和GPT-5四大模型均虧損，Gemini 2.5 Pro和GPT-5虧損尤見明顯，截至最終持倉總市值僅為初始資金的3、4成，GPT-5虧損更超62%包尾。
賽後，主辦單位Alpha Arena的創辦人Jay Azhang也為阿里千問Qwen模型的策略及表現點讚，並祝賀阿里千問最終贏得冠軍。
業界人士認為，阿里千問和DeepSeek在實戰中有優秀表現，證明中國AI模型在解決實際問題的強大潛力，AI對場景的深刻理解，將成為大模型「落地」和未來全球AI競賽的關鍵。
據全球知名的大模型API三方聚合平台OpenRouter在7月公佈的榜單，中國的DeepSeek和阿里通義千問躋身全球前5名。其中，通義千問以10.4%的市場份額，超越OpenAI的4.7%，排名第4。
OpenRouter的推文顯示，當下全球成長最快的前10大模型中，有9個是開源。其中，Qwen3-Coder調用量以近500億Tokens高居第一，通義千問包攬前3，並在前10中佔據5席。
今年9月，由創新工場董事長兼CEO 李開復創辦的AI 2.0「零一萬物」曾公開表示，DeepSeek對中國AI發展的核心貢獻在於推動了開源生態的形成，他說：「如果10年後，我們回顧DeepSeek怎讓中國沒有落後於美國，答案並非其技術能力本身，而是它帶來了中國（大模型）開源時代。」
李開復指，自DeepSeek開源以來，國內多家企業相繼開源大模型，形成了「既開源、又比拼速度」的良性競爭局面，開源模式高度契合中國企業的學習特性，協助中國在AI領域縮小與美國的差距。
