最近和一個政黨老手聊天，他說4年前上一次立法會選舉的時候，很多人以為在新制度下，當選的議員就可以長期做下去，現在看來這顯然是一個錯判，新制度的特色是能者居之。
立法會選舉提名周四(11月6日)結束，總共有161人報名，較上次增加7人，來屆議會肯定會大換血。
第一、競爭激烈 淘汰性強
立法會有90個議席，來自選委會界別的黃元山在2022年底轉職政府特首政策組後，沒有補選，換屆前有89個議員，結果有54個議員參選競逐連任，但由於有3個議員出戰只有兩席的港島西直選(新民黨的陳家珮、民建聯的陳學鋒和工聯會的郭偉強3個現任議員同在這區參選，與自由黨的楊哲安和黃秋萍角逐)，至少有一個現屆議員會在這區落敗，即是最多只有53個議員能夠連任。
換個角度，起碼有36個現屆議員離任，換血率至少40.4%，如果再有更多現任議員競選落敗，換血率會更高。在選舉前我估計換血率約30%，但結果是40%以上，換血比例比想像中高，淘汰性很強。亦預示新選制完全不如外界想像那樣，議員一當選就可以坐天下，可以一直做下去。
第二、新人湧現創新氣象
以下屆90個議席計，即最少有37個議席會由新人補上。先講地區直選，在10區共20個議席中，至少有6席，即30%，一定會由新人出任，包括新界東南和新界北兩個選區各兩席，現任議員全數不競逐連任，即4席會是新人。另外港島東及新界西南各有1名現屆議員不角逐連任，即兩區至少各有1個新丁當選。
在地區直選中，有大政黨背景的現任議員佔有優勢，如大黨取走一席，其他人要爭餘下的一個位，很多區都是4爭1的方式搶奪第2席，是一個爭崩頭的局面。部份地區大黨派出兩個候選人落場，更加會出現同黨互相𠝹票的狀況。
至於30席的功能組別，有45個新人參選，在28個功能界別中，有13個界別全數由新人出戰，例如法律界、工程界、建測規園界、社福界和旅遊界等，即是有43%席位一定由新人出任，換血比例更高。
至於選委會的40席，50個參選者中有24個現任議員，包括由其他界別轉跑道參選選委會的議員。即使假設所有現任議員都當選，這個界別至少有16人，即40%新丁入場。但以選委會的狀況，現任議員下馬的機會會比想像中高，所以新人的比例可能更高。
第三、鐵打衙門 流水議員
我們要透過每一次立法會的選舉，去了解這個新選制的特色。這樣高的換血率已經表明，「鐵打的衙門，流水的議員」， 沒有哪一個議員不可或缺，主要視乎他對整個體制有多大貢獻。
流亡海外的反對派主要攻擊本屆選舉很少有罵政府的人參選，他們似乎忘記了在4年前，他們還在攻擊那些參選人是「二五仔」，參加這個新選舉制度只是做花瓶。
其實要從有多少個罵政府的議員參選或當選的角度去衡量，這只是反對派的思維，他們以罵政府的聲浪來衡量體制的成敗，他們當然應該覺得美國的制度更加成功，因為在美國不單止在野反對派議員天天罵政府，在朝的執政總統也天天罵議員、罵傳媒、罵學界。特朗普罵反對的議員是國家的叛徒，罵媒體在造假新聞，罵學界是民主黨的傀儡。
我們的制度不是這樣，並不是用罵政府的聲浪高低來衡量體制的成敗，是要視乎新選出的議員，究竟有什麼真知灼見，有什麼高強能力，去推動政府，推動整個體制，推動香港發展向前。
盧永雄
過去沒有人想像到，美國可以赤裸裸到這樣的地步，完全超出全球精英能夠想像的界線。
本屆瑞士達沃斯世界經濟論壇於1月19至23日舉行，這屆論壇的年會主題是「對話的精神」，但是美國就想借這個論壇推銷她的極端價值，推動吞併格陵蘭島的建議，將「對話」變成「對罵」。美國總統特朗普又玩TACO交易(即特朗普永遠退縮)，宣布與北約就格陵蘭問題達成「框架協議」，丹麥將向美國出讓格陵蘭島上小塊土地的主權用於建設軍事基地，這一安排避免了美國對歐洲8國加徵關稅。但特朗普退讓不是因為歐盟反對，只是怕股市下跌而已。
但美國商務部長盧特尼克在會議期間的發言，還是挺赤裸裸的。
1月20日晚，美國貝萊德集團CEO、世界經濟論壇臨時聯合主席拉里.芬克主持了一場晚宴，期間盧特尼克發表演講，聲稱全球應該重點關注煤炭能源，而不是可再生能源，他還對歐洲發表了大有強烈貶低意味的言論，說「歐洲競爭力遠不如美國」。
盧特尼克的發言遭到群嘲，現場一片噓聲，主持芬克呼籲現場保持冷靜，但隨著盧特尼克的言論不斷升級，多個現場嘉賓感到坐不住了，直接起身離場，包括歐洲央行行長拉加德，和一直推動氣候議題的前美國副總統戈爾。一位出席晚宴的CEO形容，現場氣氛「緊張、嘈雜而且火爆」，一場晚宴不歡而散。
就在晚宴之前，盧特尼克在當日已經發表過一連串暴論，當日早上，盧特尼克在英國《金融時報》發表了一篇評論文章，聲稱「全球化對美國而言是一場災難」，美國參加這次世界經濟論壇「不是為了維持現狀，而是正面迎戰」。他又大力刷美國總統特朗普的鞋，說特朗普領導的美國是「選擇了正確的道路」。他說「我們來到達沃斯，是要明確表達一件事，特朗普總統來了，資本主義就有了新的大哥」。
盧特尼克在當日的一場世界經濟論壇小組討論會上，當著加拿大財長商鵬飛和英國財相李韻晴等嘉賓面前，聲稱「全球化辜負了美國和西方」，「把美國拋在了身後，把美國工人拋在身後」。他更直接指責歐洲發展綠色能源，聲稱這是「屈從於中國」，他說「你們為什麼要發展太陽能和風能？歐洲為什麼要在自己不生產電池的情況下，同意2030年實現淨零排放？」
美國官員赤裸裸的言論，令人大開眼界。
第一、美國只做對自己有利的事，不是為了什麼價值
無論應對氣候變化，還是發展民主，美國本來將一些解決具體問題的方法或者制度，提升到一個價值層次，認為民主制度是先進的，民主國家之間開放友愛，互相幫助，推動其他人發展。而在美國話術之下，那些所謂威權主義國家好大喜功，自私自利，甚至殘害盟友。
至於氣候議題亦不單止是減排，不單止是可持續發展，還形成一種對環境友善的生活價值，是高人一等的生活態度，他們無視發展中國家要搞環保的困難，還恥笑發展中國家的污染。但如今美國將臉皮撕破，質疑歐洲為何不生產電池，還要努力減排。換言之，在美國眼中，對美國有利的時候就減排，對美國不利的時候就不減排。美國如今正全面摧毀自己的確立的價值，其他人真是「信他就傻」了。
第二、精英無助，對抗無力
過去自1945年二次大戰結束之後，美國挾著主要戰勝國的餘威，成為全球的大哥。美國不單以實力佔優，還以道德取勝。推出馬歇爾計劃，幫助歐洲重建; 建立北大西洋公約組織，組建軍事同盟，共同對抗蘇聯，美國是一個帶領全球的資本主義大哥。但如今美國隨意攻入委內瑞拉，擄走該國總統馬杜羅，又要強搶格陵蘭島，置盟友道義於不顧，美國成為過去她一直批評的國家典型。
正如哥倫比亞大學教授薩克斯所說，特朗普政府試圖透過強買格陵蘭島，對歐洲盟友施加懲罰性關稅，及提議建立和平委員會等一系列激進舉措，美國外交政策已從傳統的霸權主義，淪落為赤裸裸的「黑幫主義」。
美國如今就像一個黑社會大佬那樣，到處霸凌，還欺壓自己的小弟。我們正面對一個全新的世界秩序，美國正式宣布國際社會已經變成一個原始森林，弱肉強食，力強者勝。這個本來已經是國際政治的現實，但過去總有糖衣將它包裹住，如今美國將糖衣撕破，大家要直接面對現實，面對一個「不美麗的新世界」。這將改變世界格局，令很多人夢醒。
我們首先要認清一件事，西方一直推送的意識形態，從自由市場到民主主義，它不僅不是解決一切問題的靈丹妙藥，而且還是美國霸權的陷阱現在全球都開始反思，是否要像中國那樣，走自己的發展之路。
盧永雄
