4男女「仙人跳」勒索嫖客 串謀勒索等罪成 分別被判囚42個月及更生中心等

兩年前有犯罪團體利用援交少女，在尖沙咀酒店打劫2嫖客約16萬元財物，並拳打腳踢，8名男女涉案被捕，3人認罪，1人潛逃後，分拆案件處理。餘下4男女早前否認串謀勒索等7罪受審罪成，星期三（11月12日）在區域法院判刑。暫委法官黃士翔指，本案是有預謀，判處其中1名被告監禁42個月，其餘被告分別被判入更生中心、戒毒所及判感化令。

暫委法官黃士翔判刑時指，串謀沒有判刑指引，要看勒索是單次或多次、單人犯案或多人犯案、對受害人的影響等，本案涉性勒索，是罪加一等。案中受害人曾被毆打，是有預謀的。

4男女「仙人跳」勒索嫖客 串謀勒索等罪成，分別被判囚42個月及更生中心。

黃官指，第二被告謝紫晴串謀勒索罪罪成。她案發時僅17歲，就讀中四，被定罪後還柙，亦承認大部分案情，節省法庭時間；還柙期間亦有積極更生，做義工。辯方曾要求索取感化令或社會服務報告，惟法庭認為案情嚴重。但被告有悔意，與家人關係良好，沒接觸毒品。教導所報告顯示被告已獲很大教訓，有努力改過；而更生中心報告亦認為被告適合更生，考慮被告年齡，正努力改過自新，黃官遂判處被告入更生中心。

至於第八被告盧昭瑜的串謀勒索罪，量刑起點為4年，她案發時18歲，更早前認罪，酌情扣減6個月，被判處42個月即時監禁。

第四被告殷志超案發時18歲，他坦白認罪。法庭沒有證據證明被告參與串謀，但他必然在之前就知道勒索行動，另他有毒癮，黃官遂判處其入戒毒所，兩罪刑期同期執行。

第七被告安聲栢被控一項洗黑錢罪成。惟黃官指，被告患有自閉症，他不懂得與人建立關係，以為給予小恩小惠的泛泛之交是好友。黃官相信，他並不知道有關罪行及案情，參與只是借出户口，希望得到500元酬勞。

黃官續指，雖然量刑要具阻嚇性，但被告的案情不是同類中最嚴重的，其角色亦在不知道罪行中所干犯。法庭接受他當時僅15歲，入世未深，且患有自閉症及社交因素，認為還柙會對其更生有影響，遂判處12個月感化令。

4男女早前否認串謀勒索等7罪受審罪成。

4名被告依次為謝紫晴（20歲，報稱無業）、殷志超（21歲，報稱無業）、安聲栢（18歲）、盧昭瑜（21歲）。謝紫晴、盧昭瑜同被控一項串謀勒索罪，指其於或約於2022年12月6日，一同串謀和與其他身份不詳的人串謀，為使他們自己或另一人獲益，或意圖使另一人遭受損失，而以恫嚇方式不當地要求X交出港幣8萬元。

殷志超被控勒索罪成，指他於2022年12月22日，以恫嚇方式不當地要求Y交出港幣1萬元。殷志超早前一度潛逃，另承認1項無合理因由而沒有依照法庭的指定歸押罪。

安聲栢被控串謀洗黑錢罪罪成指其於2022年11月某日至2022年12月某日期間（包括首尾兩日），串謀「阿熙」利用安聲栢在香港上海滙豐銀行的帳戶清洗總額港幣6.25萬元黑錢。

案件編號：DCCC941/2023

2男女訛稱「銀行職員」，聲稱可提供低息再按揭貸款，誘使受害人前往尖沙咀一間名為「康宏國際（亞洲）有限公司」的財務中介辦公處所。受害人信而為真，向康宏交付巨額款項，惟最終未獲貸款。警方事後以洗黑錢罪拘捕數人，其中2人早前認罪，星期四（3月26日）在區域法院判刑。暫委法官王證瑜指，二人因檢控延誤承受巨大壓力，同時接納二人在還柙期間積極反思，終分別判囚18及24個月，但緩刑3年，勸勉二人珍惜法庭給予機會，重新做人。

2名被告依次為馬翠琪（34歲）、曾憲聰（36歲），各被控一項洗黑錢罪。

2男女訛稱為銀行職員，提供低息再按揭貸款呃逾340萬，分別判囚18及24個月，緩刑3年

辯方求情時表示，被告馬翠琪在還柙期間努力修讀副學士學位課程，知道自己犯下嚴重控罪，望法庭可寬大處理。由於馬涉及另案，即將刑滿出獄，希望法庭可考慮其更生；而被告曾憲聰犯案時因涉及汽車買賣，借貸30萬元投資，但無力還償，其背景報告非常正面。辯方強調反對控方加刑，認為若非控方延遲檢控，未必會拖延至今，希望法庭寬大考慮，作為扣減，亦奢望法庭考慮緩刑。

王官判刑時指，法庭會評估涉案金額、犯罪次數、被告參與程度等，強調判刑並非「非黑即白」，需結合被告個人狀況、涉案情節，改造表現等因素綜合考量，同時兼顧懲戒、更生等情況。

王官續指，案件至今已逾9年，控方用逾三年時間索取法律意見，造成延誤。同意沒證據顯示兩被告知悉自身洗黑錢。但因洗黑錢控罪嚴重，法庭同意控方申請加刑。被告馬翠琪還柙期間努力修讀副學士學位，亦將於2個月後畢業，考慮被告承受的精神壓力，更生期間積極反思，判囚18個月，但緩刑3年；被告曾憲聰雖涉案情節嚴重，但綜合各項特殊因素，判監24個月，同樣緩刑3年。法庭希望二人珍惜法庭給予的機會，重新做人。

暫委法官王證瑜。資料圖片

案情指，被告馬翠琪及被告曾憲聰的帳戶均為涉案帳戶。2015年8月至12月期間，共有43名受害人接獲自稱銀行職員的推銷電話，對方聲稱可提供低息再按揭貸款，誘使受害人前往尖沙咀一間名為「康宏國際（亞洲）有限公司」的財務中介辦公處。

受害人因相信可透過康宏獲得本地銀行低息貸款，被誘向指定放債人借錢，並將款項交予康宏，用作清償債務、保證金、按金、投資本金或轉介服務費等。

受害人按康宏職員指示，以支票存入涉案帳戶，涉案金額逾340萬港元。然而受害人付款後從未收到任何貸款，康宏職員亦失去聯絡，其辦公處自2015年12月中起空置，其後報警處理。

馬翠琪於2017年3月6日被拘捕後，在警誡下承認將帳戶借予前男友（即被告曾憲聰）處理一張160萬港元支票，聲稱款項用於內地購買土地，但不清楚土地位於香港還是內地；曾憲聰於2017年4月被拘捕，在警誡下聲稱將帳戶借予一名身分不詳的「傻豹」朋友，並接收了340萬港元。

案件編號：DCCC 632/2025