2男女訛稱「銀行職員」，聲稱可提供低息再按揭貸款，誘使受害人前往尖沙咀一間名為「康宏國際（亞洲）有限公司」的財務中介辦公處所。受害人信而為真，向康宏交付巨額款項，惟最終未獲貸款。警方事後以洗黑錢罪拘捕數人，其中2人早前認罪，星期四（3月26日）在區域法院判刑。暫委法官王證瑜指，二人因檢控延誤承受巨大壓力，同時接納二人在還柙期間積極反思，終分別判囚18及24個月，但緩刑3年，勸勉二人珍惜法庭給予機會，重新做人。
2名被告依次為馬翠琪（34歲）、曾憲聰（36歲），各被控一項洗黑錢罪。
2男女訛稱為銀行職員，提供低息再按揭貸款呃逾340萬，分別判囚18及24個月，緩刑3年
辯方求情時表示，被告馬翠琪在還柙期間努力修讀副學士學位課程，知道自己犯下嚴重控罪，望法庭可寬大處理。由於馬涉及另案，即將刑滿出獄，希望法庭可考慮其更生；而被告曾憲聰犯案時因涉及汽車買賣，借貸30萬元投資，但無力還償，其背景報告非常正面。辯方強調反對控方加刑，認為若非控方延遲檢控，未必會拖延至今，希望法庭寬大考慮，作為扣減，亦奢望法庭考慮緩刑。
王官判刑時指，法庭會評估涉案金額、犯罪次數、被告參與程度等，強調判刑並非「非黑即白」，需結合被告個人狀況、涉案情節，改造表現等因素綜合考量，同時兼顧懲戒、更生等情況。
王官續指，案件至今已逾9年，控方用逾三年時間索取法律意見，造成延誤。同意沒證據顯示兩被告知悉自身洗黑錢。但因洗黑錢控罪嚴重，法庭同意控方申請加刑。被告馬翠琪還柙期間努力修讀副學士學位，亦將於2個月後畢業，考慮被告承受的精神壓力，更生期間積極反思，判囚18個月，但緩刑3年；被告曾憲聰雖涉案情節嚴重，但綜合各項特殊因素，判監24個月，同樣緩刑3年。法庭希望二人珍惜法庭給予的機會，重新做人。
暫委法官王證瑜。資料圖片
案情指，被告馬翠琪及被告曾憲聰的帳戶均為涉案帳戶。2015年8月至12月期間，共有43名受害人接獲自稱銀行職員的推銷電話，對方聲稱可提供低息再按揭貸款，誘使受害人前往尖沙咀一間名為「康宏國際（亞洲）有限公司」的財務中介辦公處。
受害人因相信可透過康宏獲得本地銀行低息貸款，被誘向指定放債人借錢，並將款項交予康宏，用作清償債務、保證金、按金、投資本金或轉介服務費等。
受害人按康宏職員指示，以支票存入涉案帳戶，涉案金額逾340萬港元。然而受害人付款後從未收到任何貸款，康宏職員亦失去聯絡，其辦公處自2015年12月中起空置，其後報警處理。
馬翠琪於2017年3月6日被拘捕後，在警誡下承認將帳戶借予前男友（即被告曾憲聰）處理一張160萬港元支票，聲稱款項用於內地購買土地，但不清楚土地位於香港還是內地；曾憲聰於2017年4月被拘捕，在警誡下聲稱將帳戶借予一名身分不詳的「傻豹」朋友，並接收了340萬港元。
案件編號：DCCC 632/2025
