大視野
美國總統特朗普在白宮簽署國會兩院通過的臨時撥款法案，結束持續43日的史上最長聯邦政府停擺，讓政府全面恢復運作。
特朗普在白宮簽署國會兩院通過的臨時撥款法案 。AP圖片
特朗普表示，政府停擺純粹是因為政治原因，批評民主黨人試圖敲詐國家，他們樂見數百萬美國人遭受苦難。他又說，由於政府停擺，超過2萬架次航班延誤或取消，食物券計劃被切斷，聯邦員工被迫休假或領不到薪金。
特朗普在白宮簽署國會兩院通過的臨時撥款法案 。AP圖片
眾議院較早時以222票對209票通過撥款法案，六名民主黨人投贊成票。法案將會為聯邦政府提供撥款，令大部分政府機構獲得運作資金至明年1月30日。眾議院少數黨領袖、民主黨的傑弗里斯說，民主黨人不會放棄爭取延長平價醫療法案補貼。
眾議院較早時以222票對209票通過撥款法案。X圖片
亞特蘭大（美聯社）— 喬治亞州富爾頓縣（Fulton County）與總統特朗普（Donald Trump）政府的律師，周五在法庭上就富爾頓縣要求聯邦調查局（FBI）歸還2020年大選中扣押的選票及其他材料一事，展開激烈辯論。
代表富爾頓縣的艾比勞威爾（Abbe Lowell）律師，多次形容1月的扣押行動「不尋常」，因為這涉及一場舊有選舉，且相關指控在共和黨人特朗普輸給民主黨人拜登（Joe Biden）後，已在過去數年內被調查過。
(美聯社圖片/Mike Stewart) 檔案圖片：2026年1月28日，FBI在喬治亞州聯合市（Union City）富爾頓縣（Fulton County）選舉中心附近，將2020年喬治亞州大選選票裝上貨車。 AP圖片
勞威爾暗示，特朗普政府扣押這些材料，是因為對司法部去年為獲取這些材料而提起的訴訟進度感到不耐煩。他指出，用於獲取搜查令的宣誓書未能指控任何具體罪行，也未指控任何人蓄意犯下任何不當行為。
勞威爾向美國聯邦地區法院法官布利（J.P. Boulee）表示：「沒有任何證據支持這是一項正在進行的重要調查。」他認為聯邦政府應歸還被扣押的文件。
(美聯社圖片/Mike Stewart) 檔案圖片：2026年1月28日，FBI探員在喬治亞州聯合市（Union City）富爾頓縣（Fulton County）選舉中心及營運中心。 AP圖片
司法部律師杜馬（Tysen Duma）駁斥了關於扣押理由的爭議，稱其為「故作姿態」。
他稱：「是否有進行這項調查的先決理由？當然有。」他辯稱，其他調查曾引起關注，即使它們沒有發現蓄意不當行為的證據，這本身就是一個理由。
他續指：「僅僅因為所有其他實體都說了一件事，並不代表聯邦調查局不能進行調查。」
聯邦政府律師表示，司法部已向富爾頓縣提供了所有被取走材料的數碼副本，並需要保留實體副本以進行自己的調查。
1月28日，聯邦調查局在亞特蘭大附近一個倉庫進行扣押，目標是喬治亞州人口最多的富爾頓縣的選舉中心，該縣是民主黨的重鎮，涵蓋了亞特蘭大部分地區。富爾頓縣一直是特朗普及其盟友聲稱存在廣泛選舉舞弊導致他連任失敗的無根據指控的焦點。
聯邦調查局的行動是特朗普政府採取的多項行動之一，這些行動令民主黨人及許多選舉官員感到震驚，他們擔心政府正利用執法部門追究總統的個人恩怨，並計劃干預今年的中期選舉。本月初，聯邦調查局還使用傳票，獲取了亞利桑那州馬里科帕縣（Maricopa County）2020年總統大選審計相關記錄，該縣是特朗普當年輸掉的另一個搖擺州。
與此同時，司法部正在法庭上與多個州份爭奪選民數據的存取權，這些數據包含敏感的個人資料。包括部分共和黨人在內的選舉官員表示，交出這些資料將違反州及聯邦私隱法。
富爾頓縣的律師辯稱，扣押其文件顯示出對《第四修正案》（Fourth Amendment）保護公民免受不合理搜查和扣押的「冷漠無視」。
司法部律師則辯稱，準備詳細的宣誓書並提交給法官，清楚表明他們沒有「冷漠無視」這些憲法權利。杜馬表示，富爾頓縣只是對文件被取走感到不滿。
司法部表示，他們正在調查「該縣在2020年總統大選期間發生的違規行為」，並指出了兩項可能被違反的法律。一項要求選舉記錄保存22個月，另一項則禁止獲取、投遞或點算虛假、捏造或欺詐性選票。
一份法庭文件指出，聯邦調查局正在調查富爾頓縣是否妥善保留了選票圖像；是否有部分選票被多次掃描和點算；是否有未摺疊、未郵寄的選票被計為郵寄缺席選票；以及點票機記錄帶可能存在的違規情況。
富爾頓縣的律師辯稱，宣誓書中引用的該縣在2020年大選處理上的「不足」或「缺陷」，是常見的人為錯誤，不涉及任何蓄意不當行為，因此不能構成合理理由。
為支持其主張，富爾頓縣官員傳召了選舉技術及安全專家麥西亞斯（Ryan Macias）作證，他曾在2020年大選期間為該縣提供諮詢。他表示，宣誓書包含許多虛假或誤導性陳述，且不符現實。他為所謂的「不足」提供了解釋。
杜馬就麥西亞斯對刑事調查程序的了解進行了盤問，麥西亞斯承認這並非其專業領域。
勞威爾辯稱，喬治亞州州務卿的調查及獨立審查結果，與宣誓書的核心指控相矛盾，該宣誓書依賴的證人缺乏可信度，且存在未向治安法官披露的偏見。
喬治亞州在2020年總統大選中的選票被點算了三次，其中一次是人手點算，每次點算都確認了拜登的勝利。
杜馬駁斥了聯邦調查局撰寫宣誓書的探員誤導法官的說法，並指出宣誓書中包含了反駁部分證人說法的調查結果。他還堅稱，潛在罪行的訴訟時效過期，並不影響合理理由的成立。
司法部還指出，一名聯邦治安法官審閱了聯邦調查局的宣誓書，並簽署了搜查令。富爾頓縣曾要求撰寫宣誓書的聯邦調查局探員在周五的聽證會上作證，但司法部提出反對，法官最終支持了聯邦政府。
（美聯社）
