黃百鳴涉內幕交易案 控方指被告轉帳200萬入胞妹戶口 指示購入天馬影視股票　

79歲電影人黃栢鳴（藝名黃百鳴）涉嫌於2017年8月至10月間，慫使他人就天馬影視的股份進行內幕交易，今年2月被香港證監會票控內幕交易罪，黃栢鳴不認罪受審。控方星期一（11月17日）於東區裁判法院開案陳詞指，黃百鳴於案發時轉入胞妹銀行200萬，並WhatsApp指示胞妹買入天馬影視股票。辯方則指，證監會職員入被告胞妹單位取證時行為不當，沒解釋搜查令等重要事項。

被告黃栢鳴（藝名黃百鳴）。巴士的報記者攝

控方資深大律師陳政龍作開案陳詞。控方指，2017年8月25日開始，被告在胞妹黃潔珍的渣打銀行帳戶內，存入四張數額50萬元的支票，數額總共200萬。黃潔珍8月25開始進行股票交易。涉款至少156萬元。

資深大律師陳政龍（右一）代表控方，今作開案陳詞。巴士的報記者攝

控方指出，被告和黃潔珍之間的WhatsApp訊息和黃潔珍買入股票的交易時間和數額脗合。其中，8月30日被告和黃潔珍WhatsApp對話，被告說：「今日100幾，買啲啦。」黃潔珍回覆：「買咗。」被告說：「下午繼續，收市前買。」黃潔珍回覆：「OK」。相關文件顯示，胞妹當日進入網上銀行進行股票交易。

另一組WhatsApp對話訊息再顯示，9月13日，被告告知黃潔珍 ，「0.2元下買入啲貨」，黃潔珍回覆：「已買緊，買咗12萬＋股，現在還有些在排隊。」控方指，黃潔珍當日成交的股數，一共12.8萬股，和訊息脗合。

控方再指，案發時黃百鳴收到1000萬元「誠意金」，天馬影視後來在同年10月發出收購公告，當中指買方將以每股0.319元收購。

控方第六證人韓倩美女士作供。韓為證監會法規執行部高級經理，她交代，2018年8月21日早上7時25分，她和其他同事到將軍澳目標單位進行搜查，被告另一胞妹黃潔歡和黃潔珍在場開門，兩人簽署確認搜查令，韓和同事開始在屋內搜查，檢取屬黃潔珍的手機和名片兩項證物。

資深大律師謝華淵，代表被告。巴士的報記者攝

辯方盤問時指，韓和其他同事一班人早上拍門入屋，而入屋時，其中有人說:「唔好掂個電話」。韓回應，不肯定是否有此情況。

辯方指，沒有人向黃潔珍解釋過搜查令。韓解釋，當時向黃潔歡解釋，黃潔珍亦在場。辯方再指，韓和同事沒有解釋，他們沒有權利作拘捕，在場人士可自由離開單位，可找律師、有權不打開手機和電腦等基本權利。韓確認，沒有進行解釋。

控方證人，證監會法規執行部高級經理韓倩美。巴士的報記者攝

庭上透露，辯方取消申請禁止傳媒報導WhatsApp訊息內容。案件明續審。

被告黃栢鳴，由資深大律師謝華淵代表；控方代表則為律政司外聘大律師資深大律師陳政龍及大律師蕭錦濤。

黃栢鳴被控違反《證券及期貨條例》第291 (1)(b)及291 (8) 條，指他於或約於2017 年8月25日至10月17日（包括首尾兩日）期間在香港，與某上市法團（即傳遞娛樂有限公司，前稱天馬影視文化控股有限公司）有關連，並掌握他知道屬關於「天馬影視」的內幕消息，而他知道或有合理因由相信另一人（即黃潔珍）會進行「天馬影視」的上市證券交易情況下，慫使或促致黃潔珍進行該等交易。

案件編號：ESS 1735/2025

79歲電影人黃栢鳴（藝名黃百鳴）涉嫌於2017年8月至10月間，慫使他人就天馬影視的股份進行內幕交易，今年2月被香港證監會票控內幕交易罪，黃栢鳴不認罪。裁判官高偉雄星期五（5月22日）在東區裁判法院指，被告的證供不合邏輯、不可信，絕非誠實可靠的證人，裁定被告罪名成立，案件押後至6月9日判刑，被告以原有條件獲准保釋。

控方案情指，黃在第三方協商買賣「天馬影視」股份期間，分數次轉帳共200 萬元予胞妹黃潔珍，並透過WhatsApp指示她買股，訊息提及「明天低過 0.2，盡買」等，而胞妹在相應時間買入總值約160萬元的「天馬」股份。

裁判官高偉雄在裁決時指，被告黃栢鳴的證供整體不合邏輯、牽強附會，絕非誠實可靠的證人。法庭詳細審視被告人對WhatsApp訊息的解釋，包括「明天低過0.2，盡買」等內容，被告辯稱是表達不滿或反話，但此說法完全違反常理。作為上市公司主席，被告理應高度謹慎處理涉及公司股份的查詢，卻以具體買股指示回應胞妹，解釋荒謬，無法令人信服。

裁判官續指，被告聲稱轉予胞妹黃潔珍的200萬元支票是用以解決母親遺產及家庭糾紛，但支票金額、支付時間、存根註明「股票」字樣及資金去向等細節，均與其供詞存在明顯矛盾，法庭不予接納。被告對2017年股權收購事宜的知情度、誠意金使用及與買方溝通等關鍵事實的陳述，亦與客觀證據及相關文件嚴重不符，裁定被告罪名成立。

辯方呈上21封品格證人求情信，包括被告家人、立法會議員、電影界人士及受助者，強調黃百鳴不僅提供經濟援助，更付出友情，受助人士對其幫助「無上感激」。辯方另提交無綫高層樂易玲及導演林德祿的求情信，讚揚黃百鳴對影視業貢獻有目共睹，以及其作品為大眾帶來娛樂和正能量；同時呈上中聯辦蓋印文件，證明他在疫情期間捐款500萬元賑災。

辯方求情指黃百鳴並非因貪念犯案，只是回應胞妹諮詢。案件由2018年調查至2025年檢控，拖延令他承受嚴重精神壓力，性格及生活巨變，曾求診精神科，亦停止公益活動。其後更遭滋擾及恐嚇，加上屬初犯，且屆高齡，其名譽與人生快樂盡失，目前已退休，主要靠YouTube頻道「百鳴歌」抒發心情，無機會再犯，懇請法庭判處非監禁式刑罰。

被告黃栢鳴，被控於2017年8月25日至10月17日期間在香港，與某上市法團（即傳遞娛樂有限公司，前稱天馬影視文化控股有限公司）有關連，並掌握他知道關於天馬影視的內幕消息，而他知道或有合理因由相信黃潔珍會進行「天馬影視」的上市證券交易情況下，慫使或促致黃潔珍進行該等交易。

案件編號：ESS 1735/2025