Skip to Content Facebook Feature Image

趙家賢顛覆案獲釋後首受訪 指「暴亂到初選被別有用心人士操控」 不認同暴力痛恨自己當時無抽身

政事

趙家賢顛覆案獲釋後首受訪 指「暴亂到初選被別有用心人士操控」 不認同暴力痛恨自己當時無抽身
政事

政事

趙家賢顛覆案獲釋後首受訪 指「暴亂到初選被別有用心人士操控」 不認同暴力痛恨自己當時無抽身

2025年12月15日 17:20 最後更新:17:37

35+顛覆案中被裁定串謀顛覆國家政權罪成、被判囚7年的趙家賢,原訂2028年初才獲釋,但因在獄中行為良好並有悔意,獲懲教署按相關法例機制提前於今年10月釋放,成為《維護國家安全條例》生效後,首名獲提早釋放的國安犯。他近日接受無線新聞訪問,指在囚期間閱讀多本有關國家發展的書,糾正自己偏頗的價值觀,並為案件衝擊憲制秩序道歉。

趙家賢因在獄中行為良好並有悔意,獲懲教署按相關法例機制提前於今年10月釋放。無線新聞畫面

趙家賢因在獄中行為良好並有悔意,獲懲教署按相關法例機制提前於今年10月釋放。無線新聞畫面

當年在案中被列為「首要分子」之一的趙家賢,在囚近五年後,因為獄中表現良好,上月底提早兩年多獲釋。瘦了六十磅的他稱,感恩獲懲教署署長等,信納自己有悔過的決心,他認為先要自我糾正有偏頗的價值觀,得到社會接納,從而獲得提早釋放。他說:「睇好多書,睇國務院發佈嘅國家政策文件,習主席有關一帶一路嘅講話,希望可以成為一個模仿對象,尤其係干犯咗國家安全及相關罪行嘅年輕人,希望佢哋唔好成日諗住已經被判刑,無機會提早獲得釋放,就索性躺平。」

更多相片
趙家賢因在獄中行為良好並有悔意,獲懲教署按相關法例機制提前於今年10月釋放。無線新聞畫面

趙家賢因在獄中行為良好並有悔意,獲懲教署按相關法例機制提前於今年10月釋放。無線新聞畫面

趙家賢希望自己可作為模仿對象,向犯國安相關罪行的年輕人作示範。無線新聞畫面

趙家賢希望自己可作為模仿對象,向犯國安相關罪行的年輕人作示範。無線新聞畫面

趙家賢希望自己可作為模仿對象,向犯國安相關罪行的年輕人作示範。無線新聞畫面

趙家賢希望自己可作為模仿對象,向犯國安相關罪行的年輕人作示範。無線新聞畫面

趙家賢為當年衝擊香港和國家的憲制秩序道歉。無線新聞畫面

趙家賢為當年衝擊香港和國家的憲制秩序道歉。無線新聞畫面

趙家賢為當年衝擊香港和國家的憲制秩序道歉。無線新聞畫面

趙家賢為當年衝擊香港和國家的憲制秩序道歉。無線新聞畫面

趙家賢希望自己可作為模仿對象,向犯國安相關罪行的年輕人作示範。無線新聞畫面

趙家賢希望自己可作為模仿對象,向犯國安相關罪行的年輕人作示範。無線新聞畫面

趙家賢希望自己可作為模仿對象,向犯國安相關罪行的年輕人作示範。無線新聞畫面

趙家賢希望自己可作為模仿對象,向犯國安相關罪行的年輕人作示範。無線新聞畫面

趙家賢稱在被扣押頭數個月已想協助控方做從犯證人,因為覺得自己有責任說出真相,但承認獲釋後擔心被人報復。他表示,反修例期間已經不認同暴力,當中有兩件事最反感,包括涉及暴動案的學生「健仔」曾志健被游說付款潛逃, 但最終被「出賣」,以及馬鞍山一名長者與示威者爭執後被放火燒傷,直言「成件事係失控,好恐怖」,惟他當時不抽身是因為「人在江湖身不由己,在政治陣營當中大家一定要團結一致」,現時的他反思痛恨「當時的趙家賢為何不跳出來?」

趙家賢為當年衝擊香港和國家的憲制秩序道歉。無線新聞畫面

趙家賢為當年衝擊香港和國家的憲制秩序道歉。無線新聞畫面

趙家賢承認,當年初選案做的事,衝擊了香港和國家的憲制秩序,「我好想為自己嘅錯,同國家香港以及市民大眾誠懇道歉。」 他又形容反修例風波發展到暴亂及初選案,整體是有一個套路,「係有別有用心嘅人喺背後操控」。

趙家賢為當年衝擊香港和國家的憲制秩序道歉。無線新聞畫面

趙家賢為當年衝擊香港和國家的憲制秩序道歉。無線新聞畫面

趙家賢稱在獄中最大憾事是未能見患癌父最後一面,對於未來,他說最重要的是家人,可見將來都不會在政界,亦不打算移民。他說未來的原則是「當唔係百分百確保合法合規嘅時候,我唔會有一啲擦邊球或者偷雞嘅做法,所有事情如果覺得有問題,就一定會抽身」。

47人串謀顛覆國家政權罪案,高等法院上訴法庭駁回12名被告就定罪或判刑提出的上訴。政府認為,說明任何人想要顛覆國家政權、危害國家安全,最終都必須依法受到懲治。對於上訴庭駁回律政司就劉偉聰的原審無罪裁決上訴,律政司將審慎研讀判詞,並研究是否提出上訴。

上訴庭駁回律政司就劉偉聰的原審無罪裁決上訴。巴士的報記者攝

上訴庭駁回律政司就劉偉聰的原審無罪裁決上訴。巴士的報記者攝

政府發言人表示,原審法庭早前頒下的裁決理由書,指出所謂「35+計劃」終極目的和用意就是要破壞、摧毀或推翻《基本法》和「一國兩制」方針確立的現行特區政治制度和架構。審訊過程揭示涉案人士提出的「攬炒十步曲」計劃,同時通過大規模街頭暴動及其他手段,使香港社會陷入停頓,加上國際政治及經濟制裁,以達至「攬炒」效果,令市民受苦。發言人說,本案鐵證如山,犯罪情節嚴重,被定罪人士罪有應得。

律政司。資料圖片

律政司。資料圖片

發言人指出,法庭就本案上訴作出的判決,足證司法機關依法獨立行使審判權,而所有面對刑事指控的人均嚴格按照適用法律,並在《基本法》及《香港人權法案條例》的保障下,享有接受公平審訊的權利。法院嚴格按照證據和所有適用法律判案,案件不會因涉案者的職業、政治理念或背景而在處理上有所不同。而控方有責任在毫無合理疑點下證明被告犯罪,被告才可被法庭定罪。

你 或 有 興 趣 的 文 章