機電署高級工程師受賄等罪成判囚5年3個月 犯罪得益充公

一名處理機電工程署工程合約的時任高級工程師，被廉政公署控告任職該署期間財富與收入不相稱，涉來歷不明現金共逾700萬元，在高等法院原訟法庭被判入獄5年3個月，犯罪得益被充公。

廉政公署。資料圖片

60歲被告謝聲德是機電署時任高級屋宇裝備工程師，早前承認一項現任訂明人員維持高於與其公職薪俸相稱的生活水準罪名，違反《防止賄賂條例》第10條。他早前又承認另外5項罪名，即一項公職人員接受利益、一項公職人員行為失當，以及3項洗黑錢罪。

高等法院法官胡雅文判刑時說，被告所犯罪行性質嚴重，影響公共工程及社會價值，批評被告身為公務員，處理涉案工程合約時理應守法符規及公開透明，但他沒有申報利益衝突，而且出於貪心及缺乏自制能力而犯案。

法官又批准控方申請，頒令充公被告犯罪得益380萬元。他須於6個月內履行充公令的要求，否則可遭加刑40個月。

高院法官胡雅文。司法機構網頁圖片

案情透露，被告於2012年1月至2019年8月期間，維持高於與公職薪俸相稱的生活水準。他於該7年半內獲機電署支薪共約900萬元，但個人總開支達約3000萬元。撇除薪金、個人儲蓄及其他合法收入，他有至少700萬元開支的資金來源不明。

高等法院。資料圖片

廉署調查發現，被告多個銀行戶口於案發期間先後接收了逾200筆來歷不明的現金存款共逾700萬元。另外，在2016年至2018年期間，被告所屬的小型工程分部向兩間總承辦商判授兩份小型工程合約，涉款總值約9140萬，合約其後分判予三間分判商，被告承認從一名同時任職該三間公司董事的男子，接受賄款40000元以保持傾向優待有關公司。

調查又指，被告在負責處理該兩份機電署小型工程合約，以及監督承判商工作表現時作出失當行為，未有按照公務員事務局發出的通告及機電署的「行為及紀律指引」，申報他與該名分判商董事屬私交友好，存在利益衝突。

機電工程署。EMSD圖片

廉署表示，調查本案非常艱巨，廉署對上一次引用《防止賄賂條例》第10條提控是約30年前。由於公務員擁有一定權力和影響力，因此對公務員施予更嚴厲的規管，以揭露隱蔽及難以偵測的貪污罪行。廉署會繼續嚴厲執行《防止賄賂條例》，維護公務員團隊的廉潔操守。

40歲警務處總督察何兆東被廉署起訴從一名商人收賄逾114萬元及觸犯公職人員行為失當，在多宗刑事調查中優待該商人，並向對方洩露警方調查資料。被告今日（5月18日）在區域法院承認控罪。暫委法官韋漢熙將案件押後至本月26日判刑，被告繼續還押懲教署看管。

2024年何兆東以署理警司身分會見傳媒。資料圖片

已被停職的被告今日承認兩項公職人員接受利益罪名，以及兩項公職人員行為失當罪名。被告案發時駐守灣仔警區，負責監督該區反三合會行動組（俗稱反黑組）及重案組的刑事調查。他於2021年6月處理一宗詐騙時認識一名報案的商人，對方又牽涉一宗襲擊案，該案亦由何兆東監督的灣仔區反黑組調查。

區域法院。資料圖片

案情透露，雖然襲擊案的事主在列隊認人手續中認出該商人是施襲者，何兆東於2021年8月向其直屬上司，即一名警司，建議不起訴該商人及嘗試終止調查，並無視警司兩次指示他進一步調查，吩咐下屬釋放該商人。

廉政公署。資料圖片

廉署調查發現，何兆東於其後一年半期間，先後從該商人收賄共逾114萬元，當中除了兩筆各50萬元現金，亦有總值逾14萬元的禮物，包括贈予何兆東兒子及妻子的名牌童裝衣物、名牌手袋及利市，以及代何兆東支付其母的醫療費用。

2021年9月至2022年10月期間，何兆東又按該商人要求向對方洩露警方調查資料，包括兩宗案件的疑犯及涉案人士的個人資料，以及該等人士與警方的會面摘要及保釋情況等。

2024年何兆東以灣仔警區刑事總督察身分會見傳媒。資料圖片

該兩宗案件為該商人舉報的詐騙案，以及牽涉其友人的虛假文書案。何兆東在有關調查中分別優待該商人及其友人，包括濫用職權延長詐騙案中疑犯的警方保釋，以及應商人要求，濫用職權無故延長或中止虛假文書案的相關調查工作。