央視故意洩密？6架陣風「逼出」8架殲-16，分析：絕非畫蛇添足

央視去年底意外曝光了一組蘊含極大信息量的空戰推演畫面。在中國軍方作戰面板上，藍方非常明確地被標注為6架「陣風」戰鬥機；而紅方出動的，則是有著強大作戰能力的8架殲-16重型戰鬥機。

央視去年底意外曝光了一組蘊含極大資訊量的空戰推演畫面。

這組畫面雖然持續時間並不長，卻有著足夠強大的衝擊力。在印巴「5·7空戰」勝負結果塵埃落定，並且由法國生產製造的陣風戰鬥機在此次空戰後聲名大幅下跌的背景下，這樣的畫面很難不讓廣大觀眾和軍事愛好者產生豐富聯想。

在中國軍方作戰面板之上，藍方非常明確地被標注為「陣風」戰鬥機，其具體數量為6架。

在印巴空戰中，巴基斯坦空軍的殲-10CE，依託體系支持並搭配霹靂-15E，已然讓印度空軍的陣風領教了何為「看不見、打不到、逃不掉」。如今，央視卻公開披露，倘若換成中國空軍來應對，陣風面對的並非殲-10C，而是8架殲-16。如此對比，本身便帶有强烈的心理震懾之意。

倘若換成中國空軍來應對，印度空軍的陣風所面對的並非殲-10C，而是8架殲-16。

首先來看一個直觀的問題：為何假定對手為6架陣風戰機？這絕非隨意構想。印度空軍長期採用俄式作戰編組模式，其一個基本戰術單元通常為4機小隊。鑒於陣風戰機數量有限，且定位偏向精銳化使用，在實際作戰中往往會出動4架，並配2架支援或備用戰機。所以，「6架陣風」這一假設，恰為最貼合實戰情況的預判數量，並非刻意抬高或壓低對手實力。

那麼，紅方為何要出動8架殲-16呢？答案同樣蘊含在現代空戰基本邏輯中。如今的空戰早已不存在單機英雄主義，解放軍基本作戰單元是「長機+僚機」，這一單元的雙重叠加可組成「四指編隊」。兩組「四指編隊」協同作戰，既能確保資訊共用、火力交叉，又能在戰場態勢突變時預留出機動和掩護空間。就此而言，8架殲-16並非「畫蛇添足」，而是體系化作戰的標準配置。

更關鍵的是，央視畫面中還出現「HVAA」——高價值空中資產的標注。這表明殲-16並非僅僅是為「獵殺陣風」而來，部分兵力還肩負著對預警機、轟炸機等關鍵節點的護航使命。在此種情況下，殲-16數量多於陣風，反倒顯得頗有收斂意味。

解放軍出動的8架殲-16戰機是體系化作戰的標準配置，部分兵力還肩負著對預警機、轟炸機等關鍵節點的護航使命。

許多人不免質疑，既然陣風戰機連殲-10CE都難以抗衡，為何還要出動殲-16這種重型戰鬥機？甚至有人戲謔道，「這哪是單純的戰鬥，簡直是在精神上給對手致命一擊！」然而，從空軍視角來看，這樣的推演實則相當理性。原因在於，一旦爆發高強度對抗，根本無法確保「只用某一型號的飛機去對抗某一型號的敵機」。殲-16作為解放軍數量眾多、任務覆蓋範圍極廣的主力戰機，本身就具備在各種情況下與陣風戰機對抗的能力。

從技術角度而言，殲-10C與殲-16有著明確分工。殲-10C機身小巧，雷達反射截面積較小，具備卓越機動性，在近距格鬥中多次榮獲「金頭盔」。而殲-16優勢在於擁有更大的機頭空間、更強的雷達功率、更充足的電能，以及更出色的態勢感知與電子戰能力。在超視距空戰成為主流的當下，這些優勢通常意味著「先發現、先鎖定、先開火」。

殲-10C與殲-16有著明確的分工，能有效契合不同的作戰需求。

而陣風戰機的問題恰巧在此。它的雷達陣面尺寸受限，在探測距離方面難以與殲-16抗衡；在電子戰與體系支持方面，更是無法與中國空軍整體實力相提並論。即便考慮到殲-16的雷達反射截面積稍大於殲-10C，但在相同代際的雷達技術條件相較下，這種差距並不足以抵消殲-16在探測和火控方面的整體優勢。換言之，陣風戰機或許能比發現殲-10C稍早一點發現殲-16，但殲-16發現陣風戰機的距離只會更遠。

再加上武器因素，雙方差距就更為顯著了。在印巴空戰中，殲-10CE配備的是出口型霹靂-15E，而殲-16不僅能夠使用性能更強大的自用型霹靂-15，理論上還具備掛載更遠程空對空導彈的能力。在這樣的情況下，陣風戰機幾乎沒有機會將戰鬥拖入自己的「機動優勢區」。

印度空軍的陣風戰機與解放軍的殲-16在諸多方面，存在顯著對比差異。

故而，央視此次曝光的「8對6」推演，本質並非炫耀，而是一種冷靜且克制的呈現：從最保守的角度考量，即便不啟用殲-20、殲-35這類五代機，在現有體系支撐下，僅依靠現役主力殲-16，亦足以全方位壓制陣風戰機。這種「料敵從寬」的方式，反倒比直接展示五代機更具威懾力。

歸根結底，這組畫面真正想要傳達的訊息並不繁雜。在現代空戰中，決定勝負的早已不是單機性能的紙面數據，而是體系、編組、資訊與火力各方面的綜合優勢。陣風戰機或許曾被包裝為「最強四代半」，但在真實的體系對抗面前，終究還是難以匹敵解放軍日趨强勁的軍事實力。這或許才是央視此次「不經意曝光」空戰推演的背後用意。

陣風戰機或許曾被包裝為「最強四代半」，但在真實的體系對抗面前，其終究還是難以匹敵解放軍日趨强勁的軍事實力。

止戈堂

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

在波譎雲詭的現代海權博弈中，水下空間的寂靜正被技術爆發的浪潮徹底打破。

內地澎湃新聞報道，長期以來，潛艇作為「深海沉默者」的地位不可撼動，但其昂貴的造價與有限的數量，使得各大國在面對高烈度、廣覆蓋的「反介入/區域拒止」（A2/AD）體系時，愈發顯得捉襟見肘。在這樣的背景下，美國洛歇馬丁公司在近期的防務展會上正式公開了其研製多年的機密項目——「七鰓鰻」（Lamprey）多任務自主水下無人潛航器。這是一種可沉底、可附著、可發射魚雷和無人機的多任務無人潛航器。

該型無人潛航器不僅在外觀上極具科幻感，其核心作戰邏輯更是對傳統水下戰法的一次顛覆。它不追求單純的噸位與航程，而是將「寄生」與「跨域」發揮到了極致，預示著美軍對於水下非對稱作戰的作戰理念，正朝著全新的「無人化、集群化、寄生化」時代全速邁進。

制約當代水下無人潛航器（UUV）發展的最大瓶頸莫過於動力與航程的矛盾。即便採用了高能量密度的鋰電池或燃料電池，微型潛航器也很難在保證隱蔽航速的前提下，獨立完成跨越數千海浬的戰區投送。如果使用大型潛艇作為母艦，魚雷管發射的數量極其有限，且母艦本身極易暴露。「七鰓鰻」項目正是為了解決這類問題。洛歇馬丁的工程師從自然界中的七鰓鰻的寄生方式裡汲取靈感，為這款潛航器裝備了一套非破壞性的水下吸附裝置。這套裝置允許「七鰓鰻」像寄生魚一樣，緊緊地吸附在各類水面艦艇、民用商船甚至是核潛艇的船體外殼上，就此化身為「海洋吸血鬼」。

七鰓鰻又稱八目鰻，是一種原始的無頜類魚類。牠沒有上下顎，卻擁有強力的圓形吸盤口。鎖定獵物後，其會貼附魚體，用角質齒和舌狀結構刮破宿主皮膚，並分泌抗凝物質，持續以吸血為食。洛歇馬丁宣傳片中，描繪了「七鰓鰻」寄生在美海軍「弗吉尼亞」級核動力攻擊潛艇底部的場景。

這種「搭便車」式的部署方式在實戰中具有驚人的價值。通過寄生在大型母艦的吃水線下，「七鰓鰻」能夠以母艦的速度跨洋過海，且在此過程中完全不消耗自身的動力儲備。更重要的是，通過先進的流體動力感應技術，它在高速航行中能與母艦保持極高的耦合度，不會產生額外的湍流噪聲，從而完美地消失在母艦巨大的聲學特徵之中。對於敵方的遠程監測系統而言，這僅僅是一艘正常的貨輪或驅逐艦，卻無法察覺其船體陰影中正蟄伏著數個隨時待命的深海「刺客」。

如果說寄生機制解決了「如何到達」的問題，那麼其內核技術則決定了「到達後能做什麼」。洛歇馬丁為「七鰓鰻」配置了先進的氫燃料電池（H2FC）系統。相比於傳統的鉛酸電池或鋰離子電池，氫燃料電池能夠提供更長的任務持續時間，且排放物僅為純水，具有極低的熱信號與化學特徵。在脫離母艦進入獨立自主航行模式後，「七鰓鰻」能夠以低噪聲巡航狀態在目標區域維持數周乃至數月的存在。

「七鰓鰻」最大的特點在於其前所未有的跨域作戰能力。在傳統的認知中，水下無人機僅僅是水下的延伸，但「七鰓鰻」打破了水面這一物理隔閡。「七鰓鰻」展現出了極強的「模塊化」特徵。其機身設計了一個容積約為24立方英尺（0.68立方米）的通用載荷艙，這種「即插即用」的設計思路類似於現代戰鬥機的多功能掛架。根據戰場環境的變化，地勤人員可以在短時間內為其更換不同的任務模塊。這使得「七鰓鰻」從一款偵察設備，搖身一變成為了多維度的武器平台。

在對海作戰中，它能攜帶先進的主被動聲吶陣列，化身為分布式的海底監聽網絡，將敵方潛艇的活動範圍壓縮至極限。而在執行進攻性任務時，它可以攜帶微型雷彈甚至干擾裝置，對敵方高價值目標實施近距離的「自殺式」突襲。此外，洛歇馬丁在研發中甚至賦予了它釋放微型無人機（UAV）的能力。

「七鰓鰻」的效果圖，顯示其配備三個雙管無人機發射器。

不妨設想一個這樣的場景：在敵方防禦嚴密的軍港外圍，數個「七鰓鰻」悄然脫離潛伏的母艦，潛入淺水區域。隨後，它們通過伸縮式的發射管，在水下或半潛狀態下釋放出成群的小型攻擊無人機。這些微型飛行器迅速升空，利用機載傳感器搜索敵方的防空雷達、指揮中心或露天停放的戰機。由於發射位置極近且隱蔽，敵方的防空體系幾乎沒有預警時間。

這種「水下發射、空中打擊」的模式，實際上將水下無人潛航器從一種輔助戰術武器，直接提升到了能夠塑造戰場態勢的戰略威懾的高度。它不僅能對地攻擊，還能對低空飛行的反潛直升機和巡邏機實施反制。

長期以來，反潛平台對潛艇擁有絕對的「高度優勢」，而「七鰓鰻」的出現，意味著水下平台開始具備反向剝奪對手制空權的能力。這種跨域打擊的突然性，將極大改變近岸作戰的攻防天平。