面對美國總統特朗普在格陵蘭島問題上施壓行動的「顯著升級」，歐洲政要 「一致表達了憤怒情緒」， 表示將團結應對美國關稅威脅，據報歐盟正研究反制措施。
歐洲國家始終堅持「格陵蘭島為非賣品」的立場，強調該丹麥自治領的前途應由其人民與丹麥共同決定。此前，部分歐洲國家派遣部隊赴格陵蘭參與聯合軍演，本意在於展示對北極地區安全的承諾，並被視為安撫華盛頓的姿態。然而，此舉似乎產生了反效果，觸動特朗普的神經——因為參與演習正是特朗普威脅加徵關稅的國家。
特朗普當地時間1月17日在其社交媒體上發表一則被視作「最後通牒」的帖文，宣佈將對所有反對他收購格陵蘭島的歐洲國家，加徵10%的關稅，並預告數月後稅率將大幅調升至25%。此舉震動國際，被《紐約時報》評為「顛覆了美歐數月來的貿易談判成果，並將長期盟友推向正面衝突的軌道」。
《紐約時報》將特朗普的詞句形容為其試圖「控制」格陵蘭島的「最新策略」。《華盛頓郵報》則指，這顯著加劇了本就有可能成為數十年來最嚴重的跨大西洋分歧。
作為即時反應，歐洲議會在特朗普發文後數小時內，宣佈凍結一項由特朗普與歐盟委員會主席馮德萊恩於去年夏季達成的貿易協定之批准程序，並公開表示採取報復措施。與此同時，歐盟27國代表於布魯塞爾召開緊急會議，商討反制方案。
分析指出，特朗普的聲明幾乎未給歐洲留下任何斡旋餘地。面對此等施壓，歐洲內部呼籲以強硬手段反制的聲浪日益高漲。越來越多官員與分析師認為，歐盟可能不得不動用貿易報復工具，即便此舉可能衝擊自身經濟並危及安全格局。
《紐約時報》引述比利時智庫布魯蓋爾研究所高級研究員基爾凱加德的話稱，美歐去年在蘇格蘭達成的貿易協議或將「終結」，「我們要麼打一場貿易戰，要麼就陷入一場真正的戰爭」。
意大利總理梅洛尼18日表示，美國實施新懲罰是「錯誤的」。德國副總理兼財政部長克林拜爾同日說，德國及其歐洲夥伴不會被「勒索」，他們將共同進行回應。荷蘭外交大臣範韋爾也指出，美國的做法是「不正當」的「勒索」行為。此前一天，荷蘭綠黨-工黨聯盟領導人克拉韋爾表示，美政府的挑釁和訛詐再次證明，歐洲必須同其劃清界限，一味地順從和奉承是行不通的。馬克龍和挪威首相斯特勒17日都表示，關稅威脅「不可接受」。後者強調，此類威脅在盟友之間沒有立足之地。
據《金融時報》披露，歐盟內部正評估兩大反制路徑：其一，重啟一份此前已擬定、針對價值約930億歐元美國商品的關稅清單，該清單原爲避免貿易戰升級而暫緩實施；其二，動用被喻爲貿易「火箭筒」的《反脅迫工具》（ACI），以此限制美國企業、特別是科技巨頭進入歐盟市場。相關措施意在爲歐洲領導人本週在達沃斯世界經濟論壇上與特朗普的會晤，增添談判籌碼。據悉，原定聚焦烏克蘭議題的會議議程，已因格陵蘭危機而臨時調整。
儘管擺出強硬姿態，歐洲仍未放棄尋求外交解決途徑，避免破壞西方軍事聯盟，避免出現危及自身生存安全的裂痕。
彭博社稱，截至目前，歐洲領導人在大多時候都試圖通過達成協議安撫美政府，而非進行對抗，原因之一是他們希望美國為烏克蘭在與俄羅斯的衝突中提供軍事和情報支持。但格陵蘭島問題可能會改變歐盟的考量。
《紐約時報》指出，歐盟的任何實質性報復都將艱難無比，因爲啟動ACI工具勢必劇烈惡化本已緊張的跨大西洋關係。過去一年，歐洲出於對美國安全保護傘的依賴，始終極力避免此類升級。全面貿易戰恐在北約防務及對烏援助等關鍵領域引發災難性連鎖反應。
一名匿名歐盟官員告訴「政治新聞網」歐洲版，歐盟各成員國政府對於採取激烈對抗措施的意願可能遠低於歐洲議會。不過報道稱，即便是對美歐關係最樂觀的觀察人士，如今都承認當前的狀況前所未有，跨大西洋聯盟充滿危險。該名官員坦言：「這是令人深感不安的時刻，我們需要保持冷靜，繼續前行。」
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
美國總統特朗普政府日前公布由其主導的加沙「和平委員會」成員名單及運作細節，隨即引發國際爭議。彭博社披露的章程草案顯示，希望獲得 委員會永久席位的國家需「貢獻」至少10億美元，被批評為「明碼實價」出售影響力，多個受邀國家強烈反對，正着手聯合抵制。與此同時，巴勒斯坦伊斯蘭聖戰組織直指委員會成員名單「完全符合以色列標準」，服務以方利益，令人震驚。
美國總統特朗普政府日前公布由其主導的加沙「和平委員會」成員名單及運作細節
根據彭博社於1月17日獲取的加沙「和平委員會」擬議章程草案，該組織的運作規則引發極大爭議。草案規定，對於希望在委員會中獲得永久席位的國家，特朗普政府要求其貢獻至少10億美元現金。具體條文列明：「對於在本章程生效後第一年内向和平委員會提供超過10億美元現金的成員國，不適用三年任期限制。」換言之，付出巨額款項的國家可繞過「成員國任期不得超過三年」的規定，變相獲得永久席位。
草案規定，對於希望在委員會中獲得永久席位的國家，特朗普政府要求其貢獻至少10億美元現金
草案進一步確立了特朗普本人的絕對權力。他將出任委員會首任主席，不僅有權決定邀請哪些國家成為成員，所有委員會的決定雖以多數票通過（每個出席成員國一票），但最終都必須得到主席批准。此外，特朗普有權單方面移除某個成員國，除非有三分之二成員國反對。草案甚至規定，委員會的下一任主席「應隨時由（現任）主席確定」。一旦有三個成員國同意章程，委員會便正式成立，而主席特朗普將負責批准該組織的官方印章。
白宮對彭博社披露的草案內容未予置評。然而，此舉引發廣泛擔憂，批評人士認為，長期批評聯合國的特朗普，正試圖建立一個替代或對抗聯合國的國際組織，並將巨大權力與資金控制權集中於自己手中。據知情人士透露，對於特朗普本人將控制這些巨額資金的安排，大多數可能加入的國家認為「不可接受」。
與此同時，美國白宮日前公布的委員會成員名單亦引發強烈反彈。巴勒斯坦伊斯蘭聖戰組織發表聲明，直指美國公布的加沙和平委員會成員名單「完全符合以色列標準，服務以方利益，令人震驚」。聲明強調，該組織承諾履行加沙停火第一階段協議條款，並在以方拖延時間、持續違反協議的情況下，仍準備推進至停火第二階段。但和平委員會的成員名單清晰表明，有關方面在執行停火協議方面存在惡意。
值得注意的是，就連以色列總理內塔尼亞胡辦公室亦對名單表達不滿。辦公室於17日晚間發聲明指，有關「加沙執行委員會」組成人員的公告並未與以色列協調，且與以色列的政策相悖。內塔尼亞胡「已指示外交部長就此事與美國國務卿進行磋商」。
根據英國廣播公司（BBC）報道，加沙「和平委員會」旗下設有兩個獨立的高級委員會。其中，「創始執行委員會」關注投資和外交，其七名成員中有六名是美國人 ，包括美國國務卿魯比奧、美國中東問題特使威特科夫、特朗普女婿庫什納、大型私募股權公司阿波羅全球管理公司行政總裁馬克・羅文、世界銀行行長彭安傑等。英國前首相貝理雅是唯一非美籍成員。
英國前首相貝理雅是唯一非美籍成員。
另一個「加沙執行委員會」則負責監督過渡性的巴勒斯坦行政機構——加沙管理全國委員會（NCAG），將由保加利亚外交官兼政治家尼科萊·姆拉德諾夫領導，他已被授予「加沙高級代表」頭銜。該委員會名單與「創始執行委員會」有明顯重疊，庫什納、威特科夫和貝理雅的名字均出現在兩者之中。不過，「加沙執行委員會」包括了來自土耳其、卡塔爾和阿聯酋等國的政治人物或外交官。出生於以色列、現居塞浦路斯的商人亞基爾·加貝則是其中唯一的以色列成員。
BBC指出，貝理雅的加入可能進一步加劇外界對委員會如何運作的擔憂。反對者認為，貝理雅當年在伊拉克戰爭中的核心角色，以及英國自身在中東地區的殖民歷史，讓他完全不适合擔任這一職務。
根據白宮去年9月發布的加沙停火與戰後安排「20點計劃」，「和平委員會」將監督加沙地帶戰後過渡治理。
白宮在16日的聲明中稱，該委員會將致力於確保「有效的治理，提供一流的服務，促進加沙人民的和平、穩定和繁榮」。根據白宮去年9月發布的加沙停火與戰後安排「20點計劃」，「和平委員會」將監督加沙地帶戰後過渡治理。聯合國安理會於去年11月投票認可並支持設立該委員會，其被定義為一個具有國際法律地位的過渡行政機構，旨在監督巴勒斯坦權力機構完成改革，為巴勒斯坦自決和建國創造條件。
然而，《華盛頓郵報》指出，特朗普政府有關成立加沙「和平委員會」的聲明，並未觸及計劃的主要障礙，即在重建開始之前，以色列必須撤軍，哈馬斯必須放棄武器。聯合國估計，加沙地區約80%的建築被毀或受損，地帶內有超過6000萬噸瓦礫等待清理，且首先需處理廢墟中的屍體與未爆炸的炸彈。倖存家庭正苦於度過冬季寒冷天氣，以及缺乏食物與庇護所。
最大的挑戰可能是維持正在破裂的停火。白宮此前宣布任命美軍少將賈斯珀·傑弗斯為國際穩定部隊指揮官，該部隊將在聯合國授權支持下，承擔讓加沙實現非軍事化的艱巨任務。但BBC稱，到目前為止，對於如何說服哈馬斯放下武器尚無明確路線圖，也不清楚哪個國家會為這支部隊提供士兵，或其職責範圍和作戰規則。以色列地面部隊仍控制着加沙地帶一半以上的地區。以色列表示，只有哈馬斯解除武裝，以軍才會撤軍。哈馬斯則表示，只會在推動建立巴勒斯坦國的框架下討論解除武裝問題。
據報道，特朗普已邀請多名世界領導人加入加沙「和平委員會」，包括阿根廷總統米萊、加拿大總理卡尼等，亦有幾個歐洲國家獲邀。但知情人士補充，多國強烈反對特朗普的章程草案，正着手聯合抵制這些提議。能否平息外界批評，將取決於委員會推動變革的速度，但要實現有關目標仍面臨巨大挑戰。
