歐洲覺醒？擬反擊美國：「打貿易戰，抑或陷入真正戰爭」

面對美國總統特朗普在格陵蘭島問題上施壓行動的「顯著升級」，歐洲政要 「一致表達了憤怒情緒」， 表示將團結應對美國關稅威脅，據報歐盟正研究反制措施。

歐洲國家始終堅持「格陵蘭島為非賣品」的立場，強調該丹麥自治領的前途應由其人民與丹麥共同決定。此前，部分歐洲國家派遣部隊赴格陵蘭參與聯合軍演，本意在於展示對北極地區安全的承諾，並被視為安撫華盛頓的姿態。然而，此舉似乎產生了反效果，觸動特朗普的神經——因為參與演習正是特朗普威脅加徵關稅的國家。

特朗普當地時間1月17日在其社交媒體上發表一則被視作「最後通牒」的帖文，宣佈將對所有反對他收購格陵蘭島的歐洲國家，加徵10%的關稅，並預告數月後稅率將大幅調升至25%。此舉震動國際，被《紐約時報》評為「顛覆了美歐數月來的貿易談判成果，並將長期盟友推向正面衝突的軌道」。

《紐約時報》將特朗普的詞句形容為其試圖「控制」格陵蘭島的「最新策略」。《華盛頓郵報》則指，這顯著加劇了本就有可能成為數十年來最嚴重的跨大西洋分歧。

作為即時反應，歐洲議會在特朗普發文後數小時內，宣佈凍結一項由特朗普與歐盟委員會主席馮德萊恩於去年夏季達成的貿易協定之批准程序，並公開表示採取報復措施。與此同時，歐盟27國代表於布魯塞爾召開緊急會議，商討反制方案。

分析指出，特朗普的聲明幾乎未給歐洲留下任何斡旋餘地。面對此等施壓，歐洲內部呼籲以強硬手段反制的聲浪日益高漲。越來越多官員與分析師認為，歐盟可能不得不動用貿易報復工具，即便此舉可能衝擊自身經濟並危及安全格局。

《紐約時報》引述比利時智庫布魯蓋爾研究所高級研究員基爾凱加德的話稱，美歐去年在蘇格蘭達成的貿易協議或將「終結」，「我們要麼打一場貿易戰，要麼就陷入一場真正的戰爭」。

意大利總理梅洛尼18日表示，美國實施新懲罰是「錯誤的」。德國副總理兼財政部長克林拜爾同日說，德國及其歐洲夥伴不會被「勒索」，他們將共同進行回應。荷蘭外交大臣範韋爾也指出，美國的做法是「不正當」的「勒索」行為。此前一天，荷蘭綠黨-工黨聯盟領導人克拉韋爾表示，美政府的挑釁和訛詐再次證明，歐洲必須同其劃清界限，一味地順從和奉承是行不通的。馬克龍和挪威首相斯特勒17日都表示，關稅威脅「不可接受」。後者強調，此類威脅在盟友之間沒有立足之地。

據《金融時報》披露，歐盟內部正評估兩大反制路徑：其一，重啟一份此前已擬定、針對價值約930億歐元美國商品的關稅清單，該清單原爲避免貿易戰升級而暫緩實施；其二，動用被喻爲貿易「火箭筒」的《反脅迫工具》（ACI），以此限制美國企業、特別是科技巨頭進入歐盟市場。相關措施意在爲歐洲領導人本週在達沃斯世界經濟論壇上與特朗普的會晤，增添談判籌碼。據悉，原定聚焦烏克蘭議題的會議議程，已因格陵蘭危機而臨時調整。

儘管擺出強硬姿態，歐洲仍未放棄尋求外交解決途徑，避免破壞西方軍事聯盟，避免出現危及自身生存安全的裂痕。

彭博社稱，截至目前，歐洲領導人在大多時候都試圖通過達成協議安撫美政府，而非進行對抗，原因之一是他們希望美國為烏克蘭在與俄羅斯的衝突中提供軍事和情報支持。但格陵蘭島問題可能會改變歐盟的考量。

《紐約時報》指出，歐盟的任何實質性報復都將艱難無比，因爲啟動ACI工具勢必劇烈惡化本已緊張的跨大西洋關係。過去一年，歐洲出於對美國安全保護傘的依賴，始終極力避免此類升級。全面貿易戰恐在北約防務及對烏援助等關鍵領域引發災難性連鎖反應。

一名匿名歐盟官員告訴「政治新聞網」歐洲版，歐盟各成員國政府對於採取激烈對抗措施的意願可能遠低於歐洲議會。不過報道稱，即便是對美歐關係最樂觀的觀察人士，如今都承認當前的狀況前所未有，跨大西洋聯盟充滿危險。該名官員坦言：「這是令人深感不安的時刻，我們需要保持冷靜，繼續前行。」

深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

日本首相高市早苗賭上相位，宣布宣布1月23日解散眾議院，並提前舉行大選，揚言若執政聯盟未能取得多數席位，將辭職下台。相關決定在日本國內引發爭議，民眾抗議其罔顧民生，在野黨則質疑高市是趁支持率高搞大選，糊弄民意，亦有分析認為高市此舉並非穩操勝券。

高市早苗希望通過提前大選來鞏固權力。AP資料圖片

高市去年10月4日第三次競選自民黨總裁，坐上首相位。她在記者會上強調，解散國會的目的是讓民眾能直接決定由誰領導國家。《每日新聞》認為，高市最大的願望是要「恢復自民黨的絕對多數席位」，以擺脫與其他黨進行政策協調的局面。換言之，高市希望通過提前大選來鞏固權力。

她表示：「我將首相之位押在這場選舉中，希望由民眾直接決定是否信任高市早苗來治理國家。 如果自民黨和日本維新黨贏得多數席位，那麼高市早苗將繼續出任首相。但如果沒有獲得，首相將是野田、齊藤或其他人。雖然是間接選舉，但也意味著人民將直接選擇首相。」

根據日程，眾議院將於1月23日解散，1月27日起展開競選活動，並於2月8日投開票。此次大選距離2024年10月的上屆眾院選舉僅隔1年3個月，遠短於法定的4年任期，因而高市早苗的決定在日本引發巨大爭議。

此次選舉時程緊迫，從解散國會到投票僅16天，不僅壓縮政策討論空間，亦可能導致新年度預算案無法於3月底前通過，影響4月新財政年度的施政運行，對民生構成潛在干擾。19日晚間，已有數百名民眾於國會前集會抗議，批評高市解散國會造成「政治空白」，罔顧國家穩定與民眾生活。

在野黨則強烈批評高市純粹出於政治算計，趁民調支持度尚佳時搞選舉，糊弄民意。亦有日媒引述分析直言，近期支持率的上升是高市早苗帶來考慮解散眾議院的新動力。

然而，分析認為，至少有兩大風險，令到高市提前選舉的盤算未必成功。

為爭取民意支持，執政的自民黨與聯盟夥伴日本維新會，宣布以「削減食品消費稅」作為主要政見，回應民間對物價高漲的不滿。《朝日新聞》分析指出，此次選戰勝負關鍵在於爭取獨立選民的支持。然而即便在自民黨內，亦瀰漫著對提前大選的不安氛圍，質疑「高市的人氣是否真能帶動全黨勝選」。畢竟，高市上任後的三個月裡，自民黨的支持率一直徘徊在30%左右。

另外，高市在講話中所指的野田與齊藤，分別為立憲民主黨與公明黨黨魁，兩黨已決定合組新黨「中道改革聯合」，以整合在野力量抗衡執政聯盟。

隨著選戰啟動，日本政局將進入高度不確定的時期，高市政治豪賭的結果，即將在2月8日揭曉。