Skip to Content Facebook Feature Image

私隱專員公署接多宗涉地盤虛假招聘廣告投訴 提醒工友先求證

社會事

私隱專員公署接多宗涉地盤虛假招聘廣告投訴 提醒工友先求證
社會事

社會事

私隱專員公署接多宗涉地盤虛假招聘廣告投訴 提醒工友先求證

2026年01月30日 10:05 最後更新:11:59

個人資料私隱專員公署在過去兩星期接獲42宗投訴個案,涉及刊登虛假招聘廣告誘騙個人資料,全部與建造業界的職位空缺有關。公署助理個人資料私隱專員何芹若表示,受騙的主要是從事地盤散工及雜工等職位的工友,公署提醒他們不要急於「開工」,向招聘方提供資料前,應先核實清楚對方身份或嘗試找行內人士求證,了解是否屬有口碑的中介。

個人資料私隱專員公署(圖片來源:星島日報)

個人資料私隱專員公署(圖片來源:星島日報)

何芹若在港台節目《千禧年代》表示,公署過往都有接獲類似的虛假招聘投訴,2024年接獲的相關投訴個案全年有6宗,去年就有22宗。今年到1月中旬為止,公署就已接獲43宗有關假招聘個案。

她說這些個案的行騙手法,都是從不同社交媒體平台及即時通訊軟件群組,包括WhatsApp、Facebook以及WeChat群組等發出,向地盤工友表示招聘散工等職位,要求有興趣者提供個人資料,包括俗稱「地盤三寶」的香港身份證、建造業工人註冊證及俗稱「平安卡」的相片,然後指示工友於指定時間在某港鐵站出口集合,但最終沒有現身並失去聯絡,工友才知道受騙。

公署提醒工友不要急於「開工」,向招聘方提供資料前,應先核實清楚對方身份或嘗試找行內人士求證,了解是否屬有口碑的中介。資料圖片

公署提醒工友不要急於「開工」,向招聘方提供資料前,應先核實清楚對方身份或嘗試找行內人士求證,了解是否屬有口碑的中介。資料圖片

何芹若表示,公署的調查暫未見有受害人出現財務損失,但個人資料一向「有價有市」,有機會被不法之徒用以借貸,開設銀行戶口及開設電話卡,再從事其他不法行為,因此希望提醒工友要提高警覺。

個人資料私隱專員公署今年一月展開新一輪循規審查,以了解人工智能在香港的最新應用情況及其對個人資料私隱的影響。是次審查涵蓋60間機構,結果顯示並無發現有違反《私隱條例》相關規定的情況。

私隱專員公署完成審查 60 間機構使用人工智能對個人資料私隱的影響 2026 封面海報。

私隱專員公署完成審查 60 間機構使用人工智能對個人資料私隱的影響 2026 封面海報。

本次審查的機構範圍,除了去年已涵蓋的銀行及金融、美容、教育、政府部門、保險、醫療等行業外,今年更擴展至會計、餐飲、創新及科技、物流及物業管理等多個新增行業。在60間受審查的機構中,有57間(即95%)在日常營運中使用人工智能,此比例較去年的循規審查結果上升了15個百分點。在這57間機構中,更有29間使用了3個或以上的人工智能系統。

在57間使用人工智能的機構中,有24間會透過人工智能系統收集或使用個人資料。審查發現,這24間機構全部均在收集個人資料之時或之前,向資料當事人提供「收集個人資料聲明」,並且均已採取相應的保安措施,確保在使用人工智能系統期間,所持有的個人資料得到保障。

個人資料私隱專員鍾麗玲公布人工智能在香港應用情況的審查結果。

個人資料私隱專員鍾麗玲公布人工智能在香港應用情況的審查結果。

個人資料私隱專員鍾麗玲表示,隨著人工智能的應用日益普及,機構在受惠於其帶來便利的同時,亦須正視潛在的私隱風險。她指出,機構應制定全面的人工智能策略、進行風險及私隱影響評估、採取適度的人為監督,並定期檢視和評估人工智能系統對個人資料私隱的影響,以確保在透過人工智能系統收集、使用及處理個人資料時,完全符合《私隱條例》的相關規定。

2025年及2026年循規審查結果重點概覽

循規審查結果 2025年 2026年 百分點變化
使用人工智能 80% 95% ↑ 15 個
透過 AI 系統收集/處理個人資料 50% 約 42% ↓ 約 8 個
提供「收集個人資料聲明」 100% 100% 不變
保留透過 AI 系統收集的個人資料 約 79% 約 29% ↓ 約 50 個
採取相應的保安措施 100% 100% 不變
制定「私隱政策聲明」 100% 100% 不變
設立人工智能管治架構 約 79% 約 79% 不變
進行私隱影響評估 約 83% 約 79% ↓ 約 4 個
制定針對 AI 的事故應變計劃 約 32% 約 41% ↑ 約 9 個
定期進行內部審核/獨立評估 約 46% 約 63% ↑ 約 17 個
提供 AI 私隱風險培訓 約 83% 90% ↑ 約 7 個

你 或 有 興 趣 的 文 章