農曆正月初二,中美兩國空軍在黃海上空突然對峙,2天2夜後,相關消息才通過南韓媒體對外發佈。
南韓消息指中美軍機於黃海公海一度對峙,相關資訊在事發2天後才經由媒體管道對外披露。
根據南韓媒體與多家通訊社在2月20日前後披露的資訊,就在2天前的2月18日,即農曆正月初二,駐韓美軍派遣「10餘架」F-16戰鬥機,從京畿道平澤附近的烏山基地起飛,向西機動至黃海公海上空,開展了較大規模的空中訓練。飛行範圍被描述為靠近中國防空識別區邊緣,且在南韓防空識別區與中國防空識別區之間不重疊的空域活動。
隸屬美軍第51戰鬥機聯隊的F-16戰機,是駐南韓美軍在烏山基地的核心空中武裝力量。
隨後,解放軍北部戰區迅速出動戰鬥機緊急升空應對,雙方在半島西側空域一度陷入對峙狀態,但並未出現互相進入對方防空識別區的情況。一段時間後,隨著雙方保持距離,緊張氣氛逐漸緩和。
南韓媒體報導中提及的F-16,是駐南韓美軍最為常見且最易實現規模化出動的前沿戰術平台。F-16能夠在短時間內完成集結起飛、編隊爬升以及遠離基地機動等動作,機腹與機翼下的多個掛點可掛載副油箱與空對空導彈,適合在海上空域進行長時間的巡航訓練。對於美軍駐南韓部隊來說,出動10餘架F-16戰機已經能夠以較低的維護成本形成顯著的軍事存在,同時也避免釋放更高級別的戰略信號。
駐南韓美軍頻繁以多架F-16組成編隊進行巡航訓練,旨在於半島周邊海域展現靈活的軍事存在。
相比之下,美軍部署在南韓的先進隱身戰機,在維護、出動率以及隱身塗層保養方面有着更高的保障要求,其部署節奏和使用場景更傾向於高強度對抗或戰略威懾。因此,F-16戰機更適宜承擔高頻次訓練與存在展示任務。南韓媒體的報導還提及,此次飛行行動由駐南韓美軍執行,事前雖向韓方通報有訓練安排,但未說明具體目的,並且這並非韓美聯合訓練。南韓方面的分析人士認為,這說明駐南韓美軍的行動既滿足訓練需求,也保留操作空間。只通報訓練事實而不解釋意圖,往往意味着飛行本身兼具試探與信號釋放功能。
根據南韓軍方人士透露的資訊,中方出動戰機應對的細節未披露機型與數量,這符合真實空域互動常態。南韓軍方僅能確認解放軍戰機起飛應對,卻難以知曉具體戰術部署。
從流程來推斷,當美軍的F-16戰機編隊朝着敏感方向逼近識別區邊緣時,解放軍的地面雷達會率先捕捉其航跡與編隊形態,隨後依據航向、速度與高度的變化來評估對方意圖。倘若軌跡持續朝着關鍵空域靠近,北部戰區的空中值班力量或就近起飛力量將會建立可控距離,實施監視與伴飛。雙方均未進入對方識別區,這表明此次互動被控制在邊緣對峙的框架之內。
解放軍北部戰區保持高度戒備,派出多架掛載空對空導彈的戰機執行監視與伴飛任務。
軍事分析人士指出,值得留意的是,雙方戰機的飛行空域被描述為兩國識別區之間的非重疊區域。這一表述本身便反映出風險管理的邏輯。它允許在貼近敏感邊界區域開展訓練,卻不越界,使得行動在具備信號意義的同時,還保留了迴旋的空間,也為對方提供了應對但不升級衝突的途徑。
黃海及東海空域的防空識別區交錯複雜,雙方在敏感區邊緣的互動成為考驗戰術定力的關鍵。
中美軍機之所以會發生對峙,表明雙方都在借助邊緣空域進行壓力測試。美方選擇在大年初二這一時間節點「挑起事端」,其測試的是中方節日戰備的反應速度與伴飛方式,而中方展現的則是如何在不使局勢升級的情況下,將對方的行動納入可控範圍。
在裝備領域,F-16戰機作為四代機平台,其作戰效能極大程度上依賴外部體系的支撐。F-16若要承擔此類任務,必須依託指揮控制、預警支援以及資料鏈體系。南韓的反應也表明,此次行動在政治層面並非毫無壓力。有報導稱,南韓軍方在得知對峙情況後,向美方表達了擔憂。美方僅通報訓練情況卻不說明目的,這讓南韓在識別區這一敏感議題上處於更為複雜的戰略地位。軍事基地位於南韓本土,風險出現在南韓近海,然而事態的發展卻未必能由南韓自主掌控。
中國的軍事分析人士認為,此次黃海對峙充分彰顯了解放軍在節日期間的高水準戰備狀態和快速反應能力。與此同時,中方在此次行動中對美軍編隊展開的監視與跟蹤呈現出高度體系化的特點。由於對方戰機編隊規模龐大、航跡變化複雜,解放軍並非僅依託單一雷達節點,而是借助地面雷達網、空中預警平台、資料鏈以及指揮系統,達成了對態勢的持續掌控。
這種監視模式預示着空域控制理念的轉變:其重點並非單純的驅離或攔截,而是掌握態勢、把控距離並維持穩定的回應節奏。解放軍能夠在複雜空域持續鎖定美軍編隊的結構、航向改變以及隊形調整,體現了空情融合與指揮控制體系的成熟度。這種能力讓對方行動難以創造突發優勢,也使得對峙更易收斂為流程化互動。
中美軍機對峙已然發生,且預計未來仍會頻繁出現,故而如何控制對峙局面更具現實意義。在高度敏感的空域,美軍戰機編隊的靠近本身就足以引發解放軍戰機的應對舉措,而雙方均選擇不越界,這表明雙方的互動已被納入穩定的規則框架之中。誰能更有效地將對峙規範為流程,誰就能更掌握空域秩序的主導權。這種能力並非一時的表現,而是長期體系建設與運行意識的成果。
止戈堂
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **