BERLIN--(BUSINESS WIRE)--2026年3月7日--
黃山，中國最具標誌性的風景名勝區之一，在今年的柏林國際旅遊展（ITB Berlin）上，以「黃山之美，世界共享」為口號，展示了傳統中國文化與尖端人工智能的引人入勝融合，引起廣泛關注。
一名國際遊客在柏林國際旅遊展期間，於黃山展位欣賞黃山文創展品。 AP圖片
此新聞稿附有多媒體內容。請在此處查看完整版本：https://www.businesswire.com/news/home/20260307909978/en/
黃山位於中國東部的安徽省（Anhui Province），以其「五絕」——奇松、怪石、雲海、溫泉和冬雪而聞名。這座山被廣泛認為是中國最壯麗的山水景觀之一。它亦是一個罕見的自然遺產地，同時擁有聯合國教科文組織世界文化與自然遺產、聯合國教科文組織世界地質公園及世界生物圈保護區等多項國際稱號。
在柏林國際旅遊展上，黃山展位以其獨特的徽州建築風格脫穎而出，展現了傳統安徽村落中常見的白牆、黑瓦和標誌性的馬頭牆。參觀者亦被該地區的文化展品所吸引，包括傳統魚燈、「文房四寶」（筆、墨、紙、硯）以及茶文化示範。
這些元素反映了徽州文化的傳承，這是一種透過商業、學術和獨特建築而繁榮了數世紀的地區傳統，在中國文化史上留下了深遠的印記。
除了傳統展品外，黃山營運商黃山旅遊發展股份有限公司（HSTD）亦推出了一款新開發的人工智能（AI）旅遊助理，展示先進科技如何提升旅遊體驗。這款智能助理旨在協助遊客制定個人化行程、推薦景點並提供文化介紹，充當數碼旅遊伴侶。
現場示範吸引了眾多國際遊客的濃厚興趣，許多人認為這款人工智能工具是導覽目的地和獲取旅遊資訊的實用解決方案。
今年是黃山旅遊連續第七年參與柏林國際旅遊展，突顯其持續努力擴大在國際市場的知名度。
業界合作夥伴亦表達了日益增長的合作興趣。英國國家地理雜誌（National Geographic UK）的馬克薩蒙（Mark Salmon）指出，中國近期對多個歐洲國家實施的免簽證政策，有望鼓勵更多遊客探索中國，並補充指黃山獨特的山水景觀和文化遺產使其成為一個特別具吸引力的目的地。
柏林國際旅遊展將於2026年慶祝其成立60周年，它仍然是全球領先的旅遊貿易展，匯聚了來自逾160個國家和地區的近6,000家參展商。
（美聯社）
一宗新訴訟指控Anthropic、OpenAI、SpaceXAI及Google，就減慢各自人工智能發展步伐達成非法協議。
這次訴訟於周五在美國加州北區聯邦地區法院提出，指控這些領先的人工智能公司，在同意協調減慢發展時，違反了反壟斷法，並指此舉會降低消費者為付費人工智能訂閱服務所獲得的價值。
這張組合照片顯示，左上為Anthropic行政總裁兼聯合創辦人達里奧·阿莫迪（攝於2025年1月23日），右上為Google DeepMind行政總裁德米斯·哈薩比斯，左下為OpenAI行政總裁薩姆·奧爾特曼（攝於2026年6月17日），右下為SpaceXAI行政總裁埃隆·馬斯克（攝於2026年1月22日）。(美聯社圖片/Markus Schreiber, Julia Demaree Nikhinson) AP圖片
訴訟指出，這次協調主要發生在9月12日，當時Anthropic行政總裁Dario Amodei發表一篇文章，呼籲業界就減慢發展步伐達成合作，以加強安全措施。同日，OpenAI行政總裁Sam Altman、SpaceXAI行政總裁Elon Musk及Google DeepMind聯合創辦人兼主席Demis Hassabis，各自公開回應Amodei的建議，表示同意。
不過，訴訟亦聲稱，這次協調早在數月前已開始成形。訴訟提到一份於2026年7月發表的聲明，由多間領先人工智能實驗室的高級員工簽署，聲明承認「單方面減慢發展會面臨巨大競爭壓力」。該聲明呼籲政府支持全球努力，減慢自動化人工智能的發展。
原告方認為，人工智能主要競爭對手之間達成協議，指他們的進度「應比競爭本來會產生的更慢」，顯然對消費者產生反競爭影響。
代表四名具名原告的律師提出這次訴訟，這些原告均有訂閱ChatGPT、Claude、Grok或Gemini服務，訴訟代表全國範圍內這些服務的其他付費訂閱者。
原告方不反對公司個別決定為安全起見減慢自身進度。他們在訴訟中反而指出，反壟斷法禁止他們採取「捷徑」，即同意「以集體限制取代個別問責」。訴訟認為，一個具競爭力的市場才能帶來責任和真正進步。
原告方首席律師Nick Rowley表示：「如果我們允許人工智能安全及協議……由全球最強大的『牟利』科技公司之間，以私人自利協議控制，人工智能將迅速失控，並可能導致我們所有人死亡。」
Anthropic、OpenAI、Google及SpaceXAI的代表，周六未有即時回應置評請求。
Amodei在他最初提出減慢發展的文章中，承認潛在的反壟斷挑戰，並寫道美國政府介入調解「或至少促成」這些跨實驗室討論將會有所幫助。他寫道，政府無需參與，但需要「為某些類型的安全對話發出狹義豁免」。
Altman在社交媒體上回應指，OpenAI歡迎「制定一致安全要求的聯邦框架」概念，但他表示「我們不認為需要等待反壟斷豁免或立法，才能開始提供這種信心」。
儘管近期關於發展速度的討論，是源於對人工智能脫離人類控制的日益擔憂，但人工智能領域的多位領袖，長期以來一直討論制定一套共同標準，或以其他方式協調，以確保安全工作仍是首要任務。
訴訟中的原告方聲稱，他們不反對人工智能公司要求國會、白宮或任何其他機構制定人工智能法規，亦不反對公司要求反壟斷豁免。
然而，與聯邦政府達成這種合作可能是一場艱巨的戰鬥。
美國總統特朗普在社交媒體上拒絕了監管呼籲。他聲稱任何限制這項技術的努力都是「陰謀」的一部分。他質疑為何業界領袖會呼籲監管，他指「如果嚴格實施，將會令他們走向湮滅和破產」。特朗普周六在社交媒體上表示，他正在組建一個人工智能專責小組，並將任命一名「人工智能沙皇」，但他沒有提供太多細節。
特朗普政府一直明確表示，希望美國人工智能實驗室超越並勝過中國的競爭對手。儘管多位民主黨領袖及候選人呼籲對人工智能監管採取全面行動，但共和黨人大多與特朗普的立場一致。
密蘇里州共和黨參議員Josh Hawley在近期一次參議院聽證會上表示，他「絕不會」同意給予「世上最強大的公司」反壟斷法豁免權以進行合作，他認為這些公司可能會串通起來，扼殺競爭。
（美聯社）
