香港記者協會主席鄭嘉如於2024年當選不足1個月後，遭《華爾街日報》以「職位重組」為由解僱，認為因參與工會而遭解僱，遂向《華爾街日報》提私人檢控，僱主一方不認罪。辯方於開審當日曾提出申請永久終止聆訊及撤銷傳票，案件於星期一（3月8日）在東區裁判法院就申請作裁決。主任裁判官張志偉駁回辯方兩項申請，下令案件繼續審理，裁決理由將稍後頒布。
案件於東區裁判法院審理
早前控辯雙方就終止聆訊陳詞。《華爾街日報》一方質疑鄭嘉如隱瞞證據，有濫用司法程序之嫌，目的是為了金錢，指她一方面要求公司賠償300萬元，另一方面卻向勞工處投訴，其動機不良。另在早前的單方面聆訊中無向法庭披露此事，故意誤導法庭，涉程序不公。
而鄭嘉如一方則表示，即使控方在聆訊期間資料披露不足，但法庭應將該缺陷與公眾利益一併考慮，案件涉及重大公眾利益，審訊應繼續，同時無證據顯示鄭誤導法庭。
被告為《華爾街日報》的母公司 Dow Jones Publishing Co.（Asia）, Inc，被控兩項控罪，分別為僱主阻止或阻嚇員工行使《職工會條例》第21B條（1）款所授予的權利，及僱主因僱員行使該等權利而被終止其僱傭合約或受歧視。
鄭嘉如，巴士的報記者攝
首罪指被告於2024年6月21至22日，作為鄭嘉如的僱主，刻意阻止或阻嚇鄭行使《職工會條例》下所享有成為工會會員或職員的權利，即要求她參選記協主席，需獲得准許，而該准許將會被拒，並指她若參選或擔任此職位，將不會繼續受聘。
第二項控罪指，被告於2024年7月17日，作為鄭的僱主，因她行使《職工會條例》下享有成為工會會員或職員的權利，即擔任記協主席而解僱她。
鄭嘉如由資深大律師祁志、大律師馬亞山代表；《華爾街日報》母公司Dow Jones Publishing Co. (Asia) Inc. 由資深大律師蔡一鳴、大律師王子揚代表。
案件編號：ESS35334-ESS35445/2024
華盛頓（美聯社）— 聯邦法官周一駁回總統特朗普（Donald Trump）控告《華爾街日報》（The Wall Street Journal）及梅鐸（Rupert Murdoch），索償100億美元的誹謗訴訟。該訴訟源於一篇關於特朗普與艾斯汀（Jeffrey Epstein）關係的報道。
佛羅里達州聯邦地區法院法官蓋爾斯（Darrin P. Gayles）在裁決書中指出，特朗普未能證明該文章是惡意發布，但給予總統機會提交修改後的訴狀。
總統特朗普在抵達白宮時，於南草坪向記者揮手。攝於2026年4月12日（周日），華盛頓。(美聯社圖片/Jose Luis Magana) AP圖片
特朗普於7月提出訴訟，兌現他承諾控告該報的諾言。此前，《華爾街日報》刊登一篇文章，再次聚焦特朗普與艾斯汀之間有據可查的關係。該文章描述了一封據報紙稱帶有特朗普簽名的性暗示信件，該信件收錄於2003年為艾斯汀50歲生日編纂的相冊中。
該信件隨後由國會公開，國會曾向艾斯汀的遺產管理方發出傳票，要求提供相關記錄。特朗普否認寫過該信，形容該報道「虛假、惡意及誹謗」。
《華爾街日報》及梅鐸的律師曾要求蓋爾斯裁定文章內容屬實，因此不構成誹謗。但法官蓋爾斯指出，「總統特朗普是否該信件的作者，或是否艾斯汀的朋友，均屬事實問題，在此訴訟階段無法確定」。
是次裁決，標誌着特朗普政府在處理艾斯汀檔案公開後續影響方面，再次遭受打擊，亦是總統試圖利用法律系統，壓制他認為對其不利報道的又一次挫敗。
白宮及道瓊斯公司（Dow Jones，該公司出版《華爾街日報》）的發言人，均未即時回應置評請求。
（美聯社）
(美聯社圖片/Evan Vucci) 資料圖片：梅鐸（Rupert Murdoch）坐在白宮橢圓形辦公室內，總統特朗普（Donald Trump）於2025年2月3日在華盛頓簽署行政命令。 AP圖片
(美聯社圖片/Alex Brandon) 總統特朗普（Donald Trump）於2026年4月11日周六在華盛頓白宮南草坪登上「海軍陸戰隊一號」前，與記者交談。 AP圖片
總統特朗普於2026年4月13日周一在華盛頓白宮橢圓形辦公室外發表講話。(美聯社圖片/Alex Brandon) AP圖片
