鄭嘉如私人檢控前僱主《華爾街日報》 辯方更換律師團隊申請押後被拒 案件12.18開審

香港記者協會主席鄭嘉如去年當選不足1個月後，遭《華爾街日報》以「職位重組」為由解僱，認為因參與工會而遭解僱，遂向《華爾街日報》提私人檢控。案件星期五（11月7日）在東區法院答辯，僱主一方不認罪。裁判官高偉雄將案押後至12月18日進行4日審訊。

鄭嘉如由資深大律師祁志、大律師馬亞山代表；《華爾街日報》母公司Dow Jones Publishing Co. (Asia) Inc. 則改由資深大律師蔡一鳴、大律師王子揚代表。鄭嘉如今沒有到庭。

大律師馬亞山（左一）、鄭嘉如（右二）、資深大律師祁志（右一）。巴士的報記者攝

鄭嘉如一方的資深大律師祁志甫開庭指，辯方早前通知控方更換律師團隊，昨（11月6日）收到會有申請。

辯方表示，希望申請重新排期審訊，知道更換律師團隊並非押後理由。但控方拒絕提供部分資料，包括涉案的一段電話錄音、被告定罪紀錄等，希望在審訊前處理錄音能否呈堂的問題，再決定案件需否開審。

惟裁判官高偉雄指，法庭會在審訊中決定錄音是否能呈堂。祁志回應表示，控方有盡力提供資料，並強調案件提堂至今已有一年，辯方一直有法律代表，應有充足時間準備審訊。裁判官聽畢雙方陳詞後，拒絕辯方重新排期的申請，審訊會如期在12月18日開審，並指辯方有其他申請可屆時再提出。

裁判官高偉雄將案件押後至12月18日進行4日英文審訊。

被告為《華爾街日報》的母公司 Dow Jones Publishing Co.（Asia）, Inc，被控兩項控罪，分別為僱主阻止或阻嚇員工行使《職工會條例》第21B條（1）款所授予的權利，及僱主因僱員行使該等權利而被終止其僱傭合約或受歧視。

首罪指被告於2024年6月21至22日，作為鄭嘉如的僱主，刻意阻止或阻嚇鄭行使《職工會條例》下所享有成為工會會員或職員的權利，即要求她參選記協主席，需獲得准許，而該准許將會被拒，並指她若參選或擔任此職位，將不會繼續受聘。‘

第二項控罪指，被告於2024年7月17日，作為鄭的僱主，因她行使《職工會條例》下享有成為工會會員或職員的權利，即擔任記協主席而解僱她。

案件編號：ESS35334/2024、ESS35335/2024

保安局長鄧炳強去信《華爾街日報》，回應其題為《香港容不下對火災的批評》的社論，鄧炳強指，社論的內容偏頗而且亳無根據，只是企圖在一場毀滅性的居民大火後破壞香港，令人極度遺憾。

鄧炳強指，目前首要任務是協助災民。巴士的報記者攝

鄧炳強表示，目前香港政府的首要任務，是在悲劇發生後為受影響的人提供全面及全方位的援助，包括經濟援助、住宿及心理輔導，但社論卻刻意忽略有關事實。

保安局局長鄧炳強對社論感到極度遺憾。巴士的報記者攝

鄧炳強又強調，火災後警方拘捕了15名涉嫌誤殺的疑犯，廉政公署亦拘捕12人，他們涉嫌貪污導致今次慘劇，行政長官已經下令成立獨立委員會進行全面而深入的調查，而為確保委員會的獨立性與公信力，委員會將由法官領導，這將會有助於防止既得利益者為調查設置障礙，也可追究責任，以改革建築工程系統，防止類似悲劇在未來重演。

鄧炳強強調，絕不容許任何人利用大埔宏福苑火警犯罪。巴士的報記者攝

他又表示，當執法機關發現任何犯罪行為時，一定會依法處理，政府不會容忍任何犯罪行為，尤其是不會容許任何人利用這個悲劇來犯罪。

鄧炳強最後提到，在這個悲傷時刻，大家更應該團結，支持受影響的人，找出缺失的地方，盡一切可能不讓悲劇重演，強調任何破壞復原工作的企圖，都會被嚴肅處理。