Skip to Content Facebook Feature Image

美媒「海底奪寶」狂想 鼓吹搶撈殲-35殘骸 折射華府技術霸主動搖深層焦慮

博客文章

美媒「海底奪寶」狂想 鼓吹搶撈殲-35殘骸 折射華府技術霸主動搖深層焦慮
博客文章

博客文章

美媒「海底奪寶」狂想 鼓吹搶撈殲-35殘骸 折射華府技術霸主動搖深層焦慮

2026年03月16日 07:00

近期圍繞「美媒鼓吹搶先打撈中國艦載隱身戰機」這一話題,在國際軍事圈引發討論。焦點高度聚焦於中國新一代隱身艦載機——殲-35。這款戰機憑藉其隱身性能、先進航電系統以及作戰能力,一直是軍事領域關注對象。部分美國評論員在媒體上設想,若未來在遠海區域發生中國殲-35艦載機意外墜海事件,美軍是否有能力在中方之前成功打撈殘骸,並通過研究獲取其中的關鍵技術。

殲-35原型機在航母甲板試飛起飛,展示其強大的短距起飛與隱身氣動佈局。

殲-35原型機在航母甲板試飛起飛,展示其強大的短距起飛與隱身氣動佈局。

當我們將此設想置於當下中美海空力量博弈的大背景下分析,這種聲音反映出美國更為深層的焦慮情緒。過去數十年間,美國在艦載航空領域處於領先地位。從F-14戰機到F/A-18E/F戰機,再至隱身時代的F-35C戰機,美國海軍始終佔據航母艦載機技術高點。然而,隨著殲-35步入量產階段並為上艦做準備,局面正發生改變。中國不但彌補了彈射型航母艦載隱身戰機方面的不足,而且在氣動佈局、機體複合材料佔比、分佈式光電感應器以及資訊化體系對接等方面,展現出完備的第五代戰機特性。

更多相片
殲-35原型機在航母甲板試飛起飛,展示其強大的短距起飛與隱身氣動佈局。

殲-35原型機在航母甲板試飛起飛,展示其強大的短距起飛與隱身氣動佈局。

美軍F-35C與中國殲-35在空中並行,兩款頂尖隱身艦載機的直接對比體現了技術代差的縮減。

美軍F-35C與中國殲-35在空中並行,兩款頂尖隱身艦載機的直接對比體現了技術代差的縮減。

海底沉船與墜機殘骸打撈一直是搜集軍事技術情報的極端手段,引發美媒對此類情景的熱議。

海底沉船與墜機殘骸打撈一直是搜集軍事技術情報的極端手段,引發美媒對此類情景的熱議。

打撈出水的戰機殘骸通常嚴重損毀,獲取核心電控系統與加密數據的難度極大。

打撈出水的戰機殘骸通常嚴重損毀,獲取核心電控系統與加密數據的難度極大。

甲板引導員指揮殲-35進行彈射起飛前的準備,體現了航母艦載機高度專業的作業體系。

甲板引導員指揮殲-35進行彈射起飛前的準備,體現了航母艦載機高度專業的作業體系。

殲-35在電磁彈射航母上進行整備,其工藝成熟度與量產潛力令美方感到前所未有的技術壓力。

殲-35在電磁彈射航母上進行整備,其工藝成熟度與量產潛力令美方感到前所未有的技術壓力。

福建艦甲板上的殲-35整備場景,中國新一代航母與隱身機的結合標誌著藍水海軍戰力的跨越。

福建艦甲板上的殲-35整備場景,中國新一代航母與隱身機的結合標誌著藍水海軍戰力的跨越。

美軍F-35C與中國殲-35在空中並行,兩款頂尖隱身艦載機的直接對比體現了技術代差的縮減。

美軍F-35C與中國殲-35在空中並行,兩款頂尖隱身艦載機的直接對比體現了技術代差的縮減。

若從技術層面剖析,美軍對「打撈中國戰機殘骸」產生興趣的原因並不神秘。隱身戰機的核心不僅在於外形,更在於材料、結構工藝以及系統集成。雷達吸波材料的配方、機體內部的電磁屏蔽結構、航電匯流排的佈局、任務電腦的冗餘架構,即便只是局部樣本,都有可能為對手提供逆向分析素材。冷戰時期,美蘇之間就曾圍繞墜毀飛機的殘骸展開博弈。如今,當殲-35被視作未來中國航母戰鬥群的核心打擊節點之一時,美方部分智庫自然會進行極端的情景推演。

海底沉船與墜機殘骸打撈一直是搜集軍事技術情報的極端手段,引發美媒對此類情景的熱議。

海底沉船與墜機殘骸打撈一直是搜集軍事技術情報的極端手段,引發美媒對此類情景的熱議。

但這種設想的現實可行性仍存疑問。首先,相較於冷戰時期,現代海軍的海上封鎖與警戒能力已大幅提升。無論是大型水面艦艇、綜合補給艦,或是遠程無人偵察系統,都能夠迅速對事發海域實施有效控制。其次,關鍵設備通常配備有自毀或快速破壞機制。真正敏感的晶片與算法,大多採用加密存儲方式,而非直接暴露於機體結構之中。即便打撈行動取得成功,若想從中獲取核心機密,也並非易事。

打撈出水的戰機殘骸通常嚴重損毀,獲取核心電控系統與加密數據的難度極大。

打撈出水的戰機殘骸通常嚴重損毀,獲取核心電控系統與加密數據的難度極大。

更為關鍵的是,現代空戰的勝負愈發取決於作戰體系,而非單一作戰平台。即便將一架殲-35完全拆解,若無法洞悉其與預警機、數據鏈、無人僚機之間的協同邏輯,也很難複製其整體戰鬥力。如今的艦載機並非孤立的作戰工具,而是航母編隊資訊網絡中的一個節點。真正的優勢在於數據融合與協同打擊效能,而非某一種蒙皮材料。

甲板引導員指揮殲-35進行彈射起飛前的準備,體現了航母艦載機高度專業的作業體系。

甲板引導員指揮殲-35進行彈射起飛前的準備,體現了航母艦載機高度專業的作業體系。

從戰略視角來看,這種「打撈論」更像是一種心理投射。其傳遞出的信號顯示,美國對自身技術領先地位的絕對自信有所動搖。特別是在隱身材料製造、成本管控以及快速量產能力等方面,中國近年來的工業體系優勢愈發顯著。當競爭對手步入同一技術梯隊時,焦慮感便會自然攀升。與其說是在謀劃海底行動,倒不如說是在輿論場上營造一種技術仍能掌控的心理慰藉。

殲-35在電磁彈射航母上進行整備,其工藝成熟度與量產潛力令美方感到前所未有的技術壓力。

殲-35在電磁彈射航母上進行整備,其工藝成熟度與量產潛力令美方感到前所未有的技術壓力。

誠然,美軍具備成熟的深海打撈力量以及專業技術團隊,在極端環境下執行任務的經驗較多。解放軍的裝備事故,亦可能成為情報博弈的節點。因此,對中國而言,強化海上事故處置與資訊安全管理,同樣是未來需應對的課題。

福建艦甲板上的殲-35整備場景,中國新一代航母與隱身機的結合標誌著藍水海軍戰力的跨越。

福建艦甲板上的殲-35整備場景,中國新一代航母與隱身機的結合標誌著藍水海軍戰力的跨越。

總體而言,「搶先打撈解放軍殲-35」的熱議,映照出當前中美海空力量對比的變遷。當中國艦載隱身戰機形成規模化戰鬥力時,競爭關鍵將不再局限於單機性能,而是航母編隊的體系化運用能力。真正的較量發生在遠海、資訊網絡以及工業產能領域,而非單純的海底殘骸爭奪。決定未來航母博弈走向的,是哪一方能夠在技術迭代、體系協同和戰略意志方面保持領先。至於有關「海底奪寶」的臆想,當作坊間談資便可。




止戈堂

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

央視日前公開最新兩艘055型導彈驅逐艦,分別是東莞艦(舷號109)和安慶艦(舷號110)。自此,公開亮相的「萬噸大驅」增加到10艘。

055型導彈驅逐艦在中國海軍發展歷程中具有重要的標誌性意義,是人民海軍有史以來噸位最大、技術最先進、綜合作戰能力最強的驅逐艦。2020年1月12日,中國自主研製的055型導彈驅逐艦首艦南昌艦(舷號101)入列。此後,拉薩艦(102)、鞍山艦(103)、無錫艦(104)、大連艦(105)、延安艦(106)、遵義艦(107)、咸陽艦(108)7艘055型導彈驅逐艦逐一公開亮相。

軍事專家張軍社接受內地《環球時報》採訪時表示,當前中國已有3艘航母,未來航母與兩棲攻擊艦的數量還將進一步增加。同時,遠海交通線、能源通道的守護以及海外利益的維護等需求,均需要大量大型水面作戰艦艇作為支撐。「現有055型萬噸驅逐艦的規模仍顯不足,未來需持續擴大建造數量,進一步滿足中國海軍遠海防禦作戰、遠海交通線守護以及海外利益維護的多重需求。」

6年過去,「萬噸大驅」家族不斷壯大。8日晚間,央視《新聞聯播》發布了東莞艦(109)和安慶艦(110)的畫面,這也表示這兩艘艦艇已經服役。

「雖然從表面上看不出最新的2艘055型導彈驅逐艦與此前8艘有什麼明顯區別,但其『五臟六腑』發生了變化,武器系統發生變化,作戰性能也有極大提升。」軍事專家宋忠平對《環球時報》表示。另一方面,055型導彈驅逐艦被譽為航空母艦的「帶刀護衛」,隨航母「出征」,彈藥的攜帶量要足夠,因此,改進後的055型導彈驅逐艦遠程打擊能力更強,防空反導能力更強。

與前8艘055型導彈驅逐艦相比較,張軍社認為,最新亮相的兩艘艦在艦艇性能、武器裝備上都有大幅提升。「首先,在艦體上層建築上採用了新型材料,應用了新的設計理念,大幅度減少了雷達反射截面積(RCS),降低了電磁信號特徵,進一步提升了艦艇隱身性能,提高了艦艇生存能力。其次,艦艇換裝了新型雷達,對隱身戰機的探測距離大幅增加,偵察預警和信息感知能力得到進一步增強。第三,動力系統也有所改進。改進後的動力系統推力更大、功率更強,為艦艇提供了更強勁的動力支持。第四,該批艦艇可能裝載更先進的導彈,尤其是高超音速導彈,使得導彈打擊距離更遠、威力更大。同時,還為未來裝備新型武器預留了空間,例如定向能武器、電磁炮等都有可能裝備,這將進一步增強艦艇的打擊能力。」

根據公開報道顯示,此前的8艘055型導彈驅逐艦分別部署在北部戰區海軍和南部戰區海軍,最新入列的兩艘艦艇東莞艦和安慶艦部署在東部戰區海軍,自此,三大戰區海軍均有055型導彈驅逐艦。

「這表明人民海軍在黃渤海、東海和南海方向的海上作戰能力更加均衡。」張軍社分析說。尤其,東海艦隊肩負著遏制和打擊「台獨」分裂勢力的重要使命,隨著055型導彈驅逐艦加入東海艦隊,必將顯著提升東海艦隊震懾與打擊「台獨」分裂勢力的能力,從而更好地完成維護國家主權和領土完整的神聖使命。

你 或 有 興 趣 的 文 章