華盛頓 (美聯社) — 最高法院推翻總統特朗普（Donald Trump）的全球關稅不足一周，紐約州州長霍楚（Kathy Hochul）聽取了該案其中一名原告講述關稅對其葡萄酒進口業務造成的財政損失。
VOS精選（VOS Selections）的老闆施瓦茨（Victor Schwartz）向霍楚表示：「這是一項重稅，而且你必須預先支付。」當時兩人正走過他從16個國家進口的葡萄酒瓶旁。
點擊看圖輯
資料圖片：2026年2月6日，最高法院在華盛頓被拍攝。(美聯社圖片/Rahmat Gul) AP圖片
資料圖片：2023年11月16日，內華達州檢察長福特在波士頓舉行的州檢察長協會會議上接受訪問時回答問題。(美聯社圖片/Charles Krupa) AP圖片
這張組合照片顯示，左起為2025年10月21日在紐約的紐約州州長霍楚；2026年1月21日在瑞士達沃斯的肯塔基州州長貝希爾；以及2026年1月12日在鳳凰城的亞利桑那州州長霍布斯。(美聯社圖片/Seth Wenig, Markus Schreiber, Ross D. Franklin) AP圖片
資料圖片：2025年4月2日，總統特朗普在華盛頓白宮玫瑰園的一個活動上，宣布新關稅時發言。(美聯社圖片/Mark Schiefelbein) AP圖片
資料圖片：2026年2月6日，最高法院在華盛頓被拍攝。(美聯社圖片/Rahmat Gul) AP圖片
霍楚今年尋求連任，她形容特朗普關稅的影響是其競選訊息的「核心」。最高法院作出裁決後，她已敦促政府向紐約州居民發放135億美元的關稅退款。她本周亦發布一則廣告，批評其共和黨挑戰者布萊克曼（Bruce Blakeman）支持這些關稅，並曾出席白宮活動，當時特朗普在活動中展示一塊巨型板，列出每個國家的關稅稅率。
霍楚在一次訪問中指出：「這對共和黨來說，是今年11月的一個致命議題。你可以肯定，我們會確保人們知道是誰對他們做了這些事。」
資料圖片：2023年11月16日，內華達州檢察長福特在波士頓舉行的州檢察長協會會議上接受訪問時回答問題。(美聯社圖片/Charles Krupa) AP圖片
她並非孤身一人。全國各地競選州長的民主黨人，正將關稅作為向選民推銷其政綱的核心。他們押注在一個由移民到伊朗戰爭等議題主導的選舉年，與關稅相關的成本上升將成為許多選民的動機議題。
肯塔基州州長貝希爾（Andy Beshear）在訪問中表示：「（特朗普）手持關稅板的照片，將成為我們每一場競選活動的焦點。」貝希爾今年領導民主黨州長協會（Democratic Governors Association）。
這張組合照片顯示，左起為2025年10月21日在紐約的紐約州州長霍楚；2026年1月21日在瑞士達沃斯的肯塔基州州長貝希爾；以及2026年1月12日在鳳凰城的亞利桑那州州長霍布斯。(美聯社圖片/Seth Wenig, Markus Schreiber, Ross D. Franklin) AP圖片
白宮發言人德賽（Kush Desai）反駁稱：「民主黨人真正反對的是總統特朗普的『最惠國』協議，這些協議將處方藥價格削減高達九成，投入數萬億美元將製造業帶回美國，以及為美國工人創造公平競爭環境的新貿易協議。」
「所有這些歷史性勝利，都是因為關稅才得以實現。」
資料圖片：2025年4月2日，總統特朗普在華盛頓白宮玫瑰園的一個活動上，宣布新關稅時發言。(美聯社圖片/Mark Schiefelbein) AP圖片
共和黨正進入一個充滿挑戰的選舉年，他們要應對選民對物價飆升的焦慮——這是特朗普在2024年競選期間承諾要解決的問題——以及總統所屬政黨在中期選舉中失利的紀錄。
大部分焦點都集中在國會（Congress），民主黨距離奪取眾議院多數（House majority）僅差數席。但該黨亦希望在華盛頓以外地區重奪陣地，他們期望能保住亞利桑那州（Arizona）、密歇根州（Michigan）和威斯康辛州（Wisconsin）的州長席位，並覬覦內華達州（Nevada）、佐治亞州（Georgia）和愛荷華州（Iowa）由共和黨控制的席位。
本周的訪問中，在其中一些州份競選的民主黨人表示，關稅和更廣泛的負擔能力問題將是他們議程的首要任務。
在內華達州，州檢察長福特（Aaron Ford）曾就政府最初的關稅措施提出訴訟，而隨著特朗普尋求重啟關稅，他再次提出訴訟。福特正爭取民主黨提名，以挑戰共和黨現任州長隆巴多（Joe Lombardo），他形容這些關稅「非法」，並歸咎於關稅導致餐廳倒閉，以及其依賴旅遊業的州份遊客減少。
福特表示：「關稅是討論的重中之重，因為內華達州居民每天都在感受其影響。」
在亞利桑那州，民主黨州長霍布斯（Katie Hobbs）正尋求連任，該州在2024年特朗普以逾5個百分點的優勢勝出，霍布斯則將重點放在成本問題上。她批評共和黨眾議員比格斯（Andy Biggs）和施魏克特（David Schweikert）「為這些魯莽的關稅歡呼」，兩人正爭奪提名以挑戰她。上月，兩位議員均投票反對一項旨在結束特朗普為對加拿大徵收關稅而宣布的國家緊急狀態的措施。
霍布斯指出，成本問題不僅限於關稅，她提到醫療補助計劃（Medicaid）削減、醫療費用上漲以及伊朗戰爭後汽油價格飆升。
她形容：「他們在各方面都受到打擊。」
共和黨人普遍拒絕關稅批評，並試圖將對負擔能力的焦慮轉嫁給民主黨，尤其是在他們已執政的高成本州份。例如，布萊克曼在一份聲明中表示，霍楚「應獨自為紐約的負擔能力危機負責，包括高昂的電費、飆升的保險費率以及全美最高的稅收。」
施魏克特在訪問中辯稱：「就在幾年前，在上一屆政府中，民主黨人實際上是喜歡關稅的。所以這似乎是如果特朗普支持，他們就反對。」
至於特朗普，他並未放棄關稅。在形容最高法院的裁決「不幸」後，其政府正急於尋找重啟徵稅的方法。總統已宣布透過不同機制徵收10%關稅，此舉正受到法律挑戰，並希望進一步將關稅提高至15%。
然而，特朗普預測企業為避免關稅而在美國生產更多產品，將導致製造業復興，但這並未實現。在他第二個任期的第一年，製造業流失了9.8萬個職位。關稅收入對減少聯邦赤字作用不大，預計未來十年赤字將會攀升。
民意調查顯示，公眾對特朗普戲劇性地徵收關稅的方式感到不安。美聯社-NORC民調（AP-NORC poll）發現，在最高法院裁決前，今年1月約有六成美國成年人認為特朗普在徵收新關稅和使用總統權力方面做得太過火。
現在共和黨人正試圖在承認公眾擔憂的同時，不激怒在共和黨基層中仍受歡迎的特朗普之間取得平衡。
隆巴多去年在一次地方電視訪問中，對關稅問題的回應，一直為民主黨提供彈藥。該州長當時表示：「我們可能需要在短期內感受一點痛苦，並希望從長遠來看，這對我們來說是一個巨大的好處。」
福特談及這種痛苦時表示：「我們正在感受它，內華達州居民已準備好迎接新的領導層。」
隆巴多的傳訊總監加朗（Drew Galang）在一份聲明中表示：「儘管州長無法控制聯邦貿易政策，但他已優先推動旨在促進內華達州增長的政策——包括使該州經濟多元化、精簡繁文縟節，以及吸引數十億美元的商業投資。」
隆巴多所面臨的競爭壓力，體現在他去年致函特朗普，敦促總統取消對鋰的關稅。他辯稱，由於「國內加工尚未成為可行選項，當前環境對內華達州乃至全國的就業構成嚴重風險。」
但他並未拒絕特朗普的整體關稅推動，並表達「衷心感謝你為將製造業職位帶回美國本土所作的努力。」
美聯社記者博克（Josh Boak）和桑德斯（Linley Sanders）在華盛頓為此報道作出貢獻。
（美聯社）
