Coralogix夥Skyflow合作 強化AI時代私隱安全可觀測性

SAN FRANCISCO & BOSTON--(BUSINESS WIRE)--2026年3月20日--

科羅吉斯（Coralogix）與斯凱流（Skyflow）宣布建立策略性合作夥伴關係，旨在協助機構保障日誌中敏感的客戶數據。是次合作確保強大的數據保護，同時不影響搜尋、調查或利用人工智能（AI）驅動操作的能力。

預設保護敏感客戶數據，同時保留人類和人工智能（AI）系統之間可觀測性數據的可用性。 AP圖片

日誌和遙測數據在除錯、事件響應、安全分析及人工智能（AI）工作流程中扮演關鍵角色。然而，它們往往包含敏感的客戶數據，無論是嵌入在結構化欄位還是非結構化文本中。儘管許多可觀測性工具透過編輯（redaction）來減輕此風險，但這種方法卻有代價——它消除了暴露，但同時剝奪了上下文。結果是，日誌變得更難以有效查詢、關聯和操作。

科羅吉斯（Coralogix）與斯凱流（Skyflow）採取了根本不同的方法：預設保護敏感客戶數據，同時保留人類和人工智能（AI）系統之間可觀測性數據的可用性。

斯凱流（Skyflow）行政總裁安舒·沙爾馬（Anshu Sharma）指出：「傳統的編輯方法在安全性和實用性之間造成了錯誤的權衡。一旦敏感數據被剝離，團隊便失去有效搜尋、調查事件或讓人工智能（AI）代理推斷實際發生情況的能力。作為一個運行時人工智能（AI）數據控制平台，斯凱流（Skyflow）確保敏感客戶數據受到治理和隔離，同時可觀測性數據保持完全可用。」

科羅吉斯（Coralogix）行政總裁艾里爾·阿薩拉夫（Ariel Assaraf）表示：「科羅吉斯（Coralogix）的客戶依賴可觀測性數據作為可信的記錄系統，支援工程師、安全團隊以及人工智能（AI）驅動自動化日益增長的需求。他們不應在保障敏感客戶數據和維持營運效率之間作出選擇。透過與斯凱流（Skyflow）合作，我們確保他們能無縫地實現兩者。」

傳統方法為何不足

在傳統的可觀測性管道中，敏感客戶數據被簡單地遮蔽或完全移除，導致功能受損。

斯凱流（Skyflow）並非永久移除敏感數值，而是以一致、保護私隱的代幣取代它們，讓日誌保持可搜尋和可分析，同時底層數據受到集中控制、存取治理和可審計。

數據駐留和主權設計

科羅吉斯（Coralogix）已讓客戶能在特定地理區域部署可觀測性工作負載，以滿足數據駐留要求。透過將此與斯凱流（Skyflow）的運行時數據控制能力結合，機構可繼續滿足嚴格的數據主權義務——確保敏感客戶數據受到治理、隔離，並僅在政策下存取，同時可觀測性數據在各區域保持本地化、可用和合規。這種方法有助於在受規管或多區域環境中營運的機構減少跨境數據暴露，同時保持全面的可見性和營運效率。

為人工智能（AI）驅動的可觀測性而建

聯合方法使機構能夠：

• 在不影響私隱的情況下，利用人工智能（AI）進行日誌分析、異常檢測和預測性維護。
• 透過自動化數據治理和存取控制，簡化合規性。
• 在整個數據生命週期中，保持對敏感數據的完全控制和可見性。

結果是可觀測性在設計上是私隱安全的、營運上有效的，並為人工智能（AI）原生工作流程做好準備。

關於科羅吉斯（Coralogix）

科羅吉斯（Coralogix）是一個領先的可觀測性平台，協助機構實時理解、視覺化並處理其日誌、指標和追蹤。透過其多代理助手奧利（Olly），將高性能分析與人工智能（AI）驅動的智能結合，科羅吉斯（Coralogix）使客戶能夠實現卓越營運、強化數據和雲端可觀測性、提升數碼體驗，並大規模降低可觀測性成本。

全球數千個團隊，包括金融科技、電子商務、遊戲和SaaS領域的領導者，都信賴科羅吉斯（Coralogix）來推動其雲原生可觀測性。

關於斯凱流（Skyflow）

斯凱流（Skyflow）確保數據在數據儲存、模型和代理之間的流動安全。該公司受到財富500強企業以及金融服務、醫療保健、旅遊與酒店和零售領域的成長型初創企業的信賴。

（美聯社）

華盛頓 (美聯社) — 白宮周五表示，國會應「阻止各州自行制定人工智能（AI）法例」，認為這些法例過於繁瑣。白宮同時提出一個廣泛框架，闡述希望國會如何處理對人工智能的擔憂，同時不阻礙該行業的發展或創新。

該立法藍圖為國會議員列出約六項指導原則，重點包括保護兒童、防止電費飆升、尊重知識產權、防止審查制度，以及教育美國民眾如何使用這項技術。

美國總統特朗普2026年3月19日周四在華盛頓白宮國宴廳，與日本首相高市早苗（Sanae Takaichi）共進晚餐時發言。(美聯社圖片/Julia Demaree Nikhinson) AP圖片

此公布正值各州政府自行推進人工智能規例制定之際，而公民自由及消費者權益組織則爭取對這項強大技術實施更多規管。然而，業界與白宮均表示反對，認為零碎的規例將損害增長。總統特朗普去年12月簽署行政命令，阻止各州自行制定規例。

白宮人工智能事務主管大衛薩克斯（David Sacks）周三在社交媒體發文指出：「這是為了應對日益零碎的50種不同州級監管制度，這些制度恐扼殺創新並危及美國在人工智能競賽中的領先地位。」

薩克斯表示，下一步是與國會合作，將政府的原則轉化為聯邦立法。

科羅拉多州、加州、猶他州及德州四個州份已通過法例，為私營界別的人工智能設定部分規則，但白宮呼籲「強而有力的聯邦領導」，以確保公眾信任人工智能在他們生活中的應用方式。這些州級法例包括限制收集特定個人資料，以及要求企業提高透明度。

隨著數據中心引發的反彈，加上電價上漲，白宮此前已加大對人工智能公司及電力行業的施壓，要求他們採取更多措施解決問題，包括讓人工智能公司本月初簽署自願承諾，興建自己的發電廠。

特朗普政府表示，不認為國會應阻止所有州份對人工智能的監管權力，包括執行針對人工智能開發商的一般法律，以「保護兒童、防止欺詐及保護消費者」。政府亦指出，國會不應干預地方當局決定數據中心及其他人工智能基礎設施的選址，或各州如何為執法或教育目的採購自家人工智能工具。

然而，政府稱各州「不應獲准規管人工智能開發」，不應因第三方利用其產品進行非法行為而懲罰人工智能開發商，並且「不應過度限制美國人使用人工智能進行若無人工智能亦屬合法的活動」。

該框架建議不介入藝術家、創作者與科技公司之間的法律糾紛。這些科技公司吸納大量受版權保護的作品，以建立能生成新文本、圖像及聲音的人工智能系統。

根據文件，特朗普政府「相信利用受版權保護的材料訓練人工智能模型不違反版權法」，但承認「存在相反論點，因此支持讓法院解決此問題」。

目前有數十宗來自作家、出版商、視覺藝術家、音樂唱片公司及其他方面的訴訟待決。法官大致上支持人工智能開發商，允許「合理使用」受版權保護的作品來創造新事物，但部分人質疑這些材料的獲取方式。去年9月，一名聯邦法官批准人工智能公司Anthropic與多名作家達成15億美元的和解協議，這些作家指控近50萬本書籍被非法盜版以訓練其聊天機械人。

（美聯社）